- Ce sujet contient 232 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Elle est très belle, et elle se voit de loin Point. On va pas passer la nuit la-dessus
Ce serait bien de pouvoir faire des commentaires nuancés sur des modèles Rolex sans que toujours les mêmes chevaliers blancs / fanboys en pleine effervescence viennent mener une joute ridicule pour défendre l’honneur de l’objet de leur amour…
- Schmolduck a écrit:
- En voyant tes photos, au niveau look AMHA ya pas photos (excusez la contadiction), la speed est loin derrière les 2 autres.
Suis assez d’accord. Attention, j’ai pas dit qu’elle était volumineuse la speed, hein
- Le Jules a écrit:
-
Ce serait bien de pouvoir faire des commentaires nuancés sur des modèles Rolex sans que toujours les mêmes chevaliers blancs / fanboys en pleine effervescence viennent mener une joute ridicule pour défendre l’honneur de l’objet de leur amour…
réponse classique et toujours aussi niaise
tu exagères dans tes affirmations sans connaître le sujet , on te répond avec humour et tu le prend mal … va l’acheter, portes la et reviens nous faire ton feed back
Mon chronographe EROSA des années 50
j’ai envoyé l’URL, j’éspère que la photo va apparaître sinon quelqu’un peut-il m’aiguiller SVP ?
- km’rol a écrit:
- tu exagères dans tes affirmations sans connaître le sujet , on te répond avec humour et tu le prend mal … va l’acheter, portes la et reviens nous faire ton feed back
Dire qu’elle est très belle mais un peu voyante ne me semblait pas être une assertion exagérée, juste un point du vue. Pour info, un point de vue se respecte. T’as beau et ceinture noire 7eme Dan en horlogerie, t’as pas le vérité absolue en matière purement esthétique. Ne t’en déplaise. Je passe sur ton accusation de niaiserie, parce que ta grossièreté n’est plus une surprise.
Merci de ma lâcher la grape, à l’avenir, quand je dis qu’à mon avis, les cornes des dernières boîtes Rolex sont trop épaisses, et que le dayto est magnifique mais un peu voyant (putain je le fous dans mes deux chronos preferes… Qu’est-ce qu’il te faut ?) Ce ne sont que des montres. Keep cool
Je n’ai pas la chance de posseder ces merveilles donc pour moi, c’est encore du reve.
Alors, dans la perspective du reve… Choix délicat…
La Navitimer, quoique piece mythique, est trop chargée pour moi. La Zénith, connais pas. La Daytona est sans doute une perfection du genre mais pour moi, Rolex c’est Date ou Sub (désolé pour les aficionados).
Un soir de FAMeuse rencontre, j’ai cependant eu la chance d’essayer quelques belles et là aucun doute, version chrono, c’est la Monaco (en bleue). Et pourtant, avant de la passer au poignet, je n’accrochais pas du tout. Mais en l’essayant – est ce parce qu’elle est carrée ? – j’ai flashé immédiatement. Quelle présence ! Quelle originalité ! À mi chemin entre classique et sportif. La claque !
Le même soir, j’ai essayé plusieurs Speedmaster. Mis à part le côté historique, je la trouve assez fade en comparaison même s’il s’agit d’une très belle montre.
Donc 1er : Monaco
2nd : Speedmaster
3ème : DaytonaEt puis ma Citizen Bullhead parce que j’en ai une !
- xaar a écrit:
- Moi j’aime toujours le mien
Mazette, je connaissais pas celle-ci, ça change de toutes les « classiques » dont on parle souvent.
- Le Jules a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- tu exagères dans tes affirmations sans connaître le sujet , on te répond avec humour et tu le prend mal … va l’acheter, portes la et reviens nous faire ton feed back
Dire qu’elle est très belle mais un peu voyante ne me semblait pas être une assertion exagérée, juste un point du vue. Pour info, un point de vue se respecte. T’as beau et ceinture noire 7eme Dan en horlogerie, t’as pas le vérité absolue en matière purement esthétique. Ne t’en déplaise. Je passe sur ton accusation de niaiserie, parce que ta grossièreté n’est plus une surprise.
Merci de ma lâcher la grape, à l’avenir, quand je dis qu’à mon avis, les cornes des dernières boîtes Rolex sont trop épaisses, et que le dayto est magnifique mais un peu voyant (putain je le fous dans mes deux chronos preferes… Qu’est-ce qu’il te faut ?) Ce ne sont que des montres. Keep cool
je suis très cool malgré ta vulgarité je le suis je t’assure
@llez
ps : on attend les photos de ta submariner , faudrait pas qu’on ai bossé pour des nèfles non plus
- km’rol a écrit:
- ps : on attend les photos de ta submariner , faudrait pas qu’on ai bossé pour des nèfles non plus
Ben oui, tiens c’est vrai, c’est toi (notamment) qui m’avait gentiment envoyé des liens pour mes recherches… Comme quoi ! Ben je bosse, je bosse, j’hésite entre du NOS, de l’occase, du vendeur pro, du vendeur privé… Mais j’avance. Objectif achat avant fin juin, et photos évidemment.
Fin du HS… Et des chamailleries j’espère.
- Pierre-Yves a écrit:
ça va durer lontemps, vous deux ?
La suite de vos « chamailleries » par mp, svp.
Xcellent !!!!!
Mon chrono préféré ? Le Girard Perregaux 1966 dans sa dernière version . Ma qué cé zoli !…
[img]
[/img]crédit le blog des montres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.