FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quel est votre avis par rapport au plaqué or ?
- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 6 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2020 à 23h49 #410000143017
Murius
MembreBonjour !
Mes deux premières acquisitions horlogères ont été deux montres FC avec du plaqué or rose (oui je suis très attiré par cette couleur).
Depuis, j’ai pu lire ici ou ailleurs des réticences par rapport au plaqué or (ça fait cheap, ça tient pas sur la durée). Du coup, les propriétaires d’une montre plaquée or (en particulier chez Frédérique Constant), êtes-vous satisfait de la qualité au long terme ? Perso, j’aime beaucoup mes deux montres FC, mais j’ai un peu peur que dans quelques années, le plaqué or se casse la « gueule ». Et si je porte une montre plaquée or en assumant que ce n’est pas de l’or, ce n’est pas grave non ?
Malheureusement je viens parfois à penser à revendre mes plaquées or pour aller sur des modèles acier.
Je me pose beaucoup de questions je sais..
30 mars 2020 à 0h01 #420004296406Invité
MembreJe dirais peu importe, dans ces cas là arrêtons de porter des modèles acier pour pas faire croire à de l’or gris…
FC est connue pour sa qualité, je pense que ton placage va tenir. Si c’est ce que tu aimes portes la avec beaucoup de plaisir
30 mars 2020 à 0h20 #420004296407Invité
MembrePersonnellement, je n’en ai jamais acheté et n’en achèterai jamais. Mais chacun voit midi à sa porte…
30 mars 2020 à 0h21 #420004296408francois77
MembreJ’aime pas les faux, c’est comme le carrelage imitation bois, j’y arrive pas. Après je ne suis pas expert en placage mais il me semble que l’usure de surface est inévitable et que l’acier finira par apparaître, je ne suis donc pas pour.
30 mars 2020 à 0h27 #420004296409isosta
Membrele plaqué 5, 10 ou 20 microns des montres vintage est quasiment toujours usé jusqu’à la corde
ou plutôt jusqu’au laiton, mais :– c’était souvent la seule montre du porteur
– les épaisseurs de placage étaient souvent faibles et sont aujourd’hui supérieures.je n’en achèterai jamais mais je n’ai pas de montre en or non plus car je n’aime que l’acier.
je pense par contre qu’au sein d’une collection de plusieurs montres portées en alternance
le placage ne s’usera pas .le vrai problème sera en cas de rayures ou de chocs sur le boitier : aucun polissage possible !
Isosta
30 mars 2020 à 0h35 #420004296410Murius
MembreC’est effectivement des montres que je porte en alternance / rarement.
Merci pour vos réponses, les avis sont comme je pensais partagés.
30 mars 2020 à 1h14 #420004296411dm
Membrepersonnellement ça ne me gène pas du tout sur des petites pièces pas plus cher qu’en acier (d’ailleurs c’est de l’acier) mais pour l’instant j’ai rien trouvé de sympa (à part une orient day date introuvable) ou des petites five
30 mars 2020 à 1h31 #420004296412osswald
MembreJ’ai une vieille Zénith année 60 et placage 40 microns.
Elle est toujours très bien et elle a souvent été porté.30 mars 2020 à 1h37 #420004296413Sabin-Breguet
MembreEntre la faible épaisseur, la chaleur et la transpiration du poignet, l’usure et donc la disparition du placage est pratiquement inévitable à moyen terme je dirais.
Si tu trouves ça joli, que tu la portes peu souvent, et précautionneusement pourquoi pas?
@ Oswald
Oui sans doute mais la qualité de 2020 est-elle comparable avec celle de 1965?30 mars 2020 à 1h39 #420004296414Mister N
MembrePerso suis pas fan, sauf que j’ai eu comme cadeau il y a des décennies une Omega en « goldcaped » c’est plus que du simple plaqué et même après tant d’années ça n’a pas bougé !
…. j’ai des chronos typiques des années 50 qui ont été reconditionnés en les faisant « rhodier »
Par contre acheter une montre en plaqué or neuve ne me viendrait pas à l’esprit
30 mars 2020 à 1h41 #420004296415Invité
Membreborder= »0″ alt= »Quel est votre avis par rapport au plaqué or ? 4741fbac-77e8-48ad-b137-feee7cea1fee »/>
La AP RO de Karl lagerfield, qui m’a fait changer d’avis sur le placage. Si il n’y a pas de revente envisagée, je trouve que l’usure ça donne un sacré charme à la montre.
30 mars 2020 à 3h08 #420004296416jamesboub
Membreje n’aime pas l’or … et j’aime encore moins le plaqué or …
30 mars 2020 à 3h29 #420004296417verytex
MembreLe plaqué or, n’a finalement pas plus de valeur qu’une version acier, alors pourquoi ne pas partir sur des modeles en acier revêtus PVD or rose traité antirayures ou DLC comme le propose Seiko..je pense que la tenue dans le temps sera bien meilleure..
30 mars 2020 à 3h47 #420004296418Invité
Membre- verytex a écrit:
- Le plaqué or, n’a finalement pas plus de valeur qu’une version acier, alors pourquoi ne pas partir sur des modeles en acier revêtus PVD or rose traité antirayures ou DLC comme le propose Seiko..je pense que la tenue dans le temps sera bien meilleure..
Ben cela reste des traitements de surface donc ils ont vocation à s’altérer et se rayer.
Même la boucle de ma SLA019 traitée diashield a quelques microrayures après 18 mois. De même, l’ai eu une Sinn 856 UTC avec bracelet traité tegiment qui présentait une rayure sur le premier maillon.
Aucun de ces traitements n’est parfaitement durable dans le temps. Sauf pour les montres de coffre évidemment…

Pour ma part, je ne vois de toute façon aucun intérêt au plaqué or. Soit on aime l’or et on a les moyens et on porte du full gold 18K, soit on porte de l’acier.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Votre avis sur cette SD triple 6
- Billet & Interview : Échange avec Guillaume Laidet, Nivada & Vulcain
- Ma nouvelle conception de montre pour Plan Watches – besoin de votre avis!
- (Lange 1) quel bracelet ? votre avis, vos idées, vos fantasmes en cuir
- votre avis pour ma plongeuse
- Votre avis poursuite de ma collection.