FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quel est le modèle Rolex qui symbolise le mieux la marque selon vous ?
- Ce sujet contient 116 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jey69, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 décembre 2008 à 6h36 #420000579163
rudy
Membrepour moi c’est la sub date
1 décembre 2008 à 7h51 #420000579164fdm44
Membre- lobergen a écrit:
- en 18 ans, j’ai porté presque tous les modèles du catalogue sans jamais éveiller l’attention, je compte sur les doigts d’une main les fois où quelqu’un est venu engager la conversation à propos de la rolex que je portais jusqu’au mois dernier où j’ai fait l’essai d’une sub or-acier cadran noir pendant deux semaines: la plupart de mes collègues ont commenté pour la première fois le fait que j’avais une nouvelle montre, de même en clientèle et en réunion de chantier, la conversation est partie sur rolex.
la montre m’a vraiment fait de l’effet mais je ne l’ai pas gardée car je me passe volontiers de l’attention qu’elle suscite.
Curieux ça, je n’ai jamais rien eu à souffrir de la sorte Lobergen
, ma GMT II céramique or/acier est la montre que je porte le plus souvent et je n’ai jamais eu la moindre remarque à son sujet, que je sois au boulot au bureau ou en clientèle ou avec des amis le week-end, il y a bien eu quelques coups d’oeil appuyés mais rien de plus…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!1 décembre 2008 à 8h51 #420000579175charles59170
MembreBien moi je veux bien un seiko 14060 alors.
Pour répondre à la question, la montre qui selon moi représente le plus la marque est la… bin au fait, j’en voie deux. la datejust et la 14060.
1 décembre 2008 à 9h17 #420000579165OMEGOLEX
Membre- EDI a écrit:
- Bsr,
Ça a déjà été abordé je crois…
Sinon AMHA la plus représentative c’est la DJ or/acier cadran champagne (on parle de toute la population et non pas que de membres du FAM…!!).
Et c’est aussi Rolex la plus vendue au monde (tout cadran confondu cette fois ci).
Cdt,
EDI
Totalement d’accord !
forcément, j’ai la même (avec chiffres romains et aiguilles en noirs) !1 décembre 2008 à 11h50 #420000579166jaleccia02
MembreDJ OA/OA Jubilé L cannelé
1 décembre 2008 à 12h20 #420000579167horizon
MembreSUB. C’est la plus belle
J Pierre
2 décembre 2008 à 3h44 #420000579179Atlan
MembreSub, what else ?
2 décembre 2008 à 4h52 #420000579176Tomass
MembreSans hésitation la submariner ! L’aboutissement originel de l’étanchéité …must have
2 décembre 2008 à 12h32 #420000579177Toufouf
MembreLa sub: elle a le passé pour elle, la classe, le luxe, la discrétion, la robustesse et la sportivité
Les Rolex en or jaune/bracelet Jubilé-Président/diamants représentent une aspect de la marque que j’apprécie beaucoup moins et qui, il me semble, est éloigné de l’"esprit" Rolex.
Oh putain kon, je me tire avant de me faire lyncher
2 décembre 2008 à 12h40 #420000579178km’rol
Membredatejust submariner sans hésiter
7 décembre 2008 à 1h09 #420000579181Xela
MembreMais en fait, c’est quoi cette histoire ? La plus belle Rolex, celle qui représente le mieux la marque, ce ne serait pas tout simplement celle qu’on porte ? Celle qu’on a choisi et fait de nous un des amabassadeurs de la marque, en bien ou en mal et que l’on soit président, ministre, passionné ou amateur ?
Qu’est ce qui fait qu’une même montre peut paraitre "bling-bling" ou raffinée si ce n’est la façon dont elle est portée ? Bon c’est pas toujours vrai, je concéde, il y a des modèles vraiment douteux …
Certes notre montre doit plus nous représenter nous-mêmes que représenter sa marque. Mais la marque est bien, elle, représentée par son catalogue. Quand on voit que certains des succés comme la DJ, la Sub ou la Dayto peuvent s’expliquer par la fait que les "grands de ce monde" en aient porté, d’une certaine façon, ca me désole un peu.
Bon je dérive peut être un peu et j’enfonce des portes ouvertes.
7 décembre 2008 à 1h42 #420000579182cuhrioso
MembreEt l’explorer?
7 décembre 2008 à 2h04 #420000579183Did666
MembreBienvenu sur FAM! l’Explorer est bien trop type, pour être le symbole de la marque.
7 décembre 2008 à 2h29 #420000579184Xela
Membre- Did666 a écrit:
- Bienvenu sur FAM! l’Explorer est bien trop type, pour être le symbole de la marque.
Tu trouves ? Je maintiens ma position qu’il n’y a pas *une* représentante de la marque et je constate que l’Explorer n’a pas connu autant de retentissements médiatiques que certains autres modèles. Difficile d’en faite donc la représentante. Mais je ne le trouve pas trop typée.
7 décembre 2008 à 2h44 #420000579185Did666
Membre- Xela a écrit:
- Tu trouves ? Je maintiens ma position qu’il n’y a pas *une* représentante de la marque et je constate que l’Explorer n’a pas connu autant de retentissements médiatiques que certains autres modèles. Difficile d’en faite donc la représentante. Mais je ne le trouve pas trop typée.
Pour moi il y a bien une ambassadrice, c’est Day date, 18238, présente sur la plus part des couvertures des catalogues Rolex depuis X années.
On voit un changement de communications chez Rolex,beaucoup de nouveau modèle sur le marché aujourd’hui, alors est ce encore la Day date, le temps nous le diras.
Pour ce qui est de l’Explorer, effectivement, peut être pas trop typé mais le client l’ambda a du mal a ce projeter avec dans son sport, d’ailleur quel sport pour l’Explorer ?
Spéléo, expédition, escalade ???
Alors que a plus part on un sport bien spécifique, Submariner, Daytona, Yatch-master etc… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.