- Ce sujet contient 105 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’ai hesité un moment à cocher la case Daytona mais j’ai misé finalement sur la sub car d’une part elle est emblematique et d’autre part elle possede un element indispensable à mon avis :la date !
Et puis la daytona reste un mythe ,mais pas forcement la meilleure c’est à dire la plus pratique et la plus universelle !
- housemad a écrit:
-
- louis_sebta a écrit:
- Bonsoir,
et le mouvement le plus fiable chez rolex ???
AMHA…la 3135…ou 3131(sans date)
Tu ne voulais pas plutôt citer le 3130 pour ce mouvement sans date…? (voire le "nouveau" 3132 pour l’Explorer 39mm).
EDIT : je crois que j’ai répondu un peu vite. 3130 pour la Sub (14060M) et l’Explorer (14270), 3131 pour la Milgauss (116400) et 3132 pour l’Explorer 39mm (214270).
J ‘ ai voté Daytona car c ‘ est le seul vrai chronographe actuellement produit par Rolex et c ‘ est le modèle que j ‘ aime le plus dans cette marque, c ‘ est également à mon humble avis peut-être le chronographe le plus mythique de tous.
La revue des montres n ° 33 février 1998 avait fait de sa première page ¨: ROLEX Daytona ‘ s Story.
Recherché, adulé, mythifié, le chronographe " Daytona " fascine autant les Européens, que les Américains ou les Asiatiques.
Histoire d ‘ une vraie Star…- Raymond-alain a écrit:
- La revue des montres n ° 33 février 1998 avait fait de sa première page ¨: ROLEX Daytona ‘ s Story.
Le n° 7 aussi avec "La saga du Daytona"
Question mal posée
J’ai voté pour la Sub car c’est un vrai mythe même pour ceux qui n’y connaissent rien en montre, c’est aussi ma seule Rolex pour l’instant
__________________________________
- Did666 a écrit:
-
- Raymond-alain a écrit:
- La revue des montres n ° 33 février 1998 avait fait de sa première page ¨: ROLEX Daytona ‘ s Story.
Le n° 7 aussi avec "La saga du Daytona"
oui , mais en 98 , y avait pas encore le 4130
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusEn reponse a Redgingko:
Effectivement mais je crois que la 3130 est maintenant replacer par le 3131 depuis la venue du resort parachrome bleu fabriquer par Rolex non?
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.- fatalitas a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Raymond-alain a écrit:
- La revue des montres n ° 33 février 1998 avait fait de sa première page ¨: ROLEX Daytona ‘ s Story.
Le n° 7 aussi avec "La saga du Daytona"
oui , mais en 98 , y avait pas encore le 4130
Tout à fait le 4130 est apparue le 01 janvier 2000.
le 4030 alias Zenith réduit à 28800 alternances pour le Daytona Rolex est apparue pour la première fois en 1988 et a équipé le daytona jusqu ‘ à fin 1999.
De l’ExplorerI et II en passant par la GMT,la milgauss, la Sub jusqu’a la SD et DSSD…c’est le meme moteur de base le 3130 reconnue pour son coté fiable et costaud!!! la seul variante la date et la GMT ajouter a cette base!
Il n’y a pas de meilleur ou pire dans ces gammes…c’est du pareil au meme…pour le reste c’est de l’esthetique…au gout du propriétaire!__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.Pour si peu de difference…je préfere la nouvelle coté grosseur! 36mm trop petit pour moi!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.- housemad a écrit:
- Pour si peu de difference…je préfere la nouvelle coté grosseur! 36mm trop petit pour moi!
Hérétique !!!
Mais si ça peut combler ton poignet de bucheron, alors
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.