- Ce sujet contient 51 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que cette montre est horrible en terme de design, et en plus c’est du quartz.
En bref aucun interet
je pense qu’on était dans la période incertaine pour l’horlogerie suisse.. les quartz nippons débarquent, les suisses sont renversés comme des flambys… donc certains osent prendre le quartz à bras le corps et lancent des modèles quartz : Rolex oysterquartz entre autres (dans ce que je connais un peu, JLC a lancé sa Master quartz, la Reverso Q..).. ces quartz étaient les labo des marques qui voulaient s’en sortir : mecaquartz en 87 chez JLC, calibre quartz 601 le pluis petit au monde etc etc.. donc rapporté à l’époque, c’est pas déconnant de voir ce genre de modèle, c’est plus un témoignage de l’époque qu’un choix raisonné mecanique versus quartz.. à l’époque, on donnait pas cher de l’horlogerie mécanique suisse.. .
En allant faire un tour du côté de chez Crésus tout à l’heure je suis tombé par hasard sur une Rolex m’ayant laissé pour le moins perplexe.
Pourquoi est-ce que cette Rolex m’a-t-elle semblé si bizarre ?
Il me fallu quelques secondes à peine pour me rendre compte que c’était ni plus ni moins que le mouvement affreusement quartzique de sa trotteuse qui m’avait bizarrement tapé dans l’oeil (dans le sens le plus péjoratif de l’expression, bien évidemment).
Non, je ne rêvais pas, j’étais bel et bien face à une Rolex à quartz… Une première pour moi !Première nouvelle du jour donc, je ne savais absolument pas qu’il existait de telles Rolex.
Me vint alors une question toute bête, quel est l’intérêt de payer quasi 3000 euros pour une montre à quartz et encore plus une Rolex ainsi garnie ???
La qualité propre d’une Rolex et de ses mouvements (aux précisions proches de modèles quartz) ne laisse aucune place pour du quartz je trouve.
Dans quel intérêt des Rolex à quartz furent-elles produites ?
Beaucoup plus rare qu’une banale Rolex mécanique?
__________________________________
Il est urgent d’attendre!- BLM a écrit:
-
Dans quel intérêt des Rolex à quartz furent-elles produites ?
On peut se poser la question
une montre a quartz n’est pas une montre pour moi ….Mode moqueur ON
Mais voyons une rolex a quartz c est la précision ultime dans un boitier intemporel.
Mode moqueur OFF
Bon pour défendre ce principe je citerai le fait que de nombreuses marques produisent des Quartz pour femme parfois a des prix bien plus effrayant ( je ne remet pas en cause le design )
Je suis également assez étonné de voir des troteuses ce trainer difficilement lorsque je regarde certaines vitrine d’AD.
Cependant cette production chez Rolex ou autre est réfléchi, c est à dire que des études / tests ont été réalisés pour contrôler la demande sur ces produits.Enfin,en exemple, j avancerai juste le fait que concernant Rolex j ai eu l occasion de discuter avec plusieurs commerciaux d’un opérateur de téléphonie ( rouge); ces commerciaux portaient des Rolex uniquement car je cite « en rendez-vous ça donne une meilleure première impression ». Alors pour eux quartz ou méca : même combat, ils achètent une image.
__________________________________
– Hamilton Open Heart (black) / Pequignet Rue Royalecar peut etre dans les années 70 le top etait le quartz, la montre méca/ automatique etait presque morte
il fallait bien s’adapeter aux besoins du marché de l’époque- Jason Spring a écrit:
- C’est vrai que cette montre est horrible en terme de design, et en plus c’est du quartz.
En bref aucun interet
Tu as bien raison, je peux t’en débarrasser sans souci si tu le souhaites
Peut être une tranche de population qui achète cette quartz, et qui ne met la montre que très rarement (boulot… )
et qui a la crainte , ou pas l’envie de devoir la remonter, de la remettre à l’heure ?? la montre du dimanche, quoi !!
Reveillez vous ! il y a des gens qui n’aiment pas du tout les montres mécaniques et prefèrent largement le quartz !
Et parmis ces gens là, il y en a qui sont ok pour foutre quelque milliers d’euros dans une montre.
Je ne vois pas pourquoi Rolex se priverait de cette clientèle. Surtout qu’au delà des belles mécaniques qu’on sait apprécier à leurs juste valeur sur ce forum, Rolex comme toutes les marque de luxe, vends principalement une image de marque à ses clients.- franckybones a écrit:
- Une Rolex quartz, c’est comme une Porsche diesel. Un non sens.
Et pourtant ça existe aussi
- Jason Spring a écrit:
- C’est vrai que cette montre est horrible en terme de design, et en plus c’est du quartz.
En bref aucun interet
magnifique !
les 17000 sont devenues iconiques , et cela pour plusieurs raisons:
d’abord le design années seventies (comme pour les RO et autres Nautilus) , très abouti et qui en prenant de l’âge dégage une certaine grace intemporelle (peu de designs connaissent un tel succès car peu ont visé aussi juste)
ensuite parce que son style , ses dimensions , son bracelet donnent une force et une incroyable présence au poignet ,
et puis parce qu’elle marque une époque , celle ou le kwartz était roi, et que seules 2 marques – Rolex et Patek avec sa Beffa , comme par hasard
– ont marqué cette période avec un modèle qui non seulement a traversé le temps , mais qui a également su acquérir ses titres de noblesses …………………………………………………………………………………………mais faut ètre un tantinet esthète pour comprendre ça 
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.