FORUMAMONTRES › Forums › Forum HUBLOT – Forum Officiel Francophone › Quel diamètre pour une Classic Fusion ?
- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Newport2, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mai 2014 à 11h21 #420002517935
Marcopsy
MembreÇa prouve bien qu’il faut passer par l’essai et comparer. Je ne connais pas la différence de prix pour une all black, je pense qu’on est loin des tarifs des versions en or, même si ça restera élevé.
4 mai 2014 à 12h13 #410000103511Marcopsy
MembreJ’ai justement essayé les 2 il y a 15jours
j’aime beaucoup les bigbang mais la taille et l’epaisseur de celles-ci sur mon 16.5 de poignet sont trop imposantes
j’ai pourtant une Panerai en 44 (une176, simple 2aiguilles ) mais qui est bien moins epaisse que la bigbang
les classic moins epaissent me vont beaucoup mieux
la 38 fait tout de meme petite….la 42 me parait parfaite..sauf son prix
je les ai essayé fond noir en or rose,vraiment superbe mais 5chiffres
c’est trop pour moi
4 mai 2014 à 12h13 #420002517930Marcopsy
MembreBonsoir !
Depuis que j’ai découvert ce forum, j’ai littéralement flashé sur la Classic Fusion All Black. Un jour elle sera mienne (ou pas si mon banquier me dit que non
)En attendant, j’économise et je me prépare à aller l’essayer. Cependant je me pose la question du diamètre. J’ai un poignet assez fin, je m’orienterai plus vers du 38 mm après avoir vu les photos, bien que ce soit plutôt une taille « féminine ».
Je serais preneur de photos de comparaison entre 38 et 42 mm, tout en sachant bien que l’essai est indispensable. Les tailles au dessus sont vraiment trop grande pour moi.
4 mai 2014 à 12h22 #420002517931matthieu14
MembreUne montre Hublot n’est pas faite pour être portée discrètement, il ne faut donc pas avoir peur des gros diamètres ! Je pense que 42mm est donc la bonne taille.
A l’époque ou je portais une hublot c’était une classic fusion en 45mm alors que j’ai un poignet de 16,5cm
__________________________________
Parmigiani Fleurier Tonda 1950 – Panerai PAM 104 – Omega Speedmaster 40th anniversary Appolo 11 – Yema Superman vintage4 mai 2014 à 12h23 #420002517932foversta
MembrePrends la 42, c’est une montre qui taille petit compte tenu de l’épaisseur de la lunette.
__________________________________
Fr.Xavier / Instagram: @equationdutemps4 mai 2014 à 12h33 #420002517933Marcopsy
Membre- matthieu14 a écrit:
- Une montre Hublot n’est pas faite pour être portée discrètement, il ne faut donc pas avoir peur des gros diamètres ! Je pense que 42mm est donc la bonne taille.
J’aime beaucoup !
Sur les photos elle semble assez fine en épaisseur, mais la seule photo comparative que j’ai vu c’était avec une Big Bang, ce qui doit un peu fausser l’image que ça donne.
4 mai 2014 à 12h39 #420002517934guillaume140
MembreEssai obligatoire oublie pas les photos
La 42 mn peut être un bon compromis
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable5 mai 2014 à 1h12 #420002517936matthieu14
MembreMais la CF all black était une édition limitée à 500 exemplaires. Ils l’ont refais ?
__________________________________
Parmigiani Fleurier Tonda 1950 – Panerai PAM 104 – Omega Speedmaster 40th anniversary Appolo 11 – Yema Superman vintage5 mai 2014 à 1h32 #420002517937guillaume140
Membre- matthieu14 a écrit:
- Mais la CF all black était une édition limitée à 500 exemplaires. Ils l’ont refais ?
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable5 mai 2014 à 1h59 #420002517938jp14
Membreeh eh eh :
ce n est pas une serie limité ?
ou
ils ne l ont pas refaite ?
t es pas clair Guigui
5 mai 2014 à 2h33 #420002517939matthieu14
Membre- jp14 a écrit:
- eh eh eh :
ce n est pas une serie limité ?
ou
ils ne l ont pas refaite ?
t es pas clair Guigui
ils ne l’ont pas refais !
jp14 ???__________________________________
Parmigiani Fleurier Tonda 1950 – Panerai PAM 104 – Omega Speedmaster 40th anniversary Appolo 11 – Yema Superman vintage5 mai 2014 à 9h45 #420002517940guillaume140
Membre- jp14 a écrit:
- eh eh eh :
ce n est pas une serie limité ?
ou
ils ne l ont pas refaite ?
t es pas clair Guigui
Voilà fiston à tout dit
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable6 mai 2014 à 3h05 #420002517941Vlado
Membre42 plus agréable au portée, mais pour moi une Hublot c’est du 45 mm comme une PAM
6 mai 2014 à 5h44 #420002517942dems
Membre42 ou 45..franchement..à mon avis ça se vaut…je rejoins tout le monde sur le fait qu’une Hublot ne se porte pas sous-taillée mais plutôt l’inverse…et franchement même si ça parait grand, une fois au poignet c’est tout à fait confortable…
6 mai 2014 à 12h27 #420002517943pastak
Membre42 sur une CF 3 aiguilles, 42 ou 45 sur une CF chronographe.
Il faut considérer le couple diamètre/épaisseur de la montre, il est d’autant plus important de respecter un équilibre visuel sur des poignet « fins » (j’en suis
).
Autant une Big Bang 44 se porte sans souci, autant une CF 3 aiguilles en 45 aura un impact visuel plus important.
Après, il y a la teinte de la montre qui joue pas mal: le noir rend la montre plus « petite », alors la CF All Black 42mm devrait à mon avis se porter très bien !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.