- Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Le malheur c’est que comme d’hab. ya pas un LX3 dans les 100 bornes et comme j’aime bien le contact du petit commerçant et surtout son éventuel sav à la différence du net.
Ya promo qui semble à peu près intéressante sur le DL4 à 549, autrement c’est un peu plus raid niveau tarif (et volume) avec le GF1 (899) qui lui est dispo. ici avec le 20mm.
Le X1 ne colle pas au budget malheureusement, cet achat restant un complément.
Allez je file les palper
- Tony a écrit:
- … je vais aller ziotter le GF1 cet aprem (surtout pour le gabarit) et le Dlux4 (pour la promo) …
quelle promo Tony ? j’ai pas tout suivi là ?? c’est une promo chez ton revendeur ??
- donaccoustic a écrit:
- Tant qu’à payer Leica, le X1 a des avantages à faire valoir.
Le Dlux4, non.
j’ai essayé et comparé ces 2 là la semaine dernière justement dans la nouvelle boutique Leica de Paris (16eme) : le X1 est loin devant en qualité d’image … et en prix malheureusement … mais il a un look d’enfer et est très agréable à utiliser
en fait je suis dans la démarche inverse de Tony : en numérique je n’ai pas de gros matos photo … uniquement un petit Leica C lux 2 actuellement (qui a remplacé mon précédant D Lux) et je cherche à acheter un second appareil ayant des capacités de réglages manuels (pour m’amuser un peu) et une meilleure qualité d’image
avec le X1, une mauvaise lumière et de mauvais réglages j’ai fait cela :
ayant déjà un C lux ; le X1 est beaucoup plus tentant que le D lux4 en second appareil … mais si y a une promo sur le D lux4 ça change beaucoup la donne car ça fait le D lux4 à presque 3 fois moins que le X1
On attend le retour de la ‘palpation’ de Tony
Beaucoup plus exclusif, tu as le Ricoh GRD III, …..voir l’article sur Lesnumériques.
Je pense qu’il est pas mal du tout….Mais pas stabilisé, mono objectif à focale fixe.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «Merci donaccoustic, je vais me pencher ici: https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//apn-lumix-dmc-lx3-le-post-t56687.htm?highlight=lumix Vincent nous avait fait un topo.
Et jeter un oeil au Ricoh de grosseiko à la volée.
Je vais te faire douter tony …..
infos ici :
Focus Numerique : Olympus Pen E-PL1 (600 euros avec 14-42 mm) : le micro 4/3 surprise !
On est pile dedans Vincent , tu devrais être consultant
On gagne la stab interne, on reste par contre tjrs en 230m sur le lcd (pas rédibitoire pour moi), on peut jouer avec les objectifs et mettre le fameux viseur élec. Le programme est plus qu’alléchant d’autant que l’ergonomie semble bonne, mystère pour la vitesse par contre par rapport Pen 1 et 2, ce serait étonant aille dans le mieux.
Je suppose que le 17 mm (et ses 2,8, ce doit être bien 1,7
) se monte également dessus et que d’autres objectifs vont venir en plus du 12-42 ou un système de bague adapt ?Intéressant
Faut donc attendre un peu (mars à priori) fichtre c’est long ! et à l’allure où ça va on aura peut-être une GF2 stabilisé mi-février
On y retourne.
Alors premières impressions sur les volumes, ergonomie etc…. Je laisse volontairement de coté les caractéristiques tecnniques que vous aurez tout loisir de récupérer sur le net et analyser suivant votre besoin :
– LX3 – DLUX4 (les jumeaux) même combat, c’est ultra compact limite trop à mon sens étant habitué à bien plus gros, les boutons sont petits et je ne me sens pas à l’aise avec, une fois en main ça manque de prise je trouve, surtout sur le Leica et sa face avant complètement plate (sauf à prendre la poignée en option mais qui gache l’esthétique générale). Par contre avec leurs spécificités techniques il y a certainement moyen de sortir de la belle photo tout en ayant un appareil pocketable (même dans la poche de la chemise fine) Bref, je reste un peu sur ma faim
– G11, là pour le coup la prise en main est bonne, niveaux boutons on ne se trouve pas trop dépaysé par rapport à un réflex, il y a ce qu’il faut, ça clique bien, le viseur quant à lui est ridicule limite inutile, le lcd orientable bien pratique, il me semble d’ailleurs être plus petit / au G10 (une idée certainement).
Il est plus lourd que les 2 précédents et pour le coup c’est déjà plus dur pour la poche de chemise sans la déformer
j’ai plus de mal avec le look général alors qu’il y a encore 3 mois j’aurais tué pour en posséder un. Et ayant joué avec un G10 à la neige en décembre j’ai été surpris par la lenteur du déclenchement dans certaines conditions, est-différent avec le G11 ?Changement de boutique pour tater du micro 4/3
Là c’est la première surprise: ils jouent dans le même volume que le G11 !
– GF1, sentiment direct de belle construction, bonne prise en main, look flatteur, gabarit somme toute contenu (je voyais cela plus gros) et sensilblement identique à un G10 – G11, de plus j’aime assez la possibilité de changer d’optique.
– EP-1 & EP-2, aussi belle construction que le GF1, bonne disposition des boutons face arrière et gros coup de cœur esthétique pour l’EP-2 noir avec son viseur électronique, par contre ça coince niveau technique sur les 2.
Bref ce n’est pas facile de choisir !!
Donc et pour résumer, pas de coup de foudre pour le DLUX4 et LX3 tout en étant presque convaincu que la solution se trouve certainement là compte tenu du programme. De plus mettre 699€ (noir) ou 799€ (safari) dans le Leica relève de l’inconscience quand on peut désormais trouver son jumeau le LX3 à moins de 400 sur le net.
Le G11 est en candidat sérieux si l’on met de coté son look pataud (pour moi) car bien maitrisé il fait de la belle photo ça c’est sûr mais qu’en est-il de la rapidité de déclenchement ?
L’EP-1 se trouve éliminé direct, l’EP-2 est un petit bijou, boutons bien placés, bonne prise en main, look d’enfer mais caractéristiques techniques discutables sur certains points.
Le GF1 est certainement l’extra-terrestre de la bande à condition d’avoir une poche volumineuse et bien cousue, objectif 20mm qui ouvre à 1,7, bonne définition du lcd, viseur électronique convaincant, plutôt rapide par rapport aux autres, évolutif avec les bons objectifs (dont le 45 macro) etc.. etc..
A ce stade de la bataille je vote G11 ou GF1, pour savoir ce qui fera la différence je ne sais pas encore, peut-être le prix le second étant au double du premier. c’est un peu flou en fait
Je glisse quelques photos récupérées sur le web afin de se faire une rapide idées des volumes.
(N’ayant pas vu de nom ou pseudo certaines photos sont sans crédit, je m’excuse d’avance auprès des propriétaires et les invite le cas échéant à me contacter pour corriger le tir)
Tu n’as donné aucune impression sur le Ricoh…C’est pas trés grave non plus.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «Et pour cause je ne l’ai pas vu une seule fois tout en ayant pourtant fait: phox, fnac, darty, saturn.
Mais bon, c’est la campagne chez moi !
- Tony a écrit:
- On est pile dedans Vincent , tu devrais être consultant
On gagne la stab interne, on reste par contre tjrs en 230m sur le lcd (pas rédibitoire pour moi), on peut jouer avec les objectifs et mettre le fameux viseur élec. Le programme est plus qu’alléchant d’autant que l’ergonomie semble bonne, mystère pour la vitesse par contre par rapport Pen 1 et 2, ce serait étonant aille dans le mieux.
On y gagne un flash aussi !
- Tony a écrit:
- Je suppose que le 17 mm (et ses 2,8, ce doit être bien 1,7 ) se monte également dessus et que d’autres objectifs vont venir en plus du 12-42 ou un système de bague adapt ?
tous les objectifs micro 4/3 se montent (pana/zuiko):
chez Pana :
– 7-14mm f/4.0
– 14-45mm f/3.5-5.6
– 14-140mm f/4-5.8
– 50-200mm f/4-5.6
– 20mm f/1.7
– 45mm f2.8 (macro 1:1)à venir :
– 100-300mm f/4-5.6
– 8mm f/3.5
– 14mm f/2.8chez olympus :
– 14-42mm f/3.5-5.6
– 17mm f/2.8à venir :
– 9-18mm f4.0-5.6
– 14-150mm /4.0-5.6à cela on peut ajouter avec adaptateurs officiels: tout le catalogue des optiques 4/3 (olympus/pana/leica). Avec adaptateurs tiers, on a pratiquement toutes les montures.
- Tony a écrit:
- Faut donc attendre un peu (mars à priori) fichtre c’est long ! et à l’allure où ça va on aura peut-être une GF2 stabilisé mi-février
Le cycle de vie d’un boitier de cette gamme chez Panasonic est de 24 mois minimum, donc il n’y aura pas de GF2 en 2010…. Peut être un successeur au G1 ou un nouveau type de boitier (G*) Bonjour
Je viens de m’inscrire et je découvre plein de questions sur la photo ?
c’est cool
Pour ce qui est du compact, Tony , lorgne du coté du Canon SD90 …..petit
joli et avec tout le soft et hardware du G11 !Pour ceux qui ne veulent pas de reflets sur le verre de montre, il est simple d’éclairer le sujet avec 2 spots à dirigés à 45° par rapport au verre
ou encore avoir recour à un filtre polarisant circulaire qui suprime facilement les reflets, mais fait baisser la vitesse de 2 indices
et toujours sur pied, bien sur
Salut- Tony a écrit:
- Et pour cause je ne l’ai pas vu une seule fois tout en ayant pourtant fait: phox, fnac, darty, saturn.
Mais bon, c’est la campagne chez moi !
Moi non plus….Et j’ai cherché (aux même endroits que toi….)
J’espérais que tu aurais plus de chance.
( On parle du Ricoh grdIII….Si quelqu’un l’a essayé et a des infos…. )
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «- Tony a écrit:
- – G11, là pour le coup la prise en main est bonne, niveaux boutons on ne se trouve pas trop dépaysé par rapport à un réflex, il y a ce qu’il faut, ça clique bien, le viseur quant à lui est ridicule limite inutile, le lcd orientable bien pratique, il me semble d’ailleurs être plus petit / au G10 (une idée certainement).. Et ayant joué avec un G10 à la neige en décembre j’ai été surpris par la lenteur du déclenchement dans certaines conditions, est-différent avec le G11 ?
salut Tony, pas si inutile et ridicule le viseur quand la batterie arrive à plat et que le LCD glouton n’autorise qu’une autonomie de quelques minutes… LCD désactivé, shooter au viseur donne une autonomie complémentaire qui se compte en heures.
Sinon il déclenche bien ce G11. Jolie bête avec une gestion crédible du contre jour. Dommage qu’il n’ouvre pas à f2. J’ai bien aimé et il rentre partout ! (ça change des 2.6 kg du reflex)
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- baygonjaune007 a écrit:
- Je vais te faire douter tony …..
infos ici :
Focus Numerique : Olympus Pen E-PL1 (600 euros avec 14-42 mm) : le micro 4/3 surprise !
C’est bien beau tout ça mais on repart ds l’accumulation d’optiques et on se retrouve avec une sacoche bien gonflée;bon, j’exagère un poil mais on s’éloigne tout de même de la philosophie "compact toujours sur soi" et l’on se rapproche fortement du reflex…non ?
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.