FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quel chrono manuel ?
- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 21 années.
-
AuteurMessages
-
6 octobre 2005 à 22h03 #420000015575
discret
MembreLange sans hésiter en faisant modifier le cadran :
supression de l’échelle des pulsations
mise en extérieur des index
diminution de la police de la marque6 octobre 2005 à 22h11 #420000015576Invité
Membre- zorg a écrit:
-
Une question : Est ce qu’une montre à remontage manuel est plus solide qu’une montre automatique ?
Z
Selon moi, non. Mais je préfère les remontages manuels à titre personnel car je trouve les mouvements plus beaux et j’adore remonter ma montre tous les matins. Enfin, comme je la remonte, je sais où j’en suis en rdm ce qui n’est pas le cas avec une automatique…
7 octobre 2005 à 10h42 #420000015577Invité
MembreJ’ai aussi voté pour la 1815, mais si j’avais une telle somme, je n’acheterais aucune de ces montres
Je prendrais soit du dufour, soit du journe mais aucune de ces 3 marques !
Maintenant, pour revenir au sujet, je trouve aussi que sur les 3 seuls la lange a un mouvement maison mais je ne suis pas forcément fan de leur design, je trouve le cadran trop chargé.
7 octobre 2005 à 13h20 #420000015578Invité
Membrepour la patek mais or rose,on va pas faire un procés à patek pour l’utilisation de calibre valjoux dans le passer ou lémania depuis des lustres, quand on regarde les resultats de vente aux encheres avec des mouvements ne leurs appartenants pas……..
cordialement7 octobre 2005 à 15h36 #420000015579ARK
MembreLa Breguet sans hésiter une fraction de seconde !
Les raisons de mon choix :
1. J’aime beaucoup l’allure classique de la Breguet, la forme de son boîtier, de ses aiguilles, de ses index, la parfaite alliance de l’or du boîtier, du guillochage argenté du cadran et du bleu des aiguilles. Comment ? j’ai dit « classique » ? Non, une Breguet n’est pas classique, elle est intemporelle…
2. J’élimine la Lange parce qu’elle est allemande (je n’y peux rien, j’ai beau me dire que les Allemands d’aujourd’hui ne sont pas responsables des actes de ceux de la génération précédente, je ne peux pas oublier qu’ils ont déporté des membres de ma famille)
3. J’élimine la PP car son nom est phonétiquement proche de celui d’un individu nommé Pa… Philippe qui m’a fait du tort, et je ne veux pas y repenser chaque fois que je regarde ma montre.
Par ailleurs, l’aspect des PP me donne un peu l’impression qu’elles sortent d’un magasin de nouveautés des années 50 (je ne recherche pas la polémique avec les amateurs de PP, c’est seulement mon avis et je respecte ceux qui ne le partagent pas).
Ceci dit, sur le chronographe PP j’apprécie tout particulièrement l’échelle tachymétrique à la graduation « chemin de fer » très détaillée (au contraire des échelles tachymétriques à la graduation imprécise ou inexistante et donc inutilisable comme on en voit sur la plupart des chronos actuels).
8 octobre 2005 à 19h31 #420000015580Invité
MembreJ’ai testé aujourd’hui chez Breguet le chrono classique : il est magnifique… mon favori reste le Lange mais du point de vue esthètique, le Breguet est vraiment superbe (et c’est le moins cher des 3…).

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.