- Ce sujet contient 62 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- petitmalo a écrit:
- On ne peut pas te forcer la main et inutile d’acheter une montre que tu regretteras par la suite, mais honnêtement tu devrais te laisser le temps de te faire à l’idée et prendre des photos « de pieds ». L’allure de la montre directement sur le poignet (avec une photo à 30cm en plus) ne fait pas tout. Qu’en pensait le vendeur(vendeuse) ?
Et une Panerai c’est gros de toutes façons. C’est dommage de vouloir absolument la réduire à la taille que tu imagines pour une montre à ton poignet…
les vendeurs trouvent toujours tout formidable
j’ai bien conscience que je ne dois pas trancher par autre chose que des essais, surtout avec ces montres très particulières, surtout dans cette taille 42
J’ai bien hâte d’essayer la Marina en 40 …
__________________________________
Instagram watches_enthusiasm, où je partage mon goût des (j’espère aussi à vos yeux…) chouettes montres- arbigoud a écrit:
- J’ai bien hâte d’essayer la Marina en 40 …
Je ne me ferai jamais à la verrue sur une Luminor. C’est vraiment terrible cette loupe au milieu du saphir alors qu’on veut justement un cadran le plus sobre possible. Déjà la date j’ai du mal… Enfin, les goûts et les couleurs.
Essaye une Due 676 quand même, elle est très bien proportionnée et on ne peut rien lui reprocher côté esthétique (bon par contre le tarif
)La verrue n’est pas a l’extérieur du verre comme sur les Submariner mais à l’intérieur si je ne m’abuse…ce qui ne rend pas du tout pareil. Perso, c’est pas mon truc non plus…
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.Bonjour,
Pour avoir possédé une 48, un peu trop épaisse pour le diamètre car automatique, revendue et achat d’une 510.
.
Un détail qui peut avoir son importance: une Marina en 40 est aussi épaisse qu’une 44 !
Et une automatique sera plus épaisse qu’une manuelle…__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock- arbigoud a écrit:
-
Vous feriez quoi à ma place, et pourquoi, si vous étiez gaulés comme moi ?
c’est mon cas… un petit 16,5. je rêverai d’une Panerai mais seule la 233 me motive. j’ai fait un essai il y a de ça 2 ans.
je n’étais pas convaincu. grâce à ce post.. j’irai faire un essai demain, on ne sait jamais.
si je peux, je prendrai une photo
Si ça peut servir
https://famontres.com/forums/topic/un-poignet-de-poulet-chez-panerai-pam-005-inside/
Et un an après, je ne regrette pas du tout
Salut
Cette 42mm que tu as essayé est une 535 avec un mouvement automatique. Un mouvement manuf P9000. Une montre assez épaisse pour un 42mm. Presque « mal proportionné »
Il y a pas mal de modèles sympa en 42mm 44mm plus « plat » parce que si je trompe pas le 44mm que tu as essayé chez Pure Vintage doit être aussi une auto.
Est ce que tu souhaites le décapsuleur à tout prix et un cadran Sandwich ?
__________________________________
Instagram : jcmphoto33- barney a écrit:
- Si ça peut servir
https://famontres.com/forums/topic/un-poignet-de-poulet-chez-panerai-pam-005-inside/
Et un an après, je ne regrette pas du tout
je suis ce fil avec beaucoup de plaisir !
__________________________________
Instagram watches_enthusiasm, où je partage mon goût des (j’espère aussi à vos yeux…) chouettes montres- arbigoud a écrit:
-
je suis ce fil avec beaucoup de plaisir !
Alors lance toi.
Perso , je regarde une Radiomir maintenant
En 42mm tu as la 574 :
Une radiomir 1940 en acier, mouvement manufacture mécanique, cadran sandwich PAM574
Trouvable autour des 5k euro.
En 42mm tu as aussi la toute moderne submersible 682 : PAM682
Un boitier luminor 1950 acier avec un mouvement manufacture P9010 plus fin que la génération précédente ( P9000 )
Une montre avec beaucoup de caractère et une ouverture de cadran moindre sur un boitier 42mm. Une montre plus sport mais c’est peut être pas forcement ce que tu recherches.Budget autour des 6k / 6,5k.
( Pour moi 40mm est une erreur, trop peu de choix, et pas forcement les plus belles réussite de la marque…) Mon avis juste mon avis.
__________________________________
Instagram : jcmphoto33J’avais essayé la 111 d’une amie il y y a quelques temps de ça : pas 1 ami mais 1 amiE … j’avais flashé dessus ( non ! Pas la dame magnifique au demeurant mais la montre ) , sur son petit poignet le rendu était pas mal du tout .
Sur mon 16,5 / 17 : j’ai adoré et j’y viendrais !
De même pour la turtle : 44 ???? Impossible pour moi ! Et pourtant … elle ne me quitte plus .
Barney y est passé , Basyl aussi , Xamlam , RadiomirTout est je pense une question de proportions , de changement d’habitude aussi : mon max était 40mms pendant des années …
Et si franchement tu ne le sens pas : n’achète pas ! Je sais panerai c’est un cadran , des formes
, une histoire , un look , des bracelets …mais c’est aussi du pognon 😈__________________________________
Instagram : simke_29200Ça c’est vraiment le bon choix pour les poignets modestes
Un Bettarini en 44, la 574 et la 682
https://famontres.com/forums/topic/jamais-1-sans-2/
Un exemple à suivre?
https://famontres.com/forums/topic/enfin-arrivee-3/- jamesboub a écrit:
- L’essai du jour…
j’adore cette tocante… mouvement maison.. GMT… mais pas simple à porter le 44 sur un poignet de 16,5…
Mais si, ça le fait sur du 16:
- Jcm-photo a écrit:
- ( Pour moi 40mm est une erreur, trop peu de choix, et pas forcement les plus belles réussite de la marque…) Mon avis juste mon avis.
oui, c’est terrible comme le choix se rétrécie à ce niveau de taille, bon … compréhensible étant donné l’ADN de la marque …
il faut absolument que je fasse des essais en boutique, et là ça se complique pour les provinciaux que nous sommes
__________________________________
Instagram watches_enthusiasm, où je partage mon goût des (j’espère aussi à vos yeux…) chouettes montres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.