- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Le 2500, tout simplement.
cf : http://www.omegawatches.com/fr/spirit/watchmaking/liquidmetal
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- phanou a écrit:
- Merci.
Fiable ?
Le recul n’est pas monstrueux sur ce mouvement, mais après semble-t-il quelques problèmes de jeunesse, ça fonctionne bien, c’est le mouvement auto co-axial « lambda » d’Oméga. Il y a eu des sujet sur ce mouvement :
https://famontres.com/forums/topic/le-co-axial-11-ans-apres/?highlight=axial par exemple
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- phanou a écrit:
- Merci.
Achat sûre ou pas selon vous ?
AMHA tu peut y aller le 2500 fonctionne très bien
!!!- phanou a écrit:
- Merci.
Achat sûre ou pas selon vous ?
Voici un avis de quelqu’un qui a fait une petite revue :
Passons au moteur. Dévoilant ses muscles métalliques derrière son hublot, nous avons là un beau spécimen de calibre Omega 2500, frère de l’Omega 1120 et cousin du bien connu ETA 2892-A2. Néanmoins, Omega a poussé les modifications suffisamment loin pour qu’il mérite sa désignation personnelle : échappement co-axial, spiral libre, balancier à vis régulatrices, modification du système de remontage, rotor spécifique, augmentation de la réserve de marche, etc… Les autres fabricants se contentent souvent de beaucoup moins pour débaptiser mister 2892…
Coté cosmétique, le 2500 n’est pas mal loti. Déjà plus beau que l’ETA au départ, il est généreusement agrémenté de côtes de Genève sur le rotor et les ponts et de perlage sur la platine, le tout rhodié. Ce n’est pas de la finition Patek ou Lange, mais c’est déjà très agréable à regarder.Le rotor est très discret, on ne le sent pas tourner et on ne l’entend un peu que si l’on secoue franchement le poignet. Le tic-tac est également imperceptible si on ne rapproche pas la montre tout près d’une oreille.
Quelques données techniques :
Diamètre : 25,6 mm
Epaisseur : 3,9 mm
Rubis : 27
Réserve de marche de 44 heures.
Echappement co-axial.
Balancier Glucydur à 4 bras, avec vis régulatrices en or.
Fréquence de 28800 a/h (à noter que les versions les plus récentes on dorénavant une fréquence de 25200a/h, destinée à optimiser le fonctionnement de l’échappement co-axial).Comme tous les mouvements équipés du « co-axial », il est certifié chronomètre.
Depuis que j’ai cette montre, elle a d’ailleurs toujours respectée les normes du COSC, même si sa marche n’est pas franchement régulière. Parfois je suis a – 2 ou 3 sec/jour, mais il m’est arrivé plusieurs fois de constater une précision hallucinante, de l’ordre de deux secondes de retard après un mois d’utilisation ! En tout cas, elle ne m’a jamais posée le moindre problème de fiabilité.
D’autre part, la forme bien étudiée de son boîtier fait qu’elle est très agréable à porter. Et parce que l’humanité est faite de diversité, les cerveaux de Bienne ont même eu la bonne idée de proposer le modèle en deux autres diamètres : 35 mm et 41 mm. Monsieur Rolex devrait en prendre de la graine s’il veut qu’un jour je lui achète une Date-Just…
Source : http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=2220
Omega 2500 Movement
Caliber 2500
Specifications
Caliber: 2500
Base Movement: ETA 2892-A2
Power Reserve: 44-48 Hours
Jewels: 27 Jewels
Description: Date – The movement comes in 3 Variants: 2500A, 2500B, and 2500C.Source: http://www.omegarolex.com/details/02500.html
1999 Lancement du calibre 2500 Co-Axial du à l’horloger anglais George Daniels et qui fonctionne pratiquement sans lubrification.
La précision du calibre 2500 a encore été améliorée grâce à l’introduction du balancier-spiral libre (sans raquette) Omega. Cette évolution permet des performances chronométriques jusque là considérées comme inatteignables pour des montres mécaniques produites en séries.Source : http://www.hautehorlogerie.org/fr/brands/perimeter/omega/
Pour voir le démontage et le montage d’un 2892, c’est ici :
Source : http://www.eta.ch/swisslab/2892a2/2892a2.html
__________________________________
J’ai oublié de dire que
est une vrai petite mine d’or d’info qui donne les caractéristiques des mouvements Omega et Rolex
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.