- Ce sujet contient 76 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- Pitch a écrit:
- Enlever le poids de l’acier et avoir du confort. C’est étanche et agréable.
Oui c’est léger…. mais question transpiration je préfère nettement un bracelet acier.
De plus le caoutchouc glisse moins que le métal sur une peau rendue moite par la transpiration et ne s’imbibe pas comme le cuir, donc ne craint pas l’humidité.
- Patix a écrit:
-
Ta préférence est en effet tout à fait entendable. D’ailleurs, je crois que la mienne est très minoritaire si j’en crois les multiples échanges sur le sujet.
Si je préfère la boucle déployante, c’est parce qu’un bracelet, à force de pliages multiples au niveau de l’ardillon, finit par marquer puis se couper. Tout au moins pour les bracelets en cuir. Qu’en est-il pour les bracelets rubber ? Finissent-ils par casser eux aussi ?
Ensuite, pour une montre d’une certaine valeur, le surcoût d’une boucle déployante reste marginal, sauf à porter son choix sur un modèle vraiment luxueux.
Tu n’es pas seul !
Hormis – évidemment – les bracelets OTAN (que j’ai portés des années dans des coloris divers mais auxquels j’ai définitivement renoncé), tous mes bracelets sont sur déployante. Cuir, croco, caoutchouc.
L’avantage d’une déployante sur caoutchouc étant également de limiter la surépaisseur du bracelet au niveau de la boucle d’où un enfilage des habits facilité.
L’ensemble ci-dessous (boîtier titane) fait 72 grammes. Confortable même par temps très chaud.
Pour ma part c’est Rubber ( origine ou Zealande) ou acier / titane (bracelets origines également)
Et ça me va très bien, aucun soucis avec les fortes chaleurs.Après de multiples tentatives, pour moi c’est Zealande. Légèreté et ultra confort. Et toujours prêt à être immergé.
Sans le poids de l’acier. Ce n’est pas donné, mais au fond ça le vaut.
Et la boucle ardillon est de faible épaisseur.Par contre la boucle ardillon Zealande je ne recommande pas. Perso elle était décentrée et rajoutait de l’épaisseur. Sinon ils ont sortit un bracelet à couper avec déployante intégrée. Mais dommage elle a l’air super large !
L’ardillon reste la meilleure option selon moiDe toutes façons par cette chaleur on transpire de partout.
Ce ne sont pas les 2cm de poignet recouverts par un bracelet qui vont faire la différence.Moi plus qu’un changement de bracelet, c’est plutôt ou aller en été que je cherche. Ca tient du fantasme, mais bon… Tout d’un coup, la météo du nord de l’Ecosse parait très attirante, qui l’eut cru ?
- Leopal a écrit:
- Moi plus qu’un changement de bracelet, c’est plutôt ou aller en été que je cherche. Ca tient du fantasme, mais bon… Tout d’un coup, la météo du nord de l’Ecosse parait très attirante, qui l’eut cru ?
Salut. 19° ce matin dans les Cotes d’Armor (entre Tréguier et Paimpol) et en ce moment, grosse pluie d’orage !
J’ai ma montre sur bracelet caoutchouc car demain on va se mouiller entre les rochers (pêche à pied à la crevette) si la météo le permet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.