- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
- francoisb a écrit:
- Venant d’avoir un G10, je peux dire que les photos sont très belles…
En extérieur, ça vaut un reflex pas trop bien utilisé (en utilisant le G10 en manuel… parce que la BB en auto n’est pas toujours nickel).
Maintenant, il est bien plus gros qu’un "vrai" compact
François
[u]
Ca dépend quel caillou est dessus
Bonjour,
Tout est dans le titre…
Je voudrai faire l’acquisition d’un APN compact avec lequel je puisse réaliser de pas trop mauvais clichés de montres et mouvements : quel est l’avis des experts ?
Merci par avance et cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.bein l’a po utilisé la fonction recherche ?
(pas pû résister, désolé)Lumix DMC-LX3: https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//apn-lumix-dmc-lx3-le-post-t56687.htm (utilisé par Vincent)
son équivalent:
Canon powershot série G (utilisé par Richard), le dernier étant le 10:
http://www.focus-numerique.com/test-77/test-canon-g10-1.html
après entre les 2 ?
Bon,
Effectivement j’avais pas regardé avant de causer…shame on me !
J’ai regardé les deux appareils sur les sites internet :
– Le Canon G10 est gros pour un compact !
– Le Lx3 n’a pas beaucoup de zoom !
Question encombrement j’aurais préféré le genre panasonic FX40 mais il a pas l’air terrible en macro et n’offre pas de possibilité de mode manuel.
Merci à tous les deux,
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.pas besoin que ca zoom beaucoup pour de la macro………..c’est toi qui t’approche !
gafffffff aux bestioles qui piques
Finalement, le Panasonic LX3 n’a pas l’air mal du tout !
Je vais peut-être craquer pour lui…
Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.et vu de loin semble plus compact que le G10
on devrait avoir en soirée les avis des heureux propiétaires cités plus haut.
en ce qui me concerne, j’ai un Canon G7 et un LX2
pour les macros, je préfère , et de loin, le G7. Il faut dire que le LX2 ne peut faire la MAP qu’à 5 cms du sujet en position macro alors que le G7 se rapproche à 1 cm. Et je trouve les images plus propres sur le Canon que sur le Lumix, plus sujet au bruit.
C’est pourquoi 98% de mes photos sont faites au Canon, même s’il est prêt à rendre l’âme, même si le fut du zoom est bourré de poussière, gouttes d’eau salées, séchées, même s’il lui manque quelques rondelles …………
Je ne peux me prononcer sur le LX3 mais si je devais changer, ce qui devrait arriver prochainement, je prendrais un G10.
En outre, il faut penser qu’on ne fait pas de la photo macro uniquement. Donc la plage de zoom, l’ergonomie du Canon sont plus dans mes attentes que ce que propose le LX3, même s’il est bien plus gros et lourd.
Cela étant dit, ce n’est qu’un avis perso qui n’engage que moi.
Donc, faveur au G10 sur LX3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.