- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Calendrier rétrograde :
Une petite revue là.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Bonsoir,
J’avais lu cette revue qui date de quelques années. Et justement, j’aurais bien aimé savoir comment cette montre a « vieilli ». Sa précision dans le temps, le vieillissement des matériaux utillisés.
Merci.Salut,
Je ressort toujours le cas de ma mirros coussin quand on parle de MC.
Un modèle assez bien fini avec un ronda quartz à 2 cents comme mouvement vendu plus de 700 € neuve
le prix du verre saphir (exposé car très bombé) représente le tiers du prix de la montre chez MC SAV
Bref une marque a évité sauf si le prix de départ est bradé.Sur quels critères objectifs se base t’on pour juger un fabricant ? (a ce stade on peut penser que la qualité est qd même la) ???
Voici la mienne, une Masterpiece, double retrograde, phase de lune. Superbe. Rien à redire quant à la finition et la qualité. En plus, elle a « du style » et de belles complications. Même si le calibre n’est pas tout à fait de manuf’
J’ai souvent eu l’impression que Maurice Lacroix est une marque qui est obligée d’aller de l’avant sans cesse, de se renouveler et de veiller toujours plus à la qualité, car elle n’est pas « assise » sur un ou deux modèles historiques qui ont fait sa réputation et auxquels il ne faut surtout presque rien changer (devinez à quelles marques je pense !).
En bref, j’en pense bcp de bien.
Mais je n’ai jamais eu besoin du sav. 
- Jimve a écrit:
- Voici la mienne, une Masterpiece, double retrograde, phase de lune. Superbe. Rien à redire quant à la finition et la qualité. En plus, elle a « du style » et de belles complications. Même si le calibre n’est pas tout à fait de manuf’
J’ai souvent eu l’impression que Maurice Lacroix est une marque qui est obligée d’aller de l’avant sans cesse, de se renouveler et de veiller toujours plus à la qualité, car elle n’est pas « assise » sur un ou deux modèles historiques qui ont fait sa réputation et auxquels il ne faut surtout presque rien changer (devinez à quelles marques je pense !).
En bref, j’en pense bcp de bien.
Mais je n’ai jamais eu besoin du sav.
superbe en effet
Je tiens à signaler une chose qui n’a l’air de rien, mais est très importante au quotidien, lorsque l’on porte ce modèle : il n’y a pas d’aiguille des secondes.
C’est un petit détail, de prime abord, mais en fait, c’est toute une philosophie et je crois que beaucoup d’entre nous auraient du mal à l’accepter. Lorsqu’on regarde cette montre, rien ne bouge. Aucun mouvement perceptible. Si l’on ajoute à cela la présence d’une phase de lune, il me semble que ce modèle de Maurice Lacroix ajoute à un design original et dynamique une sorte de philosophie du temps sans le stress ni la vitesse.
Aaargh ! Voilà que je deviens presque lyrique !! J’vais vite me soigner à la vodka et je reviens…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.