- Ce sujet contient 98 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Swisslover a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Quelques Oyster
Pas mieux pour moi…..
c’est bien ce que je pensais….vous êtes accros
!!je me pose la question de savoir si les rolexboys n’aiment que cette marque ou pas….
pour moi dans la collection et dans l’ordre d’apparition :
une jaeger vintage
une rolex explo 1
une jaeger master control rdm
et depuis une semaine une rolex SDet vous???
photo à suivre
- bravone2B a écrit:
- je l’ai portée une journée entière en souffrant beaucoup du manque de date…
Ce point est interessant: dans quelle mesure tu as "souffert" du manque de date? J’imagine que ce n’est pas le fait de ne pas savoir a quelle date on est, nos telephones, radiom television et ordinateur sont là pour nous le rappeler sans arrêt, donc ça ne doit pas être d’ordre purement pratique. J’en conclue que ta souffrance venait d’un manque esthétique? Le petit cyclope, si cher à Rolex, est-il une particularité si significative que tu ne puisses plus alors t’en passer?
Me concernant, j’adore le cyclope. J’en ai un sur mon oyster date et mon GMT. Mais il convient à la philosophie de chaque: l’oyster est une montre généraliste et la date est sa seule complication, la GMT est une voyageuse et à ce titre, la date se justifie d’elle même. Mais dans le cas où je devrais porter une Submariner, ce serait sans hésitation sans date, car rien à voir avec la fonction technique première de la montre. C’est pour ça que je ne vois pas l’utilité de la date sur la deep sea, et a fortiori sur le dayto, voué au chrono et calcul de la vitesse.
Je me pose peut être trop de question, mais j’aimerais bien savoir ce qui te faisait souffrir autant dans le manque de date.
contrairement a olaf, je suis totalement allergique au cyclope, il faut dire que j’ai encore une trés bonne vue
Pour ma part, mon coeur balance entre
2 RoLeX : explo 14270 + sub 14060 ( 2 modéles sans cyclope
)
2 Breitling, chronomat + avenger (avec date mais sans cyclope )
1 tag heuer 2000 pro que je garde car c’est ma 1ere vraie montre et de plus offerte par ma moitié
1 Yema YM929 que je ne porte plus et qui sera bientôt a vendre .
j’aimerais me consacrer uniquement a RoLeX mais je n’arrive pas a me séparer de mes 2 Breitling !!!!!une seiko diver 200
une milgaussen ligne de mire : GMT master 2c avec un jubilee…
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls- olaf a écrit:
-
- bravone2B a écrit:
- je l’ai portée une journée entière en souffrant beaucoup du manque de date…
Ce point est interessant: dans quelle mesure tu as "souffert" du manque de date? J’imagine que ce n’est pas le fait de ne pas savoir a quelle date on est, nos telephones, radiom television et ordinateur sont là pour nous le rappeler sans arrêt, donc ça ne doit pas être d’ordre purement pratique. J’en conclue que ta souffrance venait d’un manque esthétique? Le petit cyclope, si cher à Rolex, est-il une particularité si significative que tu ne puisses plus alors t’en passer?
Me concernant, j’adore le cyclope. J’en ai un sur mon oyster date et mon GMT. Mais il convient à la philosophie de chaque: l’oyster est une montre généraliste et la date est sa seule complication, la GMT est une voyageuse et à ce titre, la date se justifie d’elle même. Mais dans le cas où je devrais porter une Submariner, ce serait sans hésitation sans date, car rien à voir avec la fonction technique première de la montre. C’est pour ça que je ne vois pas l’utilité de la date sur la deep sea, et a fortiori sur le dayto, voué au chrono et calcul de la vitesse.
Je me pose peut être trop de question, mais j’aimerais bien savoir ce qui te faisait souffrir autant dans le manque de date.
Moi aussi, la date me manque beaucoup sur mon Dayto (mais c’est quand même la montre que je porte le plus en ce moment), car la plupart des montres que j’ai porté ces dernières années avaient la date, voir même le jour.
Par contre, si je trouve le cyclope très pratique et plutôt esthétique sur ma LV, je n’imagine pas qu’il soit un jour présent sur le Cosmograph
A+
Actuellement j’ai :
ROLEX
– 5513 (1982) boîte-papiers
– 1680 (1978)
– 16710 (série M)NON ROLEX
– Breitling Navitimer 806 (1967)
– Omega Speedmaster Moonwatch (1996)
– Zenith Rainbow El Primero Flyback (NOS)Les tofs, dans l’ordre …..
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »Très jolie collection Alain
Mais, mais, mais ….. il manque une petite Radiomir 210 ou 183 et bien sûr une 1675
J’ai confiance, ça va venir
__________________________________
Don’t worry, be happy …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.