FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que serait la passion des montres sans Rolex, Omega, Patek Philippe …
- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hippone, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 septembre 2008 à 17h21 #420000518609
Theo
MembreElle couterait encore moins chere
16 septembre 2008 à 22h47 #420000518610Dang
Membrebonjour honorable " ZEN " la liste sera longue !!!
Zenith – JLC – blancpain – Lange – IWC – Breguet – R.mille – Chopard Luc –
A.P – HUBLOT – Breitling – Tag heuer – Piaget – V.Constantin – Panerain –
J . Droz – F. Constant – Alpina – Eterna – Cartier – chanel – Bulgari – G. Perregaux
Ebel – B&M – B&R – Parmigiani – Tudor – Oris
tu veut encore Maitre ZEN ???
16 septembre 2008 à 22h56 #420000518611Invité
Membre- Theo a écrit:
- Elle couterait encore moins chere

Je crois que tout est dit.
Rolex et Patek sont les 2 marques qui entraînent les comportements les plus irrationnels car les plus prestigieuses dans leur segment respectif.
Quand on voit une comex partir à un prix supérieur à un chrono qp de très haute volée ou un chrono limite à l’aspect fatigué à plusieurs millions d’euros, cela laisse rêveur.
Perso, s’il n’y avait pas Rolex ou Patek, cela ne me gênerait pas en tant que collectionneur mais manqueraient le piment et l’excitation (l’excès) qu’elles apportent dans le marché horloger ainsi que leur rôle de valeur étalon.
Quand à l’Omega actuel, c’est la marque anti passion pour moi : généraliste, sans âme, naviguant entre 2 eaux et d’un ennui total. D’ailleurs, je ne remarque même pas qu’elle existe.
17 septembre 2008 à 0h09 #420000518612MarcDeBeaucaire
Membre- foversta a écrit:
- Quand à l’Omega actuel, c’est la marque anti passion pour moi : généraliste, sans âme, naviguant entre 2 eaux et d’un ennui total. D’ailleurs, je ne remarque même pas qu’elle existe.
Tu as de la chance

j’ai plus de mal
17 septembre 2008 à 0h31 #420000518613Invité
Membrebonsoir à tous,
de suite après Rolex arrive Jaeger LeCoultre, non pas pour ses modèles actuels mais pour sa capacité à innover dans la fabrication de calibre, c’est avec Rolex LA manufacture…
Oméga ? connais pas, je sais pas qui ils sont, je crois qu’ils ont une montre vieille de 50 ans et qu’ils la fourguent sur des forums ? parait même que c’est une manufacture et qu’ils auraient un projet de calibre ,le 8500 qu’il s’appelle, mais personne ne l’a jamais vu,une chimère.
Patek Philippe toujours fidèle au poste, sur le haut du panier avec à ses trousses les faméliques, les besogneux les vacherons Breguet Blancpain et compagnie qui se partage les restes du grand en rêvant que peu être un jour ils seront Calife à la place du Calife.
enfin j’exagère, mais pas tellement aprés tout,qu’ont ils apportaient à l’horlogerie ? bé pas grand chose en fait.
17 septembre 2008 à 21h52 #420000518614Invité
Membre- foversta a écrit:
- Quand à l’Omega actuel, c’est la marque anti passion pour moi : généraliste, sans âme, naviguant entre 2 eaux et d’un ennui total. D’ailleurs, je ne remarque même pas qu’elle existe.
J’en reste bouche bée..

Sissou , j’ai eu la chance d’en voir des montres Omega avec le nouveau calibre .. j’ai beaucoup aimé. Chacun ses goûts mais vous savez tous que je n’en ai aucun vu que je ne suis pas dans le milieu depuis 30 Ans..

C’est vrai que les panerai avec des magnifiques unitas c’est exceptionnel à côté
18 septembre 2008 à 3h23 #420000518615hippone
MembreJe trouve cette analyse objective :
http://www.rolexreferencepage.com/smpvssub.htmlBonne lecture
Ps : désolé Sissou, oui c’est dans la langue de SIR WILLIAM SCHEAKSPEAR!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.