FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que reste-t-il de Suisse sur une Tissot ?
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2007 à 16h06 #410000012873
Mosbilo
Membre-Pas la boite
-Pas le cadran quoi que .
-Pas les aiguilles
-Pas les BraceletsAh j’ai trouvé ! La marque et le mouvement. c’est sérieux le Swiss made ?
1 mars 2007 à 18h18 #420000135624steyr
MembreJ’ai décidé de règler la problématique des "que reste-t-il", "qu’y a-t-il dedans"… en dédiant ma collection à la Kelton des 70′. Là on sait toujours ce qu’il y a dedans : de la MERDE !
Christian.
1 mars 2007 à 18h30 #420000135625bmihnea
Membrepuet-on toujours dire que 50% d’une Tissot soit de provenance suisse? apparament oui s’ils marquent toujours swiss made dessus, je ne pense pas que tissot soit le genre de marque a fermer les yeux sur ce genre de regles en vigeur……
1 mars 2007 à 20h03 #420000135626time2tic
Membre- steyr a écrit:
- J’ai décidé de règler la problématique des "que reste-t-il", "qu’y a-t-il dedans"… en dédiant ma collection à la Kelton des 70′. Là on sait toujours ce qu’il y a dedans : de la MERDE !
Christian.
t’as probablement raison mais c’est une kelton qu’on m’a offert pour mes 7 ans pour apprendre a lire l’heure.Elle etait rouge et je crois bien que je l’ai encore au fond t’un tiroir, et que la couronne a decide de divorser du boitier…
fallait la remonter tous les jours (j’avais l’impression de faire un truc important!).
un jour je collerai une photo sur le forum pour laisser les passionnes se dechainer sur la montre de mes 7 ans.
1 mars 2007 à 20h31 #420000135627leon
Membre- Mosbilo a écrit:
- c’est sérieux le Swiss made ?
C’est une question que les Suisses se sont dejà posés dans les années 70 , et la réponse est arrivée en 90… y faut le temps ….
Blancpain, Oméga , Parmegiani , Girard Perregaux , IWC , ROLEX ,Forget, Ulysse Nardin , Dubey Schaldenbrandt , cedric johner , A Prezioso , AP , Patek , Bedat , Breitling ( sicura) , Bovet , Chopard , Eberhard , JOURNE , Mulller , GENTA , JLC, Longines , TAG, Oris , PARMIGIANI , PICOT , DUBUIS , Zenith , Calabrese , Vacheron Etc Etc …..et encore …… etc etc etc ……bref LA REPONSE est : OUI..! .
le swiss made c’est du sérieux ….. et c’est même la référence et le maitre étalon horloger dans le monde ,..Mais au fait pourquoi cette question?
Si c’est pour une "incertaine "comparaison avec les chinois ou des japonais …..
Alors comme on dit a Bruxelles …
" un arbre qui tombe fait plus de bruit qu’une forêt qui pousse" …….
1 mars 2007 à 20h35 #420000135628Invité
MembreLe swiss made, c’est tellement sérieux que l’on veut le réformer et des marques comme PP veulent l’abandonner.
Une marque comme Tissot a le droit d’utiliser le swiss made car ils ont optimisé la lecture de la définition. Ils sont en conformité alors que pas un bout de la Tissot a vu la Suisse. Chapeau !
1 mars 2007 à 20h42 #420000135629leon
Membre- foversta a écrit:
- Le swiss made, c’est tellement sérieux , que des marques comme PP veulent l’abandonner.
!
Foversta ….
Ici c’est un forum sérieux et nous avons plus ou moins les mêmes sources d’infos ….Alors ……. ou tu as abusé des cigarettes qui font rire …..
ou possèdes tu des documents précis ?
Merci de l’exclu ……..

C’est presque à se demander pourquoi Mr Stern a fait un Musée à Genève ( Suisse ) ….
1 mars 2007 à 21h02 #420000135630steyr
Membre- time2tic a écrit:
- t’as probablement raison mais c’est une kelton qu’on m’a offert pour mes 7 ans pour apprendre a lire l’heure.Elle etait rouge et je crois bien que je l’ai encore au fond t’un tiroir, et que la couronne a decide de divorser du boitier…
fallait la remonter tous les jours (j’avais l’impression de faire un truc important!).
un jour je collerai une photo sur le forum pour laisser les passionnes se dechainer sur la montre de mes 7 ans.
Pareil que toi, ma première montre offerte pour mes 6 ans, alors qu’on était en train d’apprendre l’heure à l’école, était une Kelton. Toute petite avec un bracelet plastique rouge, et manuelle, bien évidemment. J’ai encore la montre qui fonctionne, même si le bracelet s’est bio-dégradé. Il faudra également que je fasse une photo.
J’ai encore le souvenir qu’à peine achetée, mon père me demandait l’heure, et je lui répondais à côté de la plaque
Je faisais juste un peu d’humour, car à l’évidence, la conclusion d’aujourd’hui : on zappe Tissot, on déchoit Rolex, on évite les Tudor post 19xx, on satellise Omega,… bref, Kelton 70s se poserait probablement en valeur sure.
Christian
1 mars 2007 à 21h07 #420000135631jre1972
Membre- Mosbilo a écrit:
- -Pas la boite
-Pas le cadran quoi que .
-Pas les aiguilles
-Pas les BraceletsAh j’ai trouvé ! La marque et le mouvement. c’est sérieux le Swiss made ?
Les capitaux peut être ?
1 mars 2007 à 21h26 #420000135632Invité
Membre- leon a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Le swiss made, c’est tellement sérieux , que des marques comme PP veulent l’abandonner.
!
Foversta ….
Ici c’est un forum sérieux et nous avons plus ou moins les mêmes sources d’infos ….Alors ……. ou tu as abusé des cigarettes qui font rire …..
ou possèdes tu des documents précis ?
Merci de l’exclu ……..

C’est presque à se demander pourquoi Mr Stern a fait un Musée à Genève ( Suisse ) ….

Tu parles d’une exclu ! On en parle depuis 2 ans au moins dans la presse. Je parle bien sûr de l’abandon du "label" pas du fait de quitter la Suisse.
L’argument est double :
Patek a le poinçon de Genève qui est un autre label beaucoup plus sérieux
Le Swiss Made a tellement été dévoyé qu’il ne veut plus rien direPas sûr que Patek veuille se retrouver avec le même label qu’une montre fabriquée en Asie.
1 mars 2007 à 21h55 #420000135633leon
Membre- foversta a écrit:
-
Tu parles d’une exclu ! On en parle depuis 2 ans au moins dans la presse.
Patek a le poinçon de Genève qui est un autre label beaucoup plus sérieux.
Deux commentaires :
-1) il faudrait arrêter de prendre pour information "fiable "
ce qui est dans écrit dans " la Presse" … les exemples de "plantage "dans ce domaine ne manquent pas
– 2) le poinçon "Genève " repond à des normes tout aussi "laxistes" que le "Swiss made " … il suffit que X% de la montre soit assemblé dans le canton ….. toutes les marques assemblées dans le canton sont concernées … il y a donc aussi bien PP que Dubuis , que F Constant ou Muller ….
Ce" poinçon" n’a donc pas plus de valeur ou de légitimité que le Swiss made …. sauf le fait d’alimenter les fantasmes élitistes des consommateurs … ….(AMHA)1 mars 2007 à 22h08 #420000135634Invité
Membre- leon a écrit:
- Deux commentaires :
-1) il faudrait arrêter de prendre pour information "fiable "
ce qui est dans écrit dans " la Presse" … les exemples de "plantage "dans ce domaine ne manquent pas
– 2) le poinçon "Genève " repond à des normes tout aussi "laxistes" que le "Swiss made " … il suffit que X% de la montre soit assemblé dans le canton ….. toutes les marques assemblées dans le canton sont concernées … il y a donc aussi bien PP que Dubuis , que F Constant ou Muller ….
Ce" poinçon" n’a donc pas plus de valeur ou de légitimité que le Swiss made …. sauf dans la tête des consommateurs … ….(AMHA)
Je n’ai pas dit qu’ils allaient le faire mais il a bien été écrit qu’ils voulaient le faire. Ils n’en ont peut-être aucune envie mais c’est un moyen de faire pression pour la toilettage du swiss made.
Quand au poinçon de Genève, il est certes un critère avant tout géographique qui est aussi peu fiable que l’autre mais il comporte également des critères de qualité.
Il préfigure, alors qu’il existe depuis 120 ans, ce que sera peut-être l’évolution du swiss-made : l’introduction de certains critères de qualité.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.