- Boc21 a écrit:
- Merci à tous pour cette plongée en apnée, il y avait longtemps que je n’avais pas autant rigolé.
Une perle ce post.
Je vous souhaite beaucoup de plaisir pour votre euh…collection des profondeurs Epilogue…
J’en profite pour poser une petite question philosophique à E.Kant.
Je suis étonné de trouver une citation de Hegel dans votre signature alors même que vous affirmez aimer Schopenhauer : N’est-ce pas ce dernier qui avait dit « quiconque lit Hegel sans se croire dans une maison de fous y appartiendrait de droit » ?
Je n’irais pas jusqu’à dire que les propos échangés sur ce post sont Hégéliens, mais à vous deux (vous avez eu la même nourrice c’est pas possible) vous lui donnez une coloration définitivement surréaliste.
Bon assez de HS je D.Kant.
- Etarcos a écrit:
- Bien relevé, je n’avais même pas porté attention à la signature. Schopenhauer détestait Hegel, et leurs systèmes de pensée sont à priori incompatibles. Mais ne doutons pas que notre Manu Kant local a dû inventer un nouveau concept à base de « phénoménologie de volonté et de représentation » pour les réconcilier

- Boc21 a écrit:
- Ben disons que grâce à l’autre ahuri (copyright Arno), il peut y avoir dépassement de l’aporie vers un nouveau champs d’application pratique : le principe métaphysique de la volonté s’incarnant en vouloir-plonger et non en vouloir-vivre, tout tragique dans l’affrontement de la volonté contre elle-même fait naufrage. On assisterait de même à la fin de la réalisation de l’esprit Hégélien, car atteignant une fin de l’histoire dans un plouf transhistorique en guise d’Epilogue, il aurait définitivement transcendé ses contradictions dialectiques.
Cela nous mènerait droit vers la psychanalyse des profondeurs de Jung dont je ne parlerai pas ici.
Assez déliré comme ça.
Roudoudiou… j’ai cette fichue télécommande qui bugg encore… Reste coincée sur Arte
