- Ce sujet contient 149 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ai un chronomat cal. B13 (7750) certifié COSC depuis bientôt 6 ans et mis à part un changement de bracelet et pas révisé, il ne bouge pas d’un poil.
Cordialement.
- Passionné de nature a écrit:
- Merci Alecsendri pour l’explication
pour plus de précisions:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Valjoux_7750
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Valjoux_7753
- JeanPierre3418 a écrit:
- Mouaif
Pourquoi ? peut-être à cause de l’implantation de ses registres (12,9,6) pas très excitante
Ou bien à cause de son rotor bruyant et de sa réserve de marche un poil courte.Il y a bien une variante plus sexy : le 7753 et qui se révèle souvent de meilleure facture (je ne sais pas trop pourquoi mais tous mes 7753 sont mieux)
l’implantation des registres à 3 – 6 – 9 est toujours plus harmonieuse à mes yeux, vive le 7753 !
ou encore une variante sympa le 7754 (oui j’aime les chronos GMT)
Complètement d’accord avec çà. Quelque soit le fabricant, j’ai toujours trouvé que la disposition des sous-cadrans à 6-9-12 crée un déséquilibre.
C’est encore plus plus vrai s’il sont d’une couleur contrastant avec le cadran principal, comme sur certaines Breitling type Chronomat ancien modèle ou encore la Sinn 103 A Sa.
C’est tellement plus équilibré une disposition en 3-6-9 comme sur la Speedmaster ou le Daytona.
J’en ai un dans mon ORIS 4e RHFS. Vraiment rien à dire, s’il dort à plat, il ne bouge pas! Mouvement non COSC dans mon cas mais très précis tout de même. Il est présent dans beaucoup de chronos, je n’hésiterai pas à réinvestir dans un 7750.
Le calibre 7750 équipe ma Navi depuis 1995.
Révision chaque 5 ans, dérive dans le COSC (+4 sec/j) bien qu’il ne fût pas certifié à l’époque, j’en aime le son et sa réèlle présence au poignet.
Précis – fiable – robuste
- hsarazin a écrit:
-
- JeanPierre3418 a écrit:
- Mouaif
Pourquoi ? peut-être à cause de l’implantation de ses registres (12,9,6) pas très excitante
Ou bien à cause de son rotor bruyant et de sa réserve de marche un poil courte.Il y a bien une variante plus sexy : le 7753 et qui se révèle souvent de meilleure facture (je ne sais pas trop pourquoi mais tous mes 7753 sont mieux)
l’implantation des registres à 3 – 6 – 9 est toujours plus harmonieuse à mes yeux, vive le 7753 !
ou encore une variante sympa le 7754 (oui j’aime les chronos GMT)
Complètement d’accord avec çà. Quelque soit le fabricant, j’ai toujours trouvé que la disposition des sous-cadrans à 6-9-12 crée un déséquilibre.
C’est encore plus plus vrai s’il sont d’une couleur contrastant avec le cadran principal, comme sur certaines Breitling type Chronomat ancien modèle ou encore la Sinn 103 A Sa.
C’est tellement plus équilibré une disposition en 3-6-9 comme sur la Speedmaster ou le Daytona.
Je redis et persiste que l’implantation de ses registres (12,9,6) je la trouve tres belle et reussie.Desiquilibrée?Je ne le ressens pas au poignée!!!
!!!!!!!J’aime bien neanmoins la disposition en 3-6-9, mais prefere la 12,9,6!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Suis je desiquilibré pour autant ?
Sujet traite 1700 fois, mais toujours chouette de debatre du 7750!
j’aime mes 7750:tres precis et d’une fiabilite inegalee. Et comme la 911 3,2l on aime le 7750 pour ses qualites reconnues et pour ses defauts!
peut etre (surement) pas assez noble pour certains – le genre d’argument dont je me contrefous !!!
- colinsuper7 a écrit:
- Sujet traite 1700 fois, mais toujours chouette de debatre du 7750!
j’aime mes 7750:tres precis et d’une fiabilite inegalee. Et comme la 911 3,2l on aime le 7750 pour ses qualites reconnues et pour ses defauts!
peut etre (surement) pas assez noble pour certains – le genre d’argument dont je me contrefous !!!
Si si la 3.2 est fiable et assez noble, la 2.7 avec son bloc alu aussi d’ailleurs
a- calignas a écrit:
- Oui, Le vrombissement / tremblement, certains en raffole et d’autre pas.
Pour ce qui est de mon experience , je ne sens rien lol.C’est pas faute d’essayer pourtant.
Cela varie très fort d’une montre à l’autre.
Mon expérience:
IWC Portugaise Chronographe: presque rien
TAG Heuer Carrera: presque rien
Baume & Mercier Classima Executive 8591: aaah oui !Sur ma Longines PDL, je ne sens strictement rien.
Mais alors rien de rien.
Pourtant j’aimerai le sentir vivre ce fameux 7751.
OlivierBonjour,
Me concernant, j’adore ce calibre. Au moins avec lorsque l’on en porte un on sait qu’il est là.
Ce qui n’est pas si gênant que cela.- Manitou a écrit:
- Le calibre 7750 équipe ma Navi depuis 1995.
Révision chaque 5 ans, dérive dans le COSC (+4 sec/j) bien qu’il ne fût pas certifié à l’époque, j’en aime le son et sa réèlle présence au poignet.
Précis – fiable – robuste
Magnifique cette navi Éric, à combien d’exemplaires est elle tirée? grâce à toi je sais que les snowbirds c’est la patrouille acrobatique de l’air force canadienne
- Manitou a écrit:
- Le calibre 7750 équipe ma Navi depuis 1995.
Révision chaque 5 ans, dérive dans le COSC (+4 sec/j) bien qu’il ne fût pas certifié à l’époque, j’en aime le son et sa réèlle présence au poignet.
Précis – fiable – robuste
Belle pièce !
Comme c’est une Navitimer série spéciale, son fond est-il transparent ?Ma première montre est une toute simple Tissot PRS 516 chrono avec un 7750…..je n’ai rien à lui reprocher.
Basique, pas très chère ….mais du sérieux, fidèle, toujours présente à l’appel …une valeur sure. Fiable, précis, vivant, equilibré, belle gueule….bref je la kif
Et je la garderai toujours …..
Le 7750 n’est pas noble ?….bien sur que si…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.