FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › que pensez vous du calibre valjoux 7750?
- Ce sujet contient 149 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
reznor6969, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
19 octobre 2010 à 6h48 #420001179573
gorgonzola
MembreJe crois qu’a part les chrono à roue à colonne ils sont tous durs pour le lancement du chrograph.
Sauf peut être les 7750 modifiés comme franck muller ou iwc ?
19 octobre 2010 à 7h29 #420001179574Kerangaro
Membre- EHA a écrit:
- Il est sorti en 1970,40 ans de carriere et pas une ride!
Pas une ride, pas une ride … Moi je le trouve trop épais, aujourd’hui ça fait un peu anachronique (mais c’est aussi ce qui explique son faible coût : il est amorti depuis des lustres !). En 40 ans, ETA aurait quand même pu donner une cure d’amaigrissment à ce calibre !
Vous trouvez pas
19 octobre 2010 à 7h37 #420001179575km’rol
Membregatouillis , gratouillo ….
19 octobre 2010 à 7h43 #420001179576georges zaslavsky
Membrele plus commun et le plus milieu de gamme des mouvements de chrono à remontage automatique à cames. Ce n’est pas le plus précis non plus, je luis préfère le lemania 1340 et ses dérivés Omega 1040 et 1041 qui a un remontage bidirectionnel au lieu de l’unidirectionnel pour le 7750, qui est silencieux, qui a quasiment 52 heures de réserves de marche au lieu de 42 45heures pour le 7750 et une précision cosc out of the box. La finition sur le 7750 est moyenne et il n’est pas facile à réviser.
19 octobre 2010 à 7h51 #420001179577TJN94
Membreet bien moi aussi j’aime bien le sentir bouger à mon poignet…
19 octobre 2010 à 8h03 #420001179578Paulo Dulac
MembreEn même temps, qui parmi nous a déjà eu d’autres chronographes automatiques que des 7750? Moi non j’ai eu d’autres chronos mais à remontage manuel (Lemania 1863, 1883, Valjoux 7736, Poljot 3133)…Le 7750 est omniprésent les autres mouvements chronos autos ne jouent pas du tout dans la même gamme (El Primero et compagnie). Apparemment l’ ETA CO1.211 est l’héritier du Lemania 5100 mais sera t’il aussi robuste?
19 octobre 2010 à 8h07 #420001179579Kerangaro
Membre- Paulo Dulac a écrit:
- En même temps, qui parmi nous a déjà eu d’autres chronographes automatiques que des 7750? Moi non j’ai eu d’autres chronos mais à remontage manuel (Lemania 1863, 1883, Valjoux 7736, Poljot 3133)…Le 7750 est omniprésent les autres mouvements chronos autos ne jouent pas du tout dans la même gamme (El Primero et compagnie). Apparemment l’ ETA CO1.211 est l’héritier du Lemania 5100 mais sera t’il aussi robuste?
C’est vrai que le 7750 est partout, de la petite Hamilton à 550 euros à l’IWC à plusieurs milliers d’euros
D’ailleurs, est-ce que quelqu’un peut nous informer sur l’épaisseur des 7750 retravaillés par les emboiteurs ? Arrivent-ils à diminuer l’épaisseur usine ou pas
19 octobre 2010 à 9h22 #420001179580landeron
MembreJ’aime beaucoup!
Il a longtemps représenté pour moi le graal minimal et responsable… (prix, disponibilité des pièces, prestige relatif) La fluidité de l’aiguille du chrono, la vibration (quand on croise les bras Bzzzzz-rrrrrrrr), la configuration aléatoire des aiguilles offre des figures géométriques très… zen.
La Pontiac a été réquisitionnée par mon fiston de 18 ans!
Uploaded with ImageShack.us
20 octobre 2010 à 9h11 #420001179581PhZ
MembreJe suis un inconditionnel du Valjoux 7750 qui m’a fait aimer la mécanique horlogère et pour lequel sa relative "rusticité" fait sa noblesse…
Ci-dessous, une liste des "maisons" qui emboitent la fameux mouvement
Baume & Mercier
BM 13750 = ETA 7750Breitling
B13, 20 = ETA 7750Chronoswiss
C. 7xx = ETA 7750Franck Muller
FP 5000, 7000 = ETA 7750IWC
79230, 79470 = ETA 7750 (rattrapante)
79240, 79261, 79320, 79350 = ETA 7750Longines
L650 = ETA 7750Maurice Lacroix
ML30, 61, 67, 88 = ETA 7750Omega
1152, 1164 = ETA 7750Oris
672, 673, 674, 675, 676, 677 = ETA 7750Tag Heuer
Cal. 16, 60 = ETA 7750Ulysse Nardin
UN 57 = ETA 7750(Source : message posté par NICOLAS sur ce forum)
20 octobre 2010 à 9h41 #420001179582Paulo Dulac
MembreCa irait plus vite de citer ceux qui ne l’emboitent pas!
20 octobre 2010 à 16h18 #420001179583Invité
Membre- Paulo Dulac a écrit:
- Ca irait plus vite de citer ceux qui ne l’emboitent pas!
Ceux qui n’emboitent pas du 7750 ont souvent fait le choix d’un mouvement modulaire ETA 2894, moins eprouve : Tag, BR, etc
Sinon il s’agit uniquement de qqlq manufactures bien connues ici, les + citees sur FAM etant Zenith et son EP quarantenaire (41ans pour etre exact, bien rentabilise et inchange lui aussi), et Rolex avec le mouvement maison qui equipe la Dayto.
Difficile donc d’acheter une montre automatique a complication chrono, a budget contenu, sans passer par le 7750. Par contre il y a des marques qui n’hesitent pas a nous vendre un 7750 a plus de 6000/7000 euros.
Un debat somme toute assez recurrent sur ce forum.
Bonne journee.
21 octobre 2010 à 0h32 #420001179584Paulo Dulac
MembreFinalement la seule alternative valable au 7750 en terme de cout et de fiabilité aura été le Lémania 5100, hélas mis à mort injustement…
21 octobre 2010 à 1h01 #420001179585ChristopheH
MembreJe ne connais que ce mouvement dans la gamme des chronos.
Si je comprends bien, le 7750 est dans une situation de monopole.
Il rempli son office et sa pérennité lui prédit pourtant un avenir doré.
Il équipe des montres totalement différentes, il en est donc le plus petit dénominateur commun.21 octobre 2010 à 8h02 #420001179586PhZ
Membre- ChristopheH a écrit:
- Je ne connais que ce mouvement dans la gamme des chronos.
Si je comprends bien, le 7750 est dans une situation de monopole.
Il rempli son office et sa pérennité lui prédit pourtant un avenir doré.
Il équipe des montres totalement différentes, il en est donc le plus petit dénominateur commun.
Des avancées technologiques de cet ordre qui tiennent le haut du pavé depuis 36 ans ne sont pas légion, à part, peut-être, l’invention de la roue…
21 octobre 2010 à 11h45 #420001179587Roland de Gilead
MembrePrincipal avantage: il est fiable.
Quand on sait ce qu’on veut et ce qu’on aura dans sa montre, que demander de plus?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.