- Ce sujet contient 334 réponses, 70 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 12 mois.
-
Messages
-
- ptitdens a écrit:
boucle deployante en tole embouti digne d’une seiko 5?
pas de reflet ou de jeu de lumière?
c’est une plaisanterie bien entendu.
Oui, il doit effectivement s’agir d’une plaisanterie. Très étonné par le commentaire de psykup.
Je trouve que la montre est de bonne facture. Le seul défaut qu’on pourrait lui trouver c’est la lunette qui n’est pas en céramique.
- kiecherb a écrit:
- Oui, il doit effectivement s’agir d’une plaisanterie. Très étonné par le commentaire de psykup.
Je trouve que la montre est de bonne facture. Le seul défaut qu’on pourrait lui trouver c’est la lunette qui n’est pas en céramique.
Essayé au Seiko center de Paris la semaine dernière. Belle montre.
Le seul défaut que je lui trouve pour ma part c’est son mouvement.
En terme de rapport prestations/prix c’est correct par ailleurs. Mais pas à tomber. Or il se trouve que c’est avant tout ce que cherchent la plupart des gens chez Seiko sur ce forum, d’où son peu de succès.
Mais pour les avoir eu en main en même temps, le boitier m’a semblé beaucoup plus travaillé que sur la SPB053.
Bonjour
Je suis très heureux de l’achat du modèle 77
Très agréable à porter, très belle finition
Beaucoup moins grossière que la sumo…
Plus discrète et …..avec le bracelet de la sla 025
Elle est magnifique…juste dommage les quelques millimètres différences….
Je trouve le prix en accord avec la qualité du produit__________________________________
Breitling Chronomat B01,seiko Sumo,seiko turtle Padi,seiko SPB077, Oméga seamasterLoin de l’idée de lancer une polémique !!
Mais son cadran mate granuleux, ses aiguilles, pas de logo appliqué… rendent l’ensemble sans vie…
Je possède une sarx035, bon ok pas du tout le même style mais juste pour montrer que seiko sait faire de magnifique chose sous la barre des 800€.
Petite comparaison entre la boucle d’une seiko 5 et celle de la MM200:
La même tôle emboutie avec pour la MM200 un réglage fin. Rien de radicalement différent pour un tarif 7x supérieur !
Éventuellement si une bonne occaz se présente sous les 700€ avec changement des aiguilles à la clé… Car le boitier est vraiment beau mais les périphériques autour ne lui rendent pas justice, pour l’instant je passe mon tour !
Je suis passé aujourd’hui voir cette spb077 en boutique. Le 44mm annoncé est apparemment une erreur, plus un 42 me disait le vendeur.
Elle est très belle, bien plus qu’en photo je trouve. Assez élégante même.Bref probablement un prochain achat pour moi !
- Citation :
- La même tôle emboutie avec pour la MM200 un réglage fin. Rien de radicalement différent pour un tarif 7x supérieur !
Le bracelet est la boucle n’ont absolument rien à voir avec celcui et celle d’une 5, ça ressemble presque à de la mauvaise foi à ce niveau désolé… Si tu veux le comparer, compare le à celui d’une hydroconquest qui est dans le même budget et tu verras qu’il est très loin d’être ridicule
Il y a juste la partie déployante qui est différente, le reste c’est de la tole emboutie; il n’y a que sur les GS ou le bracelet est de bonne qualité chez Seiko.
Bref, c’est mon opinion, libre à chacun d’avoir son point de vue mais pense à relire les premières pages de ce sujet, les avis sont très partagés….Le bracelet de ta SARX me fait plus penser à celui de ma Turtle qu’à celui de ma spb077.
La finition et le traitement n’ont rien à voir! 😉- JamesDino a écrit:
- Le bracelet est la boucle n’ont absolument rien à voir avec celcui et celle d’une 5, ça ressemble presque à de la mauvaise foi à ce niveau désolé… Si tu veux le comparer, compare le à celui d’une hydroconquest qui est dans le même budget et tu verras qu’il est très loin d’être ridicule
Je ne répondrai plus ! T’es au courant que la sarx a un traitement diashield ??
Si pour vous la qualité se résume a plein de pièces en tôle rivetées les unes aux autres….- psykup a écrit:
- Je ne répondrai plus ! T’es au courant que la sarx a un traitement diashield ??
Si pour vous la qualité se résume a plein de pièces en tôle rivetées les unes aux autres….
Autant pour moi!
Je ne savais pas.- psykup a écrit:
- Il y a juste la partie déployante qui est différente, le reste c’est de la tole emboutie; il n’y a que sur les GS ou le bracelet est de bonne qualité chez Seiko.
Bref, c’est mon opinion, libre à chacun d’avoir son point de vue mais pense à relire les premières pages de ce sujet, les avis sont très partagés….
C’est ton opinion et je la respecte aucun problème la dessus
Mais pour avoir justement une 077 et une snzf17k1 la qualité du bracelet est bien là. On peut dire que l’on aime pas ou que l’on aurait préféré autre chose je l’accepte bien volontier mais dire que c’est identique cela est fauxpour paraître un peu moins bête, je suis allé voir la SARX035 sur différents sites. je reconnais que c’est une très belle montre! qui me ferait regretter ma SSA305 qui est clairement moins sympa.
effectivement le tarif est moins élevé
sur le fait qu’elle soit trop chère,…on peut toujours dire que c’était mieux avant. Chez les autres (chez oris il avait presque réussi à faire x1.5 sur ma BigCrown avant de changer le diametre), mais aussi chez Seiko.mais ce qui est vrai pour la SPB077/SPB079 était vrai pour la SPB051/SPB053.
Je ne me souviens pas avoir lu autant de choses négatives sur ces derniers modèles, sortis en même temps qu’une SLA017 à laquelle il ne semblait pas déconnant de la comparer.
1 an après, les SPB077/79 sortent avec des caractéristiques similaires, et là on les comparent à des Sumo. je n’y connais pas grand chose en horlogerie, ni en contrôle policier, mais presque j’appellerai ça un délit de sale gueule.pour ce qui est du bracelet, ok je me suis loupé sur la finition de celui de la SARX035. mais lorsque je regarde les tarifs actuels des deux montres….y’a 60$ de différence. bon.
mais maintenant quand on parle de comparaison avec les five …
ok peut être tous en tôles pliéesencore une fois, je n’ai pas la connaissance de certains, mais je pense que néanmoins je peux ressentir les choses.
je n’ai pas encore de Grand Seiko (mais je suis encore loin des 50ans et je l’espère encore plus loin de la position allongée), mais je commence à avoir de quoi comparer objectivement, et je pense sincèrement que la finition est bien meilleure que sur une seiko five (qui d’ailleurs à prix sa part d’augmentation elle aussi)
désolé de t’avoir fâché par mon ignorance psykup. Le but n’était pas d’avoir absolument raison.
6 montres sont à l’heure
__________________________________
Seiko : SARB065, SRPA21, SRP777, SRPD21Instagram : @s73phane.crb
Celle qui m’accompagne la semaine depuis 6 mois et c’est toujours un plaisir de la prendre le matin.
__________________________________
Seiko SSA213J2 – SPB041J1 – SPB077J1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.