- Ce sujet contient 27 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Il faut maintenant qu’on lui trouve un nom à cette 14060M random, collector en devenir…
– Submariner Randomine ?
– Submariner Serial Killer (puisque Random Serial Number…) ?
– Submariner Random Veneziano ?
__________________________________
Instagram : a.complicated.man- laphroaig007 a écrit:
- Leur faible production combinée au réhaut gravé devrait AMHA en faire des 14060m particulièrement recherchées.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Et sinon laquelle te plaît vraiment au delà de la spéculation
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Manitou a écrit:
- Et sinon laquelle te plaît vraiment au delà de la spéculation
Spéculation
Déjà que j’ai du mal à envisager de payer plus pour un swiss au lieu de swiss made, un II au lieu de ||
Mais alors une random au lieu d’une ZEn allant sur ce chemin, pourquoi ne pas faire payer plus parce que ton numéro de série est un nombre premier ….
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Comme les copainggggsss! Les rehauts gravés ont eu une période de production plus courte donc peut être une cote plus élevée à terme mais la série
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Je possède une 14060M de janvier 2012 et donc random, et donc une des dernières Sub à 5 chiffres.
Je ne me suis jamais dit que cela la rendrait particulière ou collector.
Mais ce n’est pas la première fois que l’on me fait la réflexion (vendeur de chez Bucherer lors d’une discussion informelle, autre FAMeur dans le même cas que moi).Pensez-vous réellement que ce genre de « détail/particularité » suffise pour rendre un modèle collector ?
En même temps cela n’est pas totalement incohérent quand on voit l’importance des « meters first » ou « swiss »…
Mais à la différence des deux particularités évoquées ci-dessus qui figurent sur le cadran de la montre (et donc que l’on voit/remarque au quotidien), le sujet qui nous occupe ne concerne qu’un numéro de série qui figure sur une petite carte qui reste dans la boite, ou sur une entrecorne qu’on ne voit pas.
Là réside peut-être la différence __________________________________
Instagram : a.complicated.man- Bender a écrit:
- pourquoi ne pas faire payer plus parce que ton numéro de série est un nombre premier ….
ou les derniers chiffres de ton numéro de sécu !
Truculent
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Alfaborg a écrit:
- Je possède une 14060M de janvier 2012 et donc random, et donc une des dernières Sub à 5 chiffres.
Je ne me suis jamais dit que cela la rendrait particulière ou collector.
Mais ce n’est pas la première fois que l’on me fait la réflexion (vendeur de chez Bucherer lors d’une discussion informelle, autre FAMeur dans le même cas que moi).Pensez-vous réellement que ce genre de « détail/particularité » suffise pour rendre un modèle collector ?
En même temps cela n’est pas totalement incohérent quand on voit l’importance des « meters first » ou « swiss »…
Mais à la différence des deux particularités évoquées ci-dessus qui figurent sur le cadran de la montre (et donc que l’on voit/remarque au quotidien), le sujet qui nous occupe ne concerne qu’un numéro de série qui figure sur une petite carte qui reste dans la boite, ou sur une entrecorne qu’on ne voit pas.
Là réside peut-être la différence
Bien sûr qu’elle est là la difference
Un rail dial, un meter first, une red, une Comex
ça se voit sur le cadran, et donc sur la montre…. Et ça apporte un (vrai) plus.__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Et merde ! Bravo les gars, et merci…
moi qui voulais mettre ma 14060M random dans les PA à 12 kE…. Sinon, pour le VRAI plus d’une Comex, d’une rail dial, d’une flat four… financier oui peut être mais sinon…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- Et merde ! Bravo les gars, et merci… moi qui voulais mettre ma 14060M random dans les PA à 12 kE….
Sinon, pour le VRAI plus d’une Comex, d’une rail dial, d’une flat four… financier oui peut être mais sinon…
+1
- Alfaborg a écrit:
-
Mais a t’on déjà eu un exemple dans l’histoire Rolex d’un modèle devenu collector pour une raison autre qu’une spécificité de cadran ?
Le cas de la 1019 n’est-il pas plus proche de celui qui nous occupe dans ce topic ?
Effectivement le cas de la 1019 est très intéressant! Pourquoi une telle cote en si peu de temps? Parcequ’elle ne plaisait pas et qu’il y en a eu peu de vendu? Les dayto vintage ne plaisaient pas non plus à l’époque . Les Comex ont elles eu beaucoup de succès? Les 16610 LV ne se sont pas arrachées non plus… Les stars de demain ne sont peut être pas là où on les attend…
Pour revenir a nos moutons la Columbine est collector sans spécificité sur le cadran, ce qui est finalement assez rare;
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.