- Ce sujet contient 56 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
- kjeldor a écrit:
- Le quartz ne représente AMHA aucun intérêt horloger!
Pulsar n’est pas une marque avec un légimité horlogère et elle a une image de "montre de supermaché"!Just my 2 cents!
Elémentaire mon cher Watson !!!…
- kjeldor a écrit:
- Le quartz ne représente AMHA aucun intérêt horloger!
Pulsar n’est pas une marque avec un légimité horlogère et elle a une image de "montre de supermaché"!Just my 2 cents!
Tiens, ça me vient une idée.
On a bien le COSC, le poinçon de Genève, pourquoi pas un CLH – CLH comme Certificat de Légimité Horlogère. Le seul et unique certificat décerné par les Connaisseurs en Horlogerie du forum FAM!
Tout d’abord, j’aimerais me nommer président des CHF (les Connaisseurs en Horlogerie du Forum). Ensuite, j’aimerais décréter que les marques suivantes sont déjà certifiées CLH:
– Patek P.
– Vacheron C.
– Audemars P.Les autres marques qui aimeraient faire partie du club sélect des CLH sont priées de m’envoyer, soit une copie de leur produit, soit un chèque d’un montant qui reste à déterminer.
Pourquoi Pulsar marque de Supermarché ? Parce qu’elles ne coûtent pas 10,000 € minimum ? Pour qu’une montre soit bien elle doit forcément coûter les yeux de la tête et il faut acheter sa montre en fonction de son prix ou de la tradition ?
Moi j’achète une montre parce qu’elle me plaît. Honnêtement (et hors toute valeur marchande) je préfère une Seiko à une Rolex car je trouve les montres japonaises plus belles.
- kjeldor a écrit:
- Le quartz ne représente AMHA aucun intérêt horloger!
Just my 2 cents!
t’as raison ça vaut pas plus
- kjeldor a écrit:
- Le quartz ne représente AMHA aucun intérêt horloger!
Pulsar n’est pas une marque avec un légimité horlogère et elle a une image de "montre de supermaché"!Just my 2 cents!
Dans ce cas la, inutile de répondre cela ici, car cela ne sert à rien.
Et puis, ici, FAM, c’est bien M comme montre non ? par comme H….Et puis, avec ce genre de réponse du diminue la personne qui aime cette marque, voir celle qui n’a les moyens de s’acheter que cela.
– Quel est l’intérêt de faire du mal publiquement ?- ftikai a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
- Le quartz ne représente AMHA aucun intérêt horloger!
Pulsar n’est pas une marque avec un légimité horlogère et elle a une image de "montre de supermaché"!Just my 2 cents!
Tiens, ça me vient une idée.
On a bien le COSC, le poinçon de Genève, pourquoi pas un CLH – CLH comme Certificat de Légimité Horlogère. Le seul et unique certificat décerné par les Connaisseurs en Horlogerie du forum FAM!
Tout d’abord, j’aimerais me nommer président des CHF (les Connaisseurs en Horlogerie du Forum). Ensuite, j’aimerais décréter que les marques suivantes sont déjà certifiées CLH:
– Patek P.
– Vacheron C.
– Audemars P.Les autres marques qui aimeraient faire partie du club sélect des CLH sont priées de m’envoyer, soit une copie de leur produit, soit un chèque d’un montant qui reste à déterminer.
Pourquoi une copie ? Moi je demanderais une originale !! 
oui,parfois cela devient pénible de voir le quartz diminué à la portion congrue.
j’ai des montres méca,mais la dernière que je viens d’acheter est une Swatch.
Elle me plait,voila le principal !Manu
et puis,si dans les années 80 (au XX iéme siécle)si Swatch n’avait pas été là pour relancer le swiss made……..
Pour Pulsar j’avoue que c’est des montres esthétiquement réussies selon mes goûts. Mais c’est quelle nationalité ?
Surtout au niveau de la gamme destinée aux femmes je les trouves plus belles que les Seiko. Elles sont originales pour certaines, d’autres classiques avec même des petits diamants. C’est élégant.- Pistikule a écrit:
- Mais c’est quelle nationalité ?
Pulsar était américain. Aujourd’hui il est japonais avec des composants venant probablement du Japon, Chine, Hong-Kong, Singapore.
C’est une marque bien connue en Amérique du Nord. Ici, on n’a pas de Festina ni de Lotus, mais on a du Pulsar et du Lorus (marque possédée par Seiko).
Pulsar en dotation pour l’armée de l’air française:
Pas mal pour une marque qui n’a pas de légitimité horlogère non.
Ce modèle à l’air bien fait pour un usage militaire : grand chiffres lumineux, double affichage, apparement robuste,…
Heureux possesseur de cette Pulsar automatique depuis Noël 08 !
Lisibilité maximale, très beau boîtier (la qualité de mes photos n’est pas géniale pour le démontrer). Pour la précision (c’est ma 1ère automatique et j’avais peur de cette caractéristique des automatiques), elle perd de 20 à 25s en 4 semaines. Le jour est en Français ! et aussi 165 €: un rapport qualité/prix que je considère exceptionnel !Je possède aussi une Pulsar chrono à quartz de sport qui est de toute aussi bonne qualité (avec une précision de l’ordre de 2/3s à chaque changement d’heure)
Bref, pour moi, Pulsar est une excellente marque !
[/url]
[img]
- Bernard a écrit:
-
- Old’Roger a écrit:
- Juste pour un petit rappel :
Historiquement la marque Pulsar a été créé aux états-unis au début des années 70 par la Hamilton Watch Co pour la première montre entièrement électronique (Quartz et affichage à leds rouges).
Le nom "Pulsar" a été acheté par le groupe Seiko à la fin des années 70 et est bien aujourd’hui une marque du groupe japonais.Pour plus d’infos il suffit de rentrer "Pulsar hamilton" sous gogueule
Bonjour ,
Pour mettre de l’eau au moulin, voici une Pulsar "Hamilton" LED
( noter la dimension des piles…)
Pour info , la mise à l’heure se pratiquait à l’aide d’un aimant , logé dans le fermoir du bracelet …
C’était un "goufre à piles"…
Elle se vendait…à l’époque..2300 FF
A+
bernard
Bernard dans mes souvenirs il me semble que cette montre était également étanche selon les publicités et que le prix était de 5000 FF (1/2 plaque) dans mon esprit.
- kjeldor a écrit:
- Pulsar =
Quartz =
Seiko Quartz =
Moralité : Tournes-toi vers les montres mécaniques, il y en a pour tous les budgets, des Seiko 5 (40€) au très très très chères…
Ton avis au sujet des quartz
Quand quelqu’un pose une question, on tente de rester objectif et pas de balancer ses préjugés ! Quartz + Seiko = parmis les montres les plus fiables et précises sur le marché, Seiko a inventé le Quartz et à ce moment là il s’agissait d’une réelle innovation horlogère, parceque le quartz est un mouvement horloger ! De plus le quartz ne ressemble par forcément à celui des Festina, c’est parfois très complexe, contenant plus d’une centaine d’éléments, Oyster Quartz Rolex, Spring Drive Seiko (hybride méca quartz), …. les mouvements tels que l’éco drive sont aussi très intérressant, le kinetic également
Faudrait un peu arrêter de balancer que le quartz c’est de la daube, je peux vous sortir une montagne de méca bien plus pourries, moches, moins fiables que n’importe quel quartz japonais de base !
Un topic plein de bouse de quartz ! http://montresdeplongee.forumrama.com/montres-de-plongee-f1/il-y-a-quand-meme-quartz-et-quartz-t5595.htm?highlight=quartz
- caput a écrit:
-
- Bernard a écrit:
-
- Old’Roger a écrit:
- Juste pour un petit rappel :
Historiquement la marque Pulsar a été créé aux états-unis au début des années 70 par la Hamilton Watch Co pour la première montre entièrement électronique (Quartz et affichage à leds rouges).
Le nom "Pulsar" a été acheté par le groupe Seiko à la fin des années 70 et est bien aujourd’hui une marque du groupe japonais.Pour plus d’infos il suffit de rentrer "Pulsar hamilton" sous gogueule
Bonjour ,
Pour mettre de l’eau au moulin, voici une Pulsar "Hamilton" LED
( noter la dimension des piles…)
Pour info , la mise à l’heure se pratiquait à l’aide d’un aimant , logé dans le fermoir du bracelet …
C’était un "goufre à piles"…
Elle se vendait…à l’époque..2300 FF
A+
bernard
Bernard dans mes souvenirs il me semble que cette montre était également étanche selon les publicités et que le prix était de 5000 FF (1/2 plaque) dans mon esprit.
C’est la P2 Led, un véritable collector, elle était portée par Roger Moore dans Vivre et laisser mourrir en 1973 !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.