FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que pensez vous de la seiko premier kinetic perpetual?
- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
biboul, le il y a 20 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
2 septembre 2006 à 17h03 #410000008200
tyler6395
MembreUn petit lien pour ceux qui ne connaissent pas:
http://www.tictactime.com/ficheproduit-tictactime-montre-seiko-premier–20938.htmlJe ne suis pas un grand spécialiste en montre mais elle a l’air d’avoir un système kinetic révolutionnaire (marche jusqu’a 4 ans même sans la porter).
De plus seiko fait des montres d’un super rapport qualité/prix et sur ebay on trouve des prix défiant toute concurrence.
J’attend vos remarques avec impatience merci.
2 septembre 2006 à 17h20 #420000075247clint
Membresans doute une de mes quartz préférée…
Qd au système "révolutionnaire" c’est simplement un mouvement quartz avec une masselote qui recharge une batterie… (même type de philosophie qu’une bonne vieille automatique avec les avantages du quartz)
Qd tu te sers pas de ta montre (pendant 4 ans : sacrée infidélité
) elle se met en veille pour faire des économies de batterie. En somme : très efficace mais moins poétique qu’une belle mécanique.
Seiko fait des choses sympathiques en montres automatiques d’ailleurs…
2 septembre 2006 à 23h08 #420000075248Spock
Membreça a l’air d’être la même que celle de Biboul. Faudrait lui demander son avis, mais il me semble qu’il en est très satisfait.
Cdlt
3 septembre 2006 à 10h13 #420000075249touco
Membreil faut pas confondre kinetic (pas vraiment révolutionnaire puisque cela date de 1991) qui consiste a rechercher une batterie (en fait un condensateur je crois) par un système d’automatique et "spring drive" beaucoup plus récent qui consiste à remplacer le régulateur d’un mouvement automatique par un système électronique (donc sans accumulateur d’énergie l’électronique étant alimenter par un générateur convertissant l’énergie mécanique en électricité)
bref "spring drive" c’est beaucoup mieux que "kinetic"; en plus la durée de vie des kinetic est assez limitée il faut remplacer la capa de temps en temps mais peut être ils ont fait des progrès sur ce point
cordialement
3 septembre 2006 à 12h28 #420000075250Dynamo
MembreL’intêrét du Kinetic (ou autoquartz chz ETA) c’est la batterie rechageable qui a une vie dde 3 à 6 ans. De plus, qu’il a y ades montre quartz avec des pile pour 10ans.
Sinon, un système hybride comme le Springdrive ou le HPM d’asualab (si ETA veux sortire)
Dynamo
16 septembre 2006 à 10h38 #420000075251biboul
MembreDésolé de la réponse tardive mais je rentre de vacances.
J’ai le modèle à bracelet cuir+cadran noir et j’en suis satisfait. La montre est bien finie et le bracelet cuir permet rend la montre plus sobre et plus élégante avec le cadran noir. A noter qu’elle est doté du système auto relay (les aiguilles s’arrêtent quand la montre n’est pas portée 24 heures et elle se remet automatiquement à l’heure quand elle est à nouveau portée). Le seul petit défaut que je lui est trouvé, c’est un léger décalage entre les deux chiffres de la grande date.
Par contre, elle est un poil chère en France, il vaut mieux passer par Internet pour l’avoir (je l’ai eu à 430 euros port compris d’un vendeur UK au lieu de 670 euros en boutique).
Comme le dit touco, il ne faut pas confondre kinetic et Spring drive, le deuxième étant beaucoup plus innovant (et beaucoup plus cher aussi) et les montres qui en sont équipées relèvent d’une autre catégorie surtout en GS.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- 13 erreurs à éviter lorsque vous commencez à collectionner les montres
- Demain j’enlève le bas – Interview
- Seiko 5, Authentique contrefaçon !
- Que pensez vous de ces customs de Seiko (mods) ?
- Pensez-vous que ma seiko est une vraie ? Photos
- Seiko chrono military SNDA27P1 vs Citizen chrono military Eco-Drive AT0200-05E