- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Guy 67 a écrit:
- Les amis Golay et Spierer font du sur mesure depuis un bon moment déjà :
Merci pour ce conseil, ce sont de très belles montres!
La personnalisation pose le probléme de la reconnaissance et de la revente.
Difficile de revendre pleine cote une montre customisé, elle passe pour un fake.
La reconnaissance se fait par rapport à des canons facilement réalisable, difficile à envisager sur un secteur qui fait souvent appel à l’image-mirroir du consommateur.
2 autres problémes:
Pas de marque ou d’indentité produit, si produit trop personnalisable, donc Golay spierer bis.
Pas mal de montre qu’il m’interrésseraient de personnaliser sont soumises à copyright, ca m’intérrésserais de personnaliser une Panerai-like, mais le décapsuleur est protégé!!
- Grégory a écrit:
- Pourquoi ne pas créer une montre avec plusieurs éléments en accessoire que tu peux personnaliser par la suite selon tes préférences? Penses-tu que c’est trop osé pour une montre de luxe?
Je vais éviter de faire de la psychologie à 2 balles, n’ayant pas cotôyé assez de collectionneurs, je risque à coup sûr de tomber à coté. Je parlerai donc simplement de mon cas.
Quand on aime les montres, c’est difficile d’en porter une seule parce qu’à la longue, on s’en lasse. Et même après avoir cherché à acquérir une montre pendant longtemps, il peut s’avérer qu’à la longue, la montre ne nous plaît plus simplement parce que nos goûts évoluent et parfois s’émoussent (d’où l’idée de la revente).
Le premier remède à ce genre de routine, c’est d’en avoir plusieurs et de les porter sur des périodes plus ou moins longues en fonction de ses envies. Comme ça lorsqu’on a plus porté une montre pendant quelques jours ou quelques semaines, on a un plaisir à la retrouver et à la porter à nouveau, presque comme le premier jour où on l’a porté.
Le 2e remède, c’est de personnaliser ses montres de façon à les voir sous un angle différent. A part le bracelet, je trouve plutôt difficile de personnaliser d’autres composants: le cadran ? la lunette ? Les aiguilles ? Pour les changer, il faut aller voir un horloger, ça semble plutôt compliqué alors que se payer plusieurs montres et choisir de les porter quand on le souhaite est plutôt facile.
Et là, je rejoins PifPaf, il ne faut pas oublier que les collectionneurs aiment particulièrement les montres intemporelles, les montres qui ont une histoire. On rêve presque de porter un objet mythique. C’est plutôt difficile d’imposer un style si celui ci est trop personnalisable et change trop d’une personne à l’autre; on va simplement ne pas reconnaître la montre.
Je parle simplement de mon cas, je ne souhaite pas généraliser, d’autres personnes ont probablement une façon différente de collectionner les montres. Ils peuvent vouloir personnaliser une montre parce qu’ils veulent avoir un objet unique avec lequelle il souhaite s’identifier. Ce n’est pas trop mon cas.
Merci pour ton avis! Si je comprends bien tu fais référence à la tradition, l’histoire, l’art et le mythe qu’on achète d’une maison de montres de luxe avec l’objet. Le risque de la personnalisation est de perdre ses valeurs.
Je pense que c’est en effet un risque non négligeable, peut-être une raison pourquoi peux de marques de montres de luxe se sont lancés dans la personnalisation.
C’est intéressant quand-même de voir que dans d’autres secteurs de luxe la personnalisation est d’avantage présente. Par exemple Louis Vuitton pour ses sacs à main, Boucheron pour les bijoux ou encore Wiesmann pour ses voitures de luxe, et tout cela disponsible sur internet…
J’aimerai bien savoir ce que t’en penses du modèle « Quai de l’île » de Vacheron Constatin ici.
Le luxe ne se résume pas à quelques montres, ce n’est pas parce que l’on parle de luxe que l’étendu de montres est restreint. Lorsque je parle de mythe de l’horlogerie, je parle de montres accessibles.
La VC "Quai de l’île" est une montre que je ne pourrai jamais me payer, une espèce de graal absolu réservée qu’à quelques élus assez fortunés. Pour résumer, c’est presque un objet d’art et comme tous les objets d’art, on est très loin de productions industrielles, l’objet est presque unique (même si j’exagère).
L’objectif n’est pas de s’offrir un mythe qui s’est fait une réputation par le fait que des milliers de personnes ont porté la montre et ont trouvé qu’elle se démarquait par certaines qualités des autres.
Pour la VC, la montre est assez rare pour ne pas être reconnue, inutil d’utiliser un style particulier et unique, la seule résonance de la maison horlogère suffira ou doit suffir (volonté marketing ?). Elle agit alors comme une espèce de signature d’artiste comme si on parlait d’un Monnet ou d’un Picasso. Dire VC c’est déjà évoquer une tradition horlogère, on sait déjà qu’on possède un mythe.La personnalisation prends alors un sens différent. Contrairement aux montres mythiques qui sont quand même des objets industriels, on a une "oeuvre d’art" que l’on peut en plus façonner selon ses goûts.
De plus je pense que les personnes qui s’achêtent ce genre de montres ne revendent pas leur montre si ils s’en lassent, il la laisse simplement dans un coin mais je peux me tromper….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.