- Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
-
Les cornes ne sont pas courtes elles sont très courbées. C’est très positif pour le confort d’avoir une telle forme. Il n’y a rien à reprocher à ce niveau-là. Et j’aime aussi la petite croix qui sert de registre pour la trotteuse.
La montre est très agréable.
Je parlais de l’entre corne qui est, il me semble, de 17mm. Moi j’aime ces « petites » cornes qui sortent de la boite, je sais que mon avis n’est de loin pas le même que celui de la majorité mais c’est ce qui fait un charme que je n’arrive pas à expliquer. Ce modèle me plait beaucoup et je cherche à savoir pourquoi il est si décrié. Après pour 22k c’est vrai que c’est cher.
Je pense que c’est une montre magnifique ….. et surtout avec ce superbe mouvement très bien contenu et pas du tout ridicule dans une boite de cette dimension .
En tout cas bien moins ridicule que certaines et bien d’autres que je ne citerai pas comme par exemple cette Vacheron Patrimony , bien plus ridicule tant son mouvement est profondément noyé dans sa boite de 41 mm , que la Calatrava ci-dessus .
Oui , mais voilà , s’il n’y avait pas écrit Vacheron Constantin dessus , n’est-ce pas ……..
cf
- thierrymarine a écrit:
- J’aime pas du tout perso, à choisir je prendrai une 5227R
Y’a quand même plus de 8k d’écart entre les deux
- thierrymarine a écrit:
- J’aime pas du tout perso, à choisir je prendrai une 5227R
Oui , mais s’il préfère un manuel ??????
- fatalitas a écrit:
- Je pense que c’est une montre magnifique ….. et surtout avec ce superbe mouvement très bien contenu et pas du tout ridicule dans une boite de cette dimension .
En tout cas bien moins ridicule que certaines et bien d’autres que je ne citerai pas comme par exemple cette Vacheron Patrimony , bien plus ridicule tant son mouvement est profondément noyé dans sa boite de 41 mm , que la Calatrava ci-dessus .
Oui , mais voilà , s’il n’y avait pas écrit Vacheron Constantin dessus , n’est-ce pas ……..
cf
Je ne suis pas d’accord avec toi Fatalitas. Patek est au moins aussi bien vu ici que VC, pour ne pas dire encensé. Indépendamment du fait que je trouve particulièrement disgracieux ces petits bouts de cornes qui sortent à peine de dessous la boîte Patek a seulement réussi à camoufler ce que VC nous montre (à tort il est vrai).
Ben je crois pas me tromper en disant qu’il y a bien plus souvent des remarques aigres douces voire fielleuses sur ce forum proférant : » s’il n’y avait pas Patek écrit dessus » , que pour toute autre marque que PP .
D’ou ma remarque .
Maintenant libre à toi de penser le contraire ….
Oui c’est mon avis et je le partage mais pour moi ce n’est pas un procès fait à Patek, loin de là. Force est de constater que les Nautilus emportent la majeure partie des adhésions à l’heure actuelle et à chaque fois qu’une belle Calatrava est présentée elle n’essuie que des compliments (avec ou sans le petit calibre 215 inside). Sauf là.
+1
Je suis tout à fais d’accord avec toi. Patek est majoritairement ensencé sur FAM et à juste titre la plupart du temps, le nier est malhonnête. On peut encore j’espère critiquer certaine choses même chez PP sans être recadrer automatiquement!
- Jonathan11 a écrit:
- +1
Je suis tout à fais d’accord avec toi. Patek est majoritairement ensencé sur FAM et à juste titre la plupart du temps, le nier est malhonnête. On peut encore j’espère critiquer certaine choses même chez PP sans être recadrer automatiquement!
Entièrement d’accord et ce serait dommage que Patek devienne comme Rolex sur ce forum, toute critique de Rolex étant quasiment impossible à faire.
Il y a de très belles Calatravas autres que celle-ci.- Kèyz a écrit:
- Pour vous la 5119 est plus convaincante ?
Si il fallait faire un choix je prendrai quand même la 5123, je les trouve toutes les 2 sobres et classiques (dans le bon sens du terme) mais la 5123 fait plus moderne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.