Que pensez vous de la Khaki mechanical power reserve?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum HAMILTON – Forum Officiel Francophone › Que pensez vous de la Khaki mechanical power reserve?

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000159869
    marken
    Membre

    Que pensez vous de la Khaki mechanical power reserve? 27aeytttttt

    Que pensez vous de la Khaki mechanical power reserve? 27aeyttttttt

    40 mm de diamètre
    80 heures de réserve de marche
    Etanche 100 m
    Moins de 1000 euros.

    Perso j’adore. j’aime bien aussi la khaki field expedition, mais je la trouvais trop petite en 37 mm et trop grande en 41 mm.
    Là je pense que je vais craquer.

    #420005039883
    Syl20atm
    Membre

    Merci pour la découverte ! thumleft

    Je la trouve terrible !! bravohap
    C’est pour moi la KFM ultime : 100M d’étanchéité, indicateur de RDM utile sur une méca et bien intégré, antireflet, Nivachron, ni trop grande, ni trop petite, et toujours cette belle gueule…
    drunken

    #420005039884
    marken
    Membre

    Je trouve dommage qu’ils aient utilisé un design aussi minimaliste pour la rdm. Y avait tellement plus à faire.

    #420005039885
    Roseau
    Membre

    Bonjour, j’ai eu la surprise et la chance de me voir offrir cette montre.
    Je la trouve très réussie, et j’apprécie que la réserve de marche ne soit pas trop envahissante.

    Que pensez vous de la Khaki mechanical power reserve? Img_0324

    _________________

    _________________

    « La forme, c’est le fond qui remonte à la surface » (V. Hugo)

    #420005039886
    PG8
    Membre

    Elle est canon. Toujours aussi fine.

    #420005039887
    Roseau
    Membre

    Je ne l’ai que depuis hier soir (cadeau de mes collègues pour mon départ en retraite) mais franchement elle coche beaucoup de cases :
    40mm, Etanche a 100m, remontage manuel, pas de date, indicateur de rdm, boîtier brossé…
    Je savoure mon bonheur ! 😀

    Que pensez vous de la Khaki mechanical power reserve? Img_0329

    _________________

    _________________

    « La forme, c’est le fond qui remonte à la surface » (V. Hugo)

    #420005039888
    Roseau
    Membre

    Bonjour, portant cette beauté depuis maintenant presque 48h je voulais apporter quelques précisions pour ceux que cela intéresserait.
    Il me semble que l’anti-reflet a été amélioré par rapport aux versions classiques, procurant une excellent lisibilité.
    Le deuxième changement important porte sur les cornes. Celles-ci ne sont plus percées, en revanche elles sont plus courtes ce qui est un progrès selon moi.
    Elles ont été redessinées et le résultat est que la montre gagne en élégance.

    Le remontage mécanique est très fluide mais je ne suis pas parvenu à atteindre un point de blocage après pourtant plus de 50 tours de couronne !
    Peut-être est-t-elle équipée d’un dispositif semblable aux montres automatiques évitant d’abîmer le mouvement ? Si quelqu’un a l’info, je suis preneur.

    Le seul petit défaut a mon sens est la taille de la couronne : celle-ci est importante et lorsqu’on monte la montre sur un bracelet 2 brins elle vient frotter la peau assez désagréablement.
    Évidemment sur NATO ce problème disparaît. Pour quelqu’un comme moi qui n’aime pas beaucoup les Natos c’est dommage.

    La réserve de marche est très appréciable par son côté rassurant sur une montre mécanique, cela d’autant plus que je la trouve très bien intégrée.

    En résumé une nouvelle réussite d’Hamilton 😀

    #420005039889
    PG8
    Membre
    Roseau a écrit:
    Bonjour, portant cette beauté depuis maintenant presque 48h je voulais apporter quelques précisions pour ceux que cela intéresserait.
    Il me semble que l’anti-reflet a été amélioré par rapport aux versions classiques, procurant une excellent lisibilité.
    Le deuxième changement important porte sur les cornes. Celles-ci ne sont plus percées, en revanche elles sont plus courtes ce qui est un progrès selon moi.
    Elles ont été redessinées et le résultat est que la montre gagne en élégance.

    Le remontage mécanique est très fluide mais je ne suis pas parvenu à atteindre un point de blocage après pourtant plus de 50 tours de couronne !
    Peut-être est-t-elle équipée d’un dispositif semblable aux montres automatiques évitant d’abîmer le mouvement ? Si quelqu’un a l’info, je suis preneur.

    Le seul petit défaut a mon sens est la taille de la couronne : celle-ci est importante et lorsqu’on monte la montre sur un bracelet 2 brins elle vient frotter la peau assez désagréablement.
    Évidemment sur NATO ce problème disparaît. Pour quelqu’un comme moi qui n’aime pas beaucoup les Natos c’est dommage.

    La réserve de marche est très appréciable par son côté rassurant sur une montre mécanique, cela d’autant plus que je la trouve très bien intégrée.

    En résumé une nouvelle réussite d’Hamilton 😀

    Intéressant comme retour. J’ai testé un nouveau type de bracelet cet été. Un élastique qui ne fait pas passer un brin sous la montre ce qui évite la surépaisseur. Voir ici : boutique Etsy

    J’en porte régulièrement pour leur confort.

    #420005039890
    oeufmollet
    Membre
    marken a écrit:
    Je trouve dommage qu’ils aient utilisé un design aussi minimaliste pour la rdm. Y avait tellement plus à faire.

    Même remarque pour moi, je trouve que la rdm ne se détache pas du reste suffisamment. Sans forcément la mettre dans un cadran dédié, il y avait plein de solutions pour qu’elle ressorte mieux. En tout cas sur la version blanche, ça me gène beaucoup moins sur la version noire. Même si je la trouve notamment trop proche de l’extérieur (notamment du gros 9). Déjà, plus proche du centre, ça aurait été plus net je pense. Peut-etre ajouter un demi cercle aussi entre les graduations, ou une espece de croissant de lune comme sur certaines montres (pas forcément blanc mais plutot gris pour qu’on le voit mais pas trop).

    Bref, comme pour beaucoup de modèles avec une petite seconde que je trouve « mal intégrée », là aussi je trouve que cette rdm aurait pu être mieux intégrée.

    Petite remarque : je changerai peut-être d’avis en la voyant en boutique, c’est toujours un peu différent en photo

    #420005039891
    laurentHarp
    Membre
    Roseau a écrit:
    Le remontage mécanique est très fluide mais je ne suis pas parvenu à atteindre un point de blocage après pourtant plus de 50 tours de couronne !
    Peut-être est-t-elle équipée d’un dispositif semblable aux montres automatiques évitant d’abîmer le mouvement ? Si quelqu’un a l’info, je suis preneur.

    Merci pour le retour
    Je suis quasi sûr qu’il y a en effet un système de sécurité dans ce sens. Je vais essayer de retrouver la source

    #420005039892
    laurentHarp
    Membre
    Roseau a écrit:
    Le remontage mécanique est très fluide mais je ne suis pas parvenu à atteindre un point de blocage après pourtant plus de 50 tours de couronne !
    Peut-être est-t-elle équipée d’un dispositif semblable aux montres automatiques évitant d’abîmer le mouvement ? Si quelqu’un a l’info, je suis preneur.

    Voilà j’ai retrouvé, cela faisait partie de la press release:
    « The slipping spring also ensures that the crown does not reach a hard stop at full wind, protecting the movement from overwinding and improving user comfort »
    J’ai trouvé l’info là:
    https://calibercorner.com/hamilton-caliber-h-23/#google_vignette

    #420005039893
    Roseau
    Membre

    Merci ! 😉

    _________________

    _________________

    « La forme, c’est le fond qui remonte à la surface » (V. Hugo)

    #420005039894
    laurentHarp
    Membre
    Roseau a écrit:
    Merci ! 😉

    Smile
    Cette montre me fait très, très envie. Je recherche une montre avec indicateur de réserve de marche depuis longtemps.
    J’ai essayé la Khaki et je trouve le remontage mécanique classe et très agréable.
    La taille me convient parfaitement.

    Le léger doute est sur le fait qu’il y ait 4 couleurs sur le cadran (je vise la blanche). Le jaune « oeuf » me gêne peut être un peu.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.