- Ce sujet contient 18 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
Un PDG très présent dans les médias mais pas du tout antipathique a priori, des montres parfois très inspirées de modèles de la concurrence, une communication tonitruante , bref Hublot est partout où la lumière peut passer sur la marque ( Je sais le jeu de mot est facile…)
Alors que voyez-vous à travers les "Hublot" ? de belles montres, des produits de mode ou des montres désirables ?
Tout ça tranquillement , juste pour finir la semaine
J’ai rien contre, mais elles font parti, pour moi, des montres d’itinéraire bis.
Le type de produit que j’aurais si mes finances étaient au top du top.
Les big Bang jouissent d’une finition sans faille. Un bien beau produit.Celles que j’aime bien ?
Une alternative si j’avais les moyens, mais pas une priorité, ou alors sur une très bonne affaire.
olive.
Finition, mouvements, design, innovation techniques et dans les matériaux, parti-pris tranchés… On peut reconnaitre beaucoup de choses à la Big Bang, mais au final c’est le coeur qui prend la décision et le coeur ne dis rien. Ces montres me laissent totalement froid, je ne me suis jamais surpris à réver de Big Bang. Donc pour moi, c’est un non.
Salut à tous, Je suis nouveau sur ce forum qui me parrait bien sympa.
Je suis à la recherche d’info. concernant une montre cartier model tank que j’ai en ma posséssion depuis plus de 20 ans sans y porter trop attention, et puis je me suis mis à vouloir trouver le model exacte de cette montre, son année, savoir si elle à de la valeur ect… j’ai chercher sur le net, téléphoné dan plusieurs bijouterie de la marque sans que personne ne puisse me donner les renseignements que je cherche. Je croyais que le n° de la montre me permetrait de retrouver son origine, et bien non! Il semblerait qu’il y est eu beaucoup de modèles chez Cartier. Alors si quelqun d’entre vous peut me donner quelques info. je suis preneur. Je vais essayer de joindre une photo. en attendant merci d’avance pour vos reponses. A+[img]- superchasseur1 a écrit:
- cartier model tank que j’ai en ma posséssion depuis plus de 20 ans sans y porter trop attention, et puis je me suis mis à vouloir trouver le model exacte de cette montre, son année, savoir si elle à de la valeur ect… [img]
2006 – 20 ans = années 80… probablement pas les meilleures années pour cette marque… marrant que la question de la valeur revienne toujours dans ce genre de questionnement… dans tous les cas, une photo vaut mieux qu’un long discours.
J’ai rien fait avancer du tout et je laisse maintenant le maître des lieux souhaiter la bienvenue…
Bonjour superchasseur1 et sois le bienvenu.
Tu devrais lancer un nouveau sujet à part, car en l’insérant dans un autre, ça perturbe un peu et tu auras moins de chance de réponses.
Merci,
Christian.
HUBLOT devrait être dans toute bonne collection …Je suis "fan" depuis les années 80 . le modèle initial "CLASSIQUE "( caoutchouc , lunette vis et boitier or ) était la montre " passe partout", tout terrain , discrète , unique , et inclassable . En plus une vraie création ( pas de pompage) .
J’ai eu plusieurs modèles , encore aujourd’hui , je viens de reprendre une RDM ELEGANT .
Aprés bien des hésitations, sur la Big Bang et les interventions "sauvage "de Mr Biver , force est de constater les succès tout azimut d’HUBLOT et de son CEO .
Si j’ai l’opportunité, la big Bang sera sans doute une de mes prochaines montres .Idem pour la BIG BANG que pour la Jacobs 7 Barillets, c’est la même société qui a dévellopé ce produit…BNB Mouvement breveté
jemfi
Je me demande dans quel segment placer Hublot …
Concurrent plutôt de Bell & Ross, Breitling ou Audemars Piguet ?
Qu’en pensez-vous ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pour résumer ma pensée :
Big Bang acier : 6.000 euros.
Big Bang or rose : 12.000 euros.RO Kasparov acier : 14.000 euros.
RO Kasparov or : 28.000 euros.ROO acier : 15.000 euros.
ROO or : 30.000 euros.Lequel est mieux placé que l’autre ? Quelle est la justification de cette différence de prix ?
J’ai eu une Kasparov, si je devais choisir aujourd’hui, j’hésiterai encore entre une Big Bang acier neuve et une Kaspa d’occase (7500-8000 euros). La AP est peut-être plus prestigieuse, mais qui s’en soucie !
- ZEN a écrit:
- Je me demande dans quel segment placer Hublot …
Concurrent plutôt de Bell & Ross, Breitling ou Audemars Piguet ?
Qu’en pensez-vous ?
En ce qui me concerne, je dirais AP.
Pas seulement à cause de la ressemblance entre la Big Bang et la RO. Mais aussi parce que Bell & Ross comme Breitling travaillent sur plusieurs segments, ils ont des entrées de gammes accessibles, des quartz, etc… Alors que AP comme Hublot démarrent directement sur du haut de gamme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.