- Ce sujet contient 107 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
C’est la première marque digne de ce nom que j’ai pu découvrir en vitrine lorsque, plus jeune que je ne le suis aujourd’hui, je me disais "Ca, c’est de la montre" et que j’ajoutais "ouais, ben, vu les prix, ce ne sera jamais pour moi"…
Premier choc émotionnel avec ces montres de ville que je trouvais magnifiques au plan esthétique.
Aujourd’hui, je me suis rattrapé: j’ai un chrono vintage 1945 et celle-ci tient très bien la comparaison avec la réverso.
Une marque beaucoup trop peu appréciée à mon goût par la majorité des initiés, compte tenu de son historique (la boiboite ne date pas d’hier…1791), de ses mouvements manuf etc etc….
Je ne comprends, par ailleurs, toujours pas la formidable décôte de cette marque sur le marché de l’occasion. (enfin, un peu, il y a lien entre ce paragraphe et celui qui précède…
)- l-ire17 a écrit:
- Je m’y connais peu en GP mais je croyais que les Richeville étaient de forme tonneau et que c’était les Vintage 1945 qui avaient cette forme rectangulaire.
En general oui, mais cela aussi le modèle de Richeville Rectangulaire.
Hello,
mon ad qui représente, tissot, seiko, swatch, oméga, tag heuer, hugo boss, festina, cartier, hamilton, lotus, michel herbelin, guess…..porte lui même au poignet un chrono sport girard perregaux, ne représente pas la marque et ne jure que par cette montre élegante et fiable d’après lui.
amicalement
didier
Enfin un post sur GP, Alleluia
mais c’est moins long qu’un post sur Roro,
mais c’est bien quand même
Bon, moi, toujours 3 et Madame une, j’aime cette manuf, mais je ne sais pas trop dire pourquoi, j’y connais rien en horlogerie
- Phil Traère a écrit:
- Enfin un post sur GP, Alleluia
mais c’est moins long qu’un post sur Roro,
mais c’est bien quand même
Bon, moi, toujours 3 et Madame une, j’aime cette manuf, mais je ne sais pas trop dire pourquoi, j’y connais rien en horlogerie
Quelques photos peut être,
Marc
Tu l’auras voulu, en plus d’être nul en horlogerie, je suis nul en photo
J’ai pas de photo de celle de Madame, mais c’est une Vintage 19’5 en plus petit, acier avec la lunette or jaune, je trouve que ça lui va très bien
- Phil Traère a écrit:
- Tu l’auras voulu, en plus d’être nul en horlogerie, je suis nul en photo
J’ai pas de photo de celle de Madame, mais c’est une Vintage 19’5 en plus petit, acier avec la lunette or jaune, je trouve que ça lui va très bien
Elle ne sont pas si mal tes photos, je n’aurais pas mieux fait.
J’aime bien le chrono avec écrit retour en vol et non flyback comme beaucoup de chronos avec cette caractéristique.
Juste pour rappeler que le français est la langue officielle dans le monde de l’horlogerie ou pour le moins il l’était.Marc
une marque que je ne connaissais que très peu et très mal. je l’ai découverte lors de mon tour de Suisse et j’avoue avoir été bluffé..
certains modèles de la gamme sont vraiment sympas, la finition superbe..
bref, cette marque mérite d’émerger (et de sortir de la tourmente) AMHA.
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJe ne suis pas fan des modèles sport, mais les modèles classique actuel sont vraiment magnifique en particulier celle avec le cadran émail. Je n’ai pas eu l’occsion de voir en detail la finition de leur mouvement actellement. Cependant j’ai eu en main la multi city en titane la semaine derniere et le mvt n’était vraiment pas à la hauteur du prix, mais par contre une belle présence au poignet…
[/img]
[/img]
[/img]
[/img]- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.