- Ce sujet contient 20 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
La qualité est au top la finition aussi. Presque equivalente a AP (l acier est poli differament et cela ne donne pas les meme reflets de lumieres) et les anciens bracelet prennent du jeu.
Sinon le chrono est assez lourd voire tres lourd. Et la lunette a tendance a rammassé les "saloperies". Reste le probleme du bracelt intégré. ..
Mais le chrono avec sa grande date est vraimment
Je la trouve sans interet.
Il y aurait pu avoir écrit Seiko ou GS, ça ne m’aurait pas choqué.
Son design est très, trop marqué 80′.Maintenant, pour en avoir vécu l’éxpérience, je ne m’arrête pas à dire, j’en voudrais pas.
J’ai découvert, bien vu, porté une Nautilus médium, elle est à tomber, pourtant, en photo, beurk.Je n’aime pas, juste une affaire de goût… mais le bracelet intégré y est certainement pour beaucoup.
Accessoirement, la photo postée par Zen m’a tout de suite fait penser à la photo d’une banale contrefaçon , un peu clinquante et cheap… bref, cela ne donne pas l’impression de voir une vraie VC.
slt à tous,
j’aime beaucoup la marque VC et qui plus est le modèle Overseas Chrono qui me fait craquer!
En ce qui concerne le modèle présenté, je le trouve sans réel intérêt, à voir.a+
Bonsoir,
il est vrai que l’ancien modèle est assez daté. Par contre, le nouveau chrono, je casserais bien ma tirelire mais j’ai peur qu’il me faille également casser la banque du coin.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.