FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que pensez vous de cette Girard-Perregaux ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 19 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
29 octobre 2006 à 18h06 #410000009385
idargos
MembrePersonellement je l’aime bien, surtout le boitier, très épuré, et l’affichage des phases de lune est très estétique, par contre les aiguilles sont à mon avis
29 octobre 2006 à 18h14 #420000086949bikeman
MembreJe trouve qu’ils se sont un peu inspirés chez la concurrence
29 octobre 2006 à 18h14 #420000086950Invité
MembreIl y a quand même une sacré tentative de la part de GP de faire sa propre Royal Oak. En fait, je n’aime pas du tout… je trouve qu’il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans le design de cette montre.
29 octobre 2006 à 18h15 #420000086951biboul
MembreOn dirait le fruit de l’accouplement d’une Seiko Springdrive Moonphase et d’une Royal Oak…
29 octobre 2006 à 18h15 #420000086952valéry
MembreJe trouve ça pas moche, mais elle me donne une impression de manque de "classe"
pour un produit de cette catégorie.Mon avis à 2 balles, mais puisque tu le demande, je le donne
29 octobre 2006 à 18h29 #420000086953Invité
Membrece qui choque c’est l’octogone inscrit dans le cercle,quand au design genre RO c’est du G.GENTA comme pour la PP nautilus perso j’aime pas du tout il y a mieux chez G.P.
29 octobre 2006 à 19h27 #420000086954mil
MembreMastoc et pas très classe: les contrastes poli/mat voyants et qui veillissent mal, cadran fermé, un peu fouilli tout ça!
Eric29 octobre 2006 à 19h31 #420000086955clint
Membre- biboul a écrit:
- On dirait le fruit de l’accouplement d’une Seiko Springdrive Moonphase et d’une Royal Oak…
Exact !!! On ne peut pas dire mieux…
29 octobre 2006 à 19h33 #420000086956Xaipe
Membrecomme ça, j’aurais dit croisé porte et fenêtre Ingénieur/RO
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?29 octobre 2006 à 19h50 #420000086957Invité
Membremanque cruel de classe et d’élégance….
29 octobre 2006 à 19h58 #420000086958simplicity
Membreje pense que c’est la réserve de marche qui fout tout en l’air.
AMHA, c’est le cas pour pas mal de montres Ex: les + – sur certaines patek comme la 5146 et consorts, ainsi que la 5054 avec ses 2 ou 3 points rouges et bien d’autres encore
c’est pourquoi je préfère en général une mécanique manuel que je remonte ts les matins :plaisir du remontage, et pas de cadran power reserve….
et le jour ou elle s’arrète, je sais que je suis mort !!! LOL
bonne soirée
ppG;29 octobre 2006 à 20h14 #420000086959leon
Membre- bernat11 a écrit:
- manque cruel de classe et d’élégance….

C’est vrai …Il y a des moments où GP me laisse perplexe .. Ils ont des modèles et une histoire horlogère qui les dispensent de ce genre d’exercice de style à …..
…
Macaluso devrait , de temps en temps , quitter les circuits automobiles, pour se consacrer à sa boite .. …
OU alors Serait ce de la "provoc" de la part de GP , afin de savoir si leur clientèle suit quelque soit les propositions … ?
29 octobre 2006 à 20h28 #420000086960Invité
MembreLe fond du cadran me fait penser à ces tapis de sol de bagnole en caoutchouc noir (genre centre auto, vous voyez ?).
L’écrou évoque une tête de fourche de cyclomoteur des années 70.
Les aiguilles ressemblent à celles d’une traser.
Une montre intéressante, en résumé.
Å
29 octobre 2006 à 20h28 #420000086961Jecko
MembreLéon je suis d’accord avec toi chez GP c’est le vintage qui fait le prestige, car le style actuel manque cruellement de classe vue les tarifs et la clientèle visée.
Ceci explique peut être la faible cote des vintages. Il est possible de s’offrir en cherchant un peu une gyromatic pour le prix d’une superman quartz. Fan de superman je trouve ça abérant, vue la finition et le mouvement.
30 octobre 2006 à 11h33 #420000086962idargos
MembreHéhé, merci pour tout vos avis 😉
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.