FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que pensez-vous de cette 6263 ?
- Ce sujet contient 30 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Double red, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2010 à 9h25 #420001004962
Double red
Membre- Did666 a écrit:
-
- Double red a écrit:
- J’ai exactement la même à la seule différence, mais la photo est peut-être trompeuse, le DAYTONA me parait plus grand et placé plus haut que le cercle du totalisateur des heures…
Et la typo des compteurs, elle ne parait pas trés épaisse ? le point de tritium a 4h, 5h et 6h pas de travers ?
Aprés cette une photo !…
Ne voyez pas toujours le diable partout !
Pour la typo elle est bonne et semblable à la mienne. Quand aux points de tritium il y a une différence, les miens sont exactement ‘sur‘ les….. //// bordel j’ai un trou
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
11 avril 2010 à 9h27 #420001004963loo.b
Membre
Pas facile de juger sur cette photo.
Les Daytona 6263 sont des montres sublimes, plus fines que les Daytona actuels.
11 avril 2010 à 9h28 #420001004964Did666
Membre- Double red a écrit:
- Ne voyez pas toujours le diable partout !
Loin de là, comme je l’ai dis, "sur photo"…
Disons qu’il vaut mieux être sur a 100% pour la somme d’argent engagé.
Aprés le nombre d’année, le cadran peut trés bien avoir subi des retouches mais il faut que ce soit signalé dans la vente, si travaux et d’origine.11 avril 2010 à 9h29 #420001004965Double red
Membrelà c’est mieux…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
11 avril 2010 à 9h37 #420001004966Did666
MembreEn quoi c’est mieux ? c’est la même plus grande, il suffit de cliquer sur la photo pour l’avoir
11 avril 2010 à 9h39 #420001004967DrStrong
Membre- Did666 a écrit:
- Pour le reste, un valjoux ou un autre autre valjoux, on y voit que du feu

Un cal. Rolex 727 n’a plus grand chose à voir avec le Valjoux 72 de départ.
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood11 avril 2010 à 9h54 #420001004968Double red
Membre- Did666 a écrit:
- En quoi c’est mieux ? c’est la même plus grande, il suffit de cliquer sur la photo pour l’avoir

c’est juste pour faire avancer le schmilblic Didier…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
11 avril 2010 à 9h57 #420001004969Did666
Membre- Double red a écrit:
- c’est juste pour faire avancer le schmilblic Didier…

- DrStrong a écrit:
- Un cal. Rolex 727 n’a plus grand chose à voir avec le Valjoux 72 de départ.
Qui a parlé de 72 ?
Valjoux ou valjoux, il y a pourtant eu des vendeurs acheteurs pro qui ce sont fait avoir, le mouvement n’était pas bon
Ce n’est certe pas une généralité et on en fait peut être beaucoup pour ce modèle.
Mais vu le prix pour un valjoux, comme pour le cadran, moi je préfère être sur.
C’est mon choix, par forcement celui de tous le monde, un avis est demandé, c’est tout, aprés tous je ne suis pas expert
11 avril 2010 à 10h18 #420001004970tonyz
MembreN’oubliez pas qu’ il y a eu plusieurs cadrans pour la 6263 dont certains avec l’inscription "DAYTONA" plus haut, d’autres plus bas et d’autres pas d’inscription du tout !!!


Ceci n’est qu’une partie des cadrans, il y en a d’autres !!!
Certains avec le "DAYTONA" en couleur en noir et d’autres en rouge…Je ne pourrais vous dire le nombre exact de cadran pour la 6263….
11 avril 2010 à 11h13 #420001004971Double red
MembreMerci tonyz
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
11 avril 2010 à 11h41 #420001004973Double red
Membre- OSS117 a écrit:
-
- DrStrong a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Pour le reste, un valjoux ou un autre autre valjoux, on y voit que du feu

Un cal. Rolex 727 n’a plus grand chose à voir avec le Valjoux 72 de départ.
Salut Strong
A mon très humble avis on en est pas si loin , un 726 bien fini version "toutes roues dorées" , tu lui mets un spiral breguet avec balancier a microvis d’equilibrage assez facile à trouver et surtout la bonne raquette déjà très bien copiée par certains dans les milieux autorisés , tu lui bouchonnes la platine et lui mets un pont marqué correctement et tu serais bien baleze d’y voir une difference , à l’oreille comme à l’oeil , et c’est bien là le danger
mais le bourrin de base qui y met un 72 tel que , c’est clair qu’on le voit et l’entend venir plus vite!
heuerement votre
Bonjour,
la prochaine fois que j’aurai besoin d’infos technique je saurai à qui m’adresser !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
11 avril 2010 à 12h05 #420001004972Nc.87
MembreQue pensez-vous… ? Tout simplement, je la trouve magnifique. Classe, sobre, intemporelle. Après, amha, vu son tarif (28.000 €) autant prendre son temps et contacter M. Fabrice Gueroux par MP afin de prendre contact avec lui afin d’avoir son expertise… entre autres connaisseurs (sur FAM, c’est pas ce qui manque) mais pour ma part, je suis trop novice dans l’historique des mouvements de la Dayto donc… je passe mon tour.

Mais d’un point de vue globale, elle est M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E !!! et je pense que tu prendra un énorme plaisir à la porter et à l’admirer quotidiennement à ton poignet.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)12 avril 2010 à 1h16 #420001004974babar
MembreBonjour ThierryB
Je connais le marchand qui vend cette montre n’hesite pas il n y a pas de souci a avoir avec lui il est serieux mais tu fais bien de demander.
J’ai eu le meme dileme concernant la revision aujourd’hui rolex paris ne fait plus de revision pour les dayto vintage (pour casser le marché du vintage, pour ne plus se s’ennuyer avec ces montres…. c est un autre debat) et je ne voulais pas passer par un horloger indépendant car ils sont presque voir plus cher que rolex et ce n est pas le meme travail. J’ai donc decidé de prendre une journée et d’aller a geneve la revision a été faite le prix, plus que correct pour une montre de cet age et toutes mes remarques ont été prise en compte (pas de changement de cadran, pas de polissage, pas changement d’insert, aiguilles…)
Je pense que pour LA MONTRE de ta vie un voyage a geneve tous les 5/7 ans ca vaut la peine. Si tu veux des infos pour savoir comment j’ai procédé n’hesites pas en MP.12 avril 2010 à 2h17 #420001004975OSS117
Membre- Double red a écrit:
-
- OSS117 a écrit:
-
- DrStrong a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Pour le reste, un valjoux ou un autre autre valjoux, on y voit que du feu

Un cal. Rolex 727 n’a plus grand chose à voir avec le Valjoux 72 de départ.
Salut Strong
A mon très humble avis on en est pas si loin , un 726 bien fini version "toutes roues dorées" , tu lui mets un spiral breguet avec balancier a microvis d’equilibrage assez facile à trouver et surtout la bonne raquette déjà très bien copiée par certains dans les milieux autorisés , tu lui bouchonnes la platine et lui mets un pont marqué correctement et tu serais bien baleze d’y voir une difference , à l’oreille comme à l’oeil , et c’est bien là le danger
mais le bourrin de base qui y met un 72 tel que , c’est clair qu’on le voit et l’entend venir plus vite!
heuerement votre
Bonjour,
la prochaine fois que j’aurai besoin d’infos technique je saurai à qui m’adresser !

merci a toi mais je reste un "simple amateur" et n’arrive pas à la cheville d’un Strong en termes de connaissances Rolex!
cordialement
__________________________________
N°OO912 avril 2010 à 2h25 #420001004976Did666
MembreIl est clair qu’en terme de connaissances, il y a des pointures.
En tant que simple amateur, tout comme moi, il y a certaines choses a savoir et a demander a ces personnes avant de foncer tête baissé a ce niveau de prix pour ce style de montre.
L’histoire et les dérives de ces montres, sans vouloir en faire de trop mais juste savoir ce que tu peux trouver
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.