- Ce sujet contient 59 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
- pat bateman a écrit:
- Magnifique modèle.
En revanche, un quantième perpétuel est quand même assez fragile je ne sais pas si l’acheter sur Ebay est une bonne solution. Ils disent or jaune et ils mettent une photo d’un modèle en or gris
.
18 Karat Weißgold, Durchmesser 37,0mm, Saphirglas, Boden verschraubt mit Sichtfenster, wasserdicht bis 5 bar
La baie ne propose pas dans la description or gris , c’est ecrit ensuit pas le vendeur
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »GYROTOURBILLON a écrit :
- Citation :
- 18 Karat Weißgold, Durchmesser 37,0mm, Saphirglas, Boden verschraubt mit Sichtfenster, wasserdicht bis 5 bar
Chinois
La baie ne propose pas dans la description or gris , c’est ecrit ensuit pas le vendeur Wink
Autant pour moi. C’est quand même super louche une telle différence de prix ou alors Jaeger décote à vitesse V
- pat bateman a écrit:
- Autant pour moi. C’est quand même super louche une telle différence de prix ou alors Jaeger décote à vitesse V
http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/marchegris.html
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »- pat bateman a écrit:
- ou alors Jaeger décote à vitesse V
c’est effectivement le cas sur la majorité des modèles.
Pour revenir au sujet de départ, la master QP est à mon sens plus équilibrée dans son ancienne version (calibre auto dérivé du 889) que dans sa version actuelle sur base calibre manuel 8 jours, modèle qui a de fait pris beaucoup d’embonpoint au détriment de l’élégance.
On peut toutefois trouver une utilité à ce mouvement 8 jours dans le cas d’un QP dont le réglage est quelque peu fastidieux, une longue réserve de marche permet de réduire les opérations de mise à la date en cas de non-port quotidien.
bref, du pour et du contre dans les deux modèles, mais question esthétique, je préfére l’ancienne version automatique, qui présentait en outre l’avantage d’être disponible en acier, possibilité que la version actuelle n’offre plus.J’aurai quand même la trouille d’envoyer + de 10 000€ pour une montre vue uniquement sur internet, bon bien sur c’est psychologique mais bonjour l’attente
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]Dans ce cas, un petit vol vers l’Allemagne, pour conjuguer shopping horloger et week-end touristique, est une solution sure et agréable.
Je trouve ce modèle superbe.
J’en suivait un, NOS, sur la baie la semaine dernière dans une configuration que je préfère.
Or blanc, cadarn gris et fond savonette… un bonheur.
Tu verras que le prix est nettement plus raisonnable.
L’enchère étant terminée, voici le lien. On en voit régulièrement et qui finissent même à des prix inférieurs.http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=110394840315
__________________________________
Thom.Bonsoir,
C’est un magnifique modèle, plus désirable à mon avis que le nouveau modèle avec réserve de marche de huit jours, dont le cadran devient relativement illisible, et qui surtout epaissit très sérieusement la montre.
Quant au prix, un QP ce ne peut pas être donné.
Le modèle acier est beaucoup moins cher et de mon point de vue, d’un rapport qualité-prix relativement imbattable pour un QP. Il y a aussi le IWC mais il fait assez "lourdaud" à coté de la finesse du JLC.
Chacun ses goûts, comme toujours.stiocour a écrit :
Je suis tout à fait ok avec vous….il est très classieux. Un ami à moi à un QP Patek Philippe et franchement il n’en revenait pas d’une telle beauté. Comme si il n’y avait que Patek dans la vie
.Plus qu’une semaine si tout va bien et elle sera à mon poignet.
François G a écrit :
- Citation :
- Je la trouve sublime, et préfère ce modèle à l’actuel.
Quel est son diamètre ?
37 mm de diamètre. C’est le modèle actuel, ils ont arrêté de la fabriquer mais pour l’instant il n’y a pas de remplaçante avant le salon à Bâle (dixit le responsable de Jaeger Place Vendôme).
La master perpetual n’est plus au catalogue depuis au moins un an, depuis qu’elle a été remplacée par la ‘master eight days perpetual’.
C’est pour ça que nous qualifions la ‘master perpetual’ d’ancienne…
Mais ancienne ou pas ancienne, tu auras pu constater qu’elle a plus les faveurs du forum que sa remplaçante !
Félicitations pour ce choix, et on attend de la voir en détail !Que ça soit l’actuelle ou l’ancienne dont tu parles, ce sont mes montres préférées toutes catégories confondues (mécanisme du quantième, dessin de la montre…)
Alors oui elle vaut ses 26.000€bon, je sens qu’on va avoir des nouvelles de Pat..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Clavi a écrit:
-
- pat bateman a écrit:
- ou alors Jaeger décote à vitesse V
c’est effectivement le cas sur la majorité des modèles.
Pour revenir au sujet de départ, la master QP est à mon sens plus équilibrée dans son ancienne version (calibre auto dérivé du 889) que dans sa version actuelle sur base calibre manuel 8 jours, modèle qui a de fait pris beaucoup d’embonpoint au détriment de l’élégance.
On peut toutefois trouver une utilité à ce mouvement 8 jours dans le cas d’un QP dont le réglage est quelque peu fastidieux, une longue réserve de marche permet de réduire les opérations de mise à la date en cas de non-port quotidien.
bref, du pour et du contre dans les deux modèles, mais question esthétique, je préfére l’ancienne version automatique, qui présentait en outre l’avantage d’être disponible en acier, possibilité que la version actuelle n’offre plus.
Et c’est rien de le dire !!
Petit rappel avec un ancien post :__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.