- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
-
Que pour surement moins cher tu aurais pu en avoir un neuf.
j’adore….
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Mister N a écrit:
-
il est très probable qu’il soit authentique… ou alors si c’est artificiel c’est bien fait
le four n’a rien à voir ! le four c’est pour « tropicaliser » un insert noir
un bel exemple ici d’un magnifique foutage de gueule surtout quand on voit le prix complètement délirant…
Mais les frais de port sont inclus .
Monsieur est bon prince …__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
-
Mais les frais de port sont inclus .
Monsieur est bon prince …
Y en a des qui savent être royaux
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
N’étant pas fan des vieilleries !! je préfèrerais un neuf que ce truc délavé !!
En plus ce modèle semble assez récent ! une sorte d’anachronisme en quelques sortes !!
un bel exemple ici d’un magnifique foutage de gueule][/quote]
oui mais c’est un « bijou » et si peu cher !
- desertea a écrit:
- N’étant pas fan des vieilleries !! je préfèrerais un neuf que ce truc délavé !!
En plus ce modèle semble assez récent ! une sorte d’anachronisme en quelques sortes !!
Peut être, mais bon la GMT master a fait son apparition vers 1989 il me semble, donc en 26 ans selon moi je pense que cette référence a du trouver sa part de « vieillerie » non ?
Après je pense que celui qui a porté cet insert et l’a « amené a maturation » était souvent a la page avec (acheté chez moi, en Corse), donc certains inserts doivent être plus vieillit que d’autre…
Et puis il y a des 1675 qui n’ont connu que les bureaux ou les coffres et qui sont flambant neuves…C’est plus le coté « a du vécu » qui me plait, et j’ai la conviction que si ma montre avait été amenée à la plage plus souvent entre 2006 (date d’achat) et aujourd’hui (« Putain, 10 ans ! »), elle aurait un insert dans ces teintes.
Donc je pense que la notion d’anachronisme est assez subjective.
Et puis j’ai les insert neufs dans leurs trois variantes donc il y en a pour toutes mes humeurs et pour tous les gouts !
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Ces inserts sont toujours une grande source « d’insertitude »
Si celui-ci te plaît (ce qui est le cas), j’éviterais de me poser la question, d’autant plus que tu connais son « vécu »…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »L ‘insertitude , c’ est bien le mot qu’ il convient, bien vu Walton
Bon, après le climat de l’ Ile de Beauté n’ a jamais eu ( hélas pour moi
) le même type de résultat sur mes inserts ….Mais si tu connais ton vendeur , et qu’ il affirme que la patine est naturelle, pourquoi reposer la question ???
Quoiqu ‘ il en soit, le rendu est sympa, même si je préfère le faded sur le vintage ( la 16710 en étant à mes yeux exclue, surtout dans cette version luminova)
- leo a écrit:
- ………… même si je préfère le faded sur le vintage ( la 16710 en étant à mes yeux exclue, surtout dans cette version luminova)
Ca me donne envie de monter une start up fournissant des insert
pourrisvieillis pour les 6 chiffres !! looool de la céramique moisie !!
Pour avoir aujourd’hui, une 6 chiffres comme en 2062 !!- leo a écrit:
- L ‘insertitude , c’ est bien le mot qu’ il convient, bien vu Walton
Bon, après le climat de l’ Ile de Beauté n’ a jamais eu ( hélas pour moi
) le même type de résultat sur mes inserts ….Mais si tu connais ton vendeur , et qu’ il affirme que la patine est naturelle, pourquoi reposer la question ???
Quoiqu ‘ il en soit, le rendu est sympa, même si je préfère le faded sur le vintage ( la 16710 en étant à mes yeux exclue, surtout dans cette version luminova)
Moi je voulais absolument une 16710T (dernière version avec cornes non percées etc.), simple question de gouts…
Connaitre est un bien grand mot, mais il est de l’ile, c’est certain. mais ils vendent de la javel aussi en Corse donc c’est pour ça que je me posais la question.
Si vous me dites que la patine est certainement naturelle ça me rassure.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Ce qui est certain, c’est que c’est bien un insert de 16710
Ce qui n’est déjà pas si mal…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- Ce qui est certain, c’est que c’est bien un insert de 16710
Ce qui n’est déjà pas si mal…
Et ce qui serait intéressant c’ est de savoir l’ année de la 16710 qui a passé beaucoup de temps à la plage d ‘ où proviendrait cet insert …
Un conseil : si l’ insert te plait ( et je trouve qu’ il est plaisant) profites en sans trop chercher à savoir si c ‘est naturel ou pas ….
- Montre addiction a écrit:
-
En moins connaisseur en Vintage (apparemment proche de zéro), en plus agressif, donc en moins tolérant et constructif, bref, en moins « sympa »
Je te rejoins, Eric… Entre provocation et incompétence, difficile de faire un choix
Bref… Passons…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »J’ai eu la réponse par mail : la montre et donc l’insert est de 1991, de ce fait il est selon moi assez probable qu’il ai eu le temps de se patiner en 24 ans…
J’ai aussi fait deux-trois recherches, il parait que quand on vieillit artificiellement l’insert, la surface garde son aspect brillant, presque glaçurée, d’insert neuf.
Source: Chronomania.net
Et je retrouve bien cet aspect « mat » sur mon insert, j’en déduis donc que l’insert n’a pas été attaqué par un quelconque destop, mélange de javel et autres recettes de grands-mères.
Quant-au vieillissement du bleu qui serait différent sur les inserts de 16710, j’émets l’hypothèse que les premiers inserts étaient faits de la même façon que les anciens, vous pensez ça possible ?
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.