FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que pensez de la nouvelle Yema de plongée 300m ?
- Ce sujet contient 23 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fokker III, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juillet 2008 à 10h42 #410000031835
LUDOR43-74
MembreEn allant faire un petit tour sur le site de Yema je tombe sur ce mastodonte…
[img]
[/img]Ce nouveau modèle bodybuildé attire l’oeil et propose des qualités intéressantes annonçant le renouveau de yema mais que faut-il en penser vraiment en terme de qualité, fiabilité?
Certains Fameurs ont-ils déjà acheté la bête ?
29 juillet 2008 à 10h49 #420000484445toutatis
MembreDate minuscule et couronne énorme.
Je n’aime pas trop.
29 juillet 2008 à 10h53 #420000484446rod
MembreLes compteurs ont l’air un poil petits par rapport à la boite . Bof…
29 juillet 2008 à 11h03 #420000484447jimbo78
MembreMême reflexion. Les compteurs et les grandes aiguilles paraissent trop petites (en longueur) par rapport au casing.
Je trouve qu’il y un un problème général de proportion.29 juillet 2008 à 11h09 #420000484448alain2701
Membre+1
Bof ..29 juillet 2008 à 11h55 #420000484449PANPAN
Membrece n’est pas une automatique, il me semble
29 juillet 2008 à 11h57 #420000484450Invité
Membredisproportionnée.. bof!
29 juillet 2008 à 11h58 #420000484451Ogmios
MembreLunette énorme, cadran banal, couronne grossière, date minuscule, et quartz… je déteste
29 juillet 2008 à 12h02 #420000484452pmk
MembreJe n’aime pas du tout.
A la rigueur celle-ci

mais je n’aime pas le bloqueur de couronne.C’est pour ça que je recherche une Yema Sous-marine ancienne génération (ou une Prodiver).
29 juillet 2008 à 12h02 #420000484453Carlsson38
Membre- LUDOR43-74 a écrit:
- En allant faire un petit tour sur le site de Yema je tombe sur ce mastodonte…
[img]
[/img]Ce nouveau modèle bodybuildé attire l’oeil et propose des qualités intéressantes annonçant le renouveau de yema mais que faut-il en penser vraiment en terme de qualité, fiabilité?
Certains Fameurs ont-ils déjà acheté la bête ?
Pour moi, c’est un modèle sympa qui a un look pas ordinaire. Mais je ne suis pas objectif puisque j’ai craqué pour la Sous marine automatique.
Niveau fiabilité, je ne me fais pas de souci pour un engin à quartz comme celui-ci avec une étanchéité au top.
On aime ou on aime pas, mais moi ce qui me séduit, c’est la nouvelle philosophie de YEMA. Construire un atelier de fabrication pour produire des pièces 100% françaises, moi je dis chapeau bas.
Et moi j’adhère.
29 juillet 2008 à 12h08 #420000484454Suliac
MembreIl y a pire dans les nouveautés Yema, AMA.
La Yema Master Elements, une grosse machine elle aussi, ni subtile ni gracieuse…
Désolé si ça sort un peu du sujet "plongeuse".
Photo: http://www.forum-auto.com/automobiles-mythiques-exception/Voitures-de-sport/sujet227-2275.htm29 juillet 2008 à 12h11 #420000484455Ogmios
MembreFallait le faire ça, pomper la gravure du 60 à la place du 12, façon Chopard…
29 juillet 2008 à 12h25 #420000484456Carlsson38
Membre
Ben là, je ne suis toujours pas objectif car je l’aime bien moi cet engin.

Allez ! J’appelle Yema et je la commande. Je vous fais un rapport dès que
je la reçois.
29 juillet 2008 à 12h28 #420000484457Carlsson38
Membre- Suliac a écrit:
- Il y a pire dans les nouveautés Yema, AMA.
La Yema Master Elements, une grosse machine elle aussi, ni subtile ni gracieuse…
Par contre, mets tes photos à jour car ce sont celles du dossier de presse avec le prototype. Donc niveau finition et aspect général, ça a sacrément evolué depuis.
Merci
29 juillet 2008 à 12h34 #420000484458Suliac
MembreOups désolé. J’avais remarqué cette montre dans un magazine, et je ne me suis pas posé la question de savoir s’il y avait une version "finale" ou pas.
Dans tous les cas, saches que je n’ai pas présenté une version moins bien finie en vue de dénigrer la montre, ie que mon erreur n’était pas intentionnelle.
Mes excuses. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.