- Ce sujet contient 42 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Montres dont on voit une promotion dans plein de forum de "luxe" (je m’en rappelle notamment sur un forum de souliers), présent dans les "ventes privées".
Peut être pas un mauvais produit mais cher et avec un très mauvais à priori de ma part du fait de ce mode de promotion.
La question de Croix de Malte n’est pas anodine.
Un gars arrive sans se présenter et balance la marque et hop la pub est faite. Il manque le lien vente privée en signature mais c’est tout comme.
Pour répondre plus a meme au sujet et ne pas tenter de dévier la conversation, je trouve l’ensemble bien cohérent. J’aimais bien la première sortie l’an dernier hormis la masse osscilante qui manque de charme. Concernant le design, ces 2 montres sont pour moi tres jolies et reprennent pas mal de criteres qui ont fait la réussite de boites horlogeres (d’ou également cette interrogation). Pour moi 2 belles montres apparament bien finies (mais ce ne sont que des photos de presse) pour un prix que je trouve raisonnable. Je n’aime pas le nom de marque choisi et doute aussi de la qualité de leur SAV (ceci dit un Valjoux est la base pour un horloger).
- Tokage a écrit:
-
- steyr a écrit:
- .50 flying ashtray
Je ne savais pas qu’on pouvait être aussi "poétique" dans les dénominations de calibre.
Nicolas
- cisco a écrit:
- Montres dont on voit une promotion dans plein de forum de "luxe" (je m’en rappelle notamment sur un forum de souliers), présent dans les "ventes privées".
Peut être pas un mauvais produit mais cher et avec un très mauvais à priori de ma part du fait de ce mode de promotion.
La question de Croix de Malte n’est pas anodine.
Un gars arrive sans se présenter et balance la marque et hop la pub est faite. Il manque le lien vente privée en signature mais c’est tout comme.
+10
De la pub, sans mettre de gant.
Personnellement je trouve ces All Meca pas terribles, et chères (Pour deux fois moins cher on a des chronos Hamilton autrement plus joli).
Je ne critiquerais pas le mode de distribution, après tout l’internet est aussi fait pour ça, par contre ALL MECA, c’est bigrement laid, et j’aurai même dit que ça ne ressemble à rien si ça ne ressemblait pas autant à OMEGA.
Dites ALL MECA SEAMASTER
- Austin a écrit:
- (Pour deux fois moins cher on a des chronos Hamilton autrement plus joli).
Pour avoir passé au poignet les 2 marques, modèles ayant
des similitudes, je ne suis pas trop d’accord sur le "joli" des
Hamilton comparé à la allMecaJ’ai pas du tout aimé le coté clinquant de certaines Hamilton
que j’ai passé au poignet, et le chrono concept fait autrement
plus sobre et classe… AMHA (j’ai eu les 2 au poignet hein…)Je trouve les critiques bien dures (surtout celles non argumentes)! le premier concept est assez sympa je trouve! (vu uniquement en photo) la finition à j’air correcte (mouvement bracelet boitier) si elles étaient signées Omega je suis sur que certain la verrait plus belle! j’aime la démarche, le côté (j’ose espérer) artisanal. pour moi le prix n’est pas forcement plus cher que certaines, des marques vendent aussi voir plus cher le même type de produit,(chrono valjoux ) bien plus diffusé et surement moins cher en coût de production)
le nom de la marque est moyen certe, mais surtout manque d’histoire, de références’..bref de notoriété public et je vais même plus loin, si rolex n’était pas rolex… qui sait, peut être trouverions nous ce nom tout aussi ridicule, de même que patek peut être!
Si dans 5 ans antiquorum en vend une 5000€ je suis la aussi certain qu’elle sera vu d’une manière.
maintenant, je salue la démarche, ne dis pas forcément que je me porterai acquéreur, mais ça sort un peu des sentiers battus pour le prix d’une tag tu peux avoir un truc plus personnel, plus exclusif… qualités qui malheureusement deviennent aussi un gros défaut (manque de notoriété, image de marque problème sav… )
Si, nous, amateurs de montres (bien sur il faut que la qualité soit au rdv) tirons à bout portant sur ce type d’initiative c’est que nous avons pas tout compris…Faudra m’expliquer:
L’originalité de la démarche.
La qualité.
Le coté artisanal.
Et des merdes comme ça, on en voit toutes les 2 semaines, alors forcément, quand sur le meme mouvement, tu as par exemple, La Max Bill ou la TT3, ton truc, il tient violement pas la comparaison.
A chaque fois qu’une bande d’opportuniste se lance dans l’horlogerie faut lancer des fleurs??
- steyr a écrit:
- La balistique a retrouvé une ogive de .50 flying ashtray, du .45 hydrashock, et du .38 wad-cutter.
Christian.
Sans oublier le 357 wazerbi et le 760 TYRANAUSOR
- Citation :
- A chaque fois qu’une bande d’opportuniste se lance dans l’horlogerie faut lancer des fleurs??
Non mais les orienter vers la bonne voie peut être utile. Il n’y a pas de raison de vouloir détruire quelque chose de nouveau meme si ca n’excite pas le papilles. Le mode de communication change des autres marques cad ici un cout zero par le biais du net, des ventes directes via les forums…etc
- diastar a écrit:
- Je trouve les critiques bien dures (surtout celles non argumentes)! le premier concept est assez sympa je trouve! (vu uniquement en photo) la finition à j’air correcte (mouvement bracelet boitier) si elles étaient signées Omega je suis sur que certain la verrait plus belle! j’aime la démarche, le côté (j’ose espérer) artisanal. pour moi le prix n’est pas forcement plus cher que certaines, des marques vendent aussi voir plus cher le même type de produit,(chrono valjoux ) bien plus diffusé et surement moins cher en coût de production)
le nom de la marque est moyen certe, mais surtout manque d’histoire, de références’..bref de notoriété public et je vais même plus loin, si rolex n’était pas rolex… qui sait, peut être trouverions nous ce nom tout aussi ridicule, de même que patek peut être!
Si dans 5 ans antiquorum en vend une 5000€ je suis la aussi certain qu’elle sera vu d’une manière.
maintenant, je salue la démarche, ne dis pas forcément que je me porterai acquéreur, mais ça sort un peu des sentiers battus pour le prix d’une tag tu peux avoir un truc plus personnel, plus exclusif… qualités qui malheureusement deviennent aussi un gros défaut (manque de notoriété, image de marque problème sav… )
Si, nous, amateurs de montres (bien sur il faut que la qualité soit au rdv) tirons à bout portant sur ce type d’initiative c’est que nous avons pas tout compris…
1) C’est bien ça le problème. Ok on ne peut guère juger de la qualité sans la voir sous les yeux. Néanmoins, elle n’est pas signée Omega et donc n’a pas la qualité la notoriété d’Omega ni la ganrantie de la qualité digne d’une Omega.
2) Peut-être mais le problème c’est que c’est une marque qui débute. Le fait d’afficher de tels prix pour un Valjoux n’a pas de sens car la marque n’a aucune notoriété et aucune réputation (quoi qu’elle commence à s’en faire une mauvaise à ce que je peux voir). L’acheteur, pour ce prix, va se diriger vers des marques dont il connait la fiabilité.
3) Je ne suis pas bien sûr car le nom Rolex a quand même un sens et a été créé à une époque ou ce genre de nom très court sans grand sens (bien qu’à l’origine le début Rol- vient de Rolling ce qui signifie roulement donc mouvement, en rapport avec les montres mécaniques) était très à la mode. La marque s’est vite fait un nom et par conséquent on ne trouve pas ça ridicule de nos jours.
4) C’est vrai et c’est bien pour ça que les 50 exemplaires de leur premier modèle se sont tous vendus. Certaines personnes recherchent avant tout l’exclusivité.
5) Faudrait-il encore que la qualité soit en rendez-vous justement et que ce soit réelement original…
- PIFPAF a écrit:
- Faudra m’expliquer:
L’originalité de la démarche.
La qualité.
Le coté artisanal.
Et des merdes comme ça, on en voit toutes les 2 semaines, alors forcément, quand sur le meme mouvement, tu as par exemple, La Max Bill ou la TT3, ton truc, il tient violement pas la comparaison.
A chaque fois qu’une bande d’opportuniste se lance dans l’horlogerie faut lancer des fleurs??
Si ça c’est pas de l’argumentation béton !!
la TT3, on a le droit de ne pas la trouver aussi belle,
idem pour la max bill
mais le coté "des merdes comme ça …" me plaît beaucoup
on sent qu’il y a de quoi discuter et argumenter…
en fait, est-ce vraiment nécessaire ?
Violemment prend 2 "m"…salut je me suis inscrit pour vous parler de ma legend diver et en fait je suis alle voir les discussions sur la all meca.Il y a beaucoup de critiques non fondees.Je peux vous dire que les finitions sont tres hauts de gamme
.Je travaille 90 h par semaine 50 semaines par an ,a l’exterieur et je la porte tout le temps.je l’ai depuis mars 2007 pas le moindre probleme.Par contre lors de l’achat j’ai quand meme pris un risque n’ayant aucun recul.Le createur avait le ton juste pour me rassurer et au fond je savais exactement ce que j’achetais.c’est une montre qui vaudrait chez des marques connues beaucoup,beaucoup plus.Malheureusement la nouvelle est exactement le meme modele avec simplement une lunette de plongee,c’est dommage cette demarche commerciale.Le createur devait faire une petite serie de montres rectangulaires, pour moi il a fait un tres grand pas en arriere peut etre pour mieux rebondir…..- Citation :
- .Je travaille 90 h par semaine 50 semaines par an
Oups !!!
Sur 6 jours de travail (donc 1 jour de repos/semaine), ça fait du 15 heures/jour !
Je la trouve très chouette, cette all meca … mais je suis un gars qui aime ce qui est différent.
Et j’aime ce type de montre (en faisant abstraction de leur style) qui vient de l’imaginaire d’un gars … qui n’est certes pas donné, mais permet de réenclencher la pompe pour la suivante. L’argument du 7750 … mouais … et l’argu de l’Unitas dans de la PAM ???
Définitivement, je trouve la démarche sympa, comme j’aime la démarche d’un Technitime.
- jwhy a écrit:
- .Je travaille 90 h par semaine 50 semaines par an ,a l’exterieur et je la porte tout le temps.j
Changes de job
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.