Que penser des montres Fossil ?

[jun]

kingseiko a écrit:

Sans déconner, tant de pages pour une fossil ?
Faut créer un topic montre de kéké….

Et dedans, tu glisses toutes les marques de montre pourries de prêt à porter…..

je trouve l’idée excellente . comme ça les mec ne poserons plus de question sur les montres de me… ils auront direct leurs réponses

[Mister N]

D’un autre côté vous n’êtes obligés ni de lire, ni de participer !

[jun]

ouais mais on as un coté maso

[coco13]

Quel snobisme
Voyons , on devrait supprimer les sections à quartz , les seiko ( on garde les GS et MM 300 , c’est plus cher ) , on garde les Zénith , Rolex, Omega … enfin les plus de 5000 €
Soyons indulgent, et répondons juste le fait que pour une fossile à 200 € , il peut y avoir d’autres alternatives plus intéressantes, plutôt que de se moquer avec méchanceté.
Je pratique également les forums bagnoles et motos, et je vois que c’est pareil … qui a la plus grosse … ben on devrait passer directement au photobiton , je préviens , je n’ai pas de Rolex, mais une grosse b…..

[didicargo]

coco13 a écrit:

Quel snobisme
Voyons , on devrait supprimer les sections à quartz , les seiko ( on garde les GS et MM 300 , c’est plus cher ) , on garde les Zénith , Rolex, Omega … enfin les plus de 5000 €
Soyons indulgent, et répondons juste le fait que pour une fossile à 200 € , il peut y avoir d’autres alternatives plus intéressantes, plutôt que de se moquer avec méchanceté.
Je pratique également les forums bagnoles et motos, et je vois que c’est pareil … qui a la plus grosse … ben on devrait passer directement au photobiton , je préviens , je n’ai pas de Rolex, mais une grosse b…..

c’est pas plutôt le porteur de ce genre de montre (Diesel entre autres) qui joue à ‘j’ai la plus grosse, tu la vois bien, elle fait 50 de diamètre » ?

[kingseiko]

Chacun fait ce qu’il veut, et pense ce qu’il veut.
Je mérite pas une dacia, encore moins une fossil…..

désolé si j’offusque quelqu’un.

[jun]

kingseiko a écrit:

Chacun fait ce qu’il veut, et pense ce qu’il veut.
Je mérite pas une dacia, encore moins une fossil…..

désolé si j’offusque quelqu’un.

non pas du tout je suis 100% d’accord avec toi

il y a des chose pour la quelle il faut réfléchir et s’informé

les Français descendent dans la rue pour gagné plus d’argent, ou au moins gardé leur droits . toujours a ce plaindre qu’ils non pas d’argent

mais il le dépense dans des merdes qui au final leurs coûte beaucoup plus chères . je suis

[coco13]

kingseiko a écrit:

Chacun fait ce qu’il veut, et pense ce qu’il veut.
Je mérite pas une dacia, encore moins une fossil…..

désolé si j’offusque quelqu’un.

Il n’ est pas question ici de te vendre une DACIA
Encore moins une Fossil

Il suffit juste de donner un avis constructif sans dénigrement , dans la joie et la bonne humeur … comme sur un forum de discussion quoi

[kingseiko]

jun a écrit:

non pas du tout je suis 100% d’accord avec toi

il y a des chose pour la quelle il faut réfléchir et s’informé

les Français descendent dans la rue pour gagné plus d’argent, ou au moins gardé leur droits . toujours a ce plaindre qu’ils non pas d’argent

mais il le dépense dans des merdes qui au final leurs coûte beaucoup plus chères . je suis

Laisse les Français où ils sont. Fossil date de 1984 c’est une marque et surtout un groupe composé d’une multitude marques licences du même genre DKNY, emporio armani, diesel, karl lagerfeld,marc by marc jacobs,michael kors, burburry….. Que des noms prestigieux de l’horlogerie.
Ok, ils vont monter en grade avec les nouveaux mouvements Suisses de chez STP mais bon. Ce sont des nouveaux riches…

C’est pas une question d’argent, mais plus tôt de goût.

[Invité]

Je trouve qu’il est bon de laisser un tel fil ouvert : il permet à des néophytes de se renseigner.
Il permet aux amateurs de montres mécaniques de donner leur sentiment, d’expliquer pourquoi certaines marques ont leur préférence.
Cela nécessite un peu de pédagogie, de la patience et de la courtoisie.
Rappelons-nous que nous avons tous été un jour débutants…

[Mirdwen]

kingseiko a écrit:

C’est pas une question d’argent, mais plus tôt de goût.

Bah justement, en terme de goût, y a pas d’équivalent à ma connaissance du « design » des montres fossil/diesel (qui passe difficilement inaperçu).
On aime ou on aime pas, mais ne perdez pas de vue tout de même que tout le monde n’est pas amoureux/fan de la mécanique dans la montre, et que du coup, on peut être attiré par ce type de design.

Je vois pas ou est le mal justement d’avoir une offre adaptée à une certaine demande, du moment que l’information faite dessus est honnête … à savoir qu’on achète un look (et une « marque »), et pas une qualité ou un mécanisme.
Ici, c’est le Forum A Montres (pas le Forum des Montres Mécaniques d’Exceptions) : quoi de plus naturel que les gens viennent poser des questions (d’autant plus que ce sont les marques qui sont le plus largement diffusées dans tout ce qui vend des trucs qui donnent l’heure). Informer sans dénigrer.

Quant au syndrome des « nouveaux riches », j’aime assez, c’est comme pour les newbies (noobs) des jeu online : ne jamais perdre de vue qu’on est toujours le noob de quelqu’un …

[radiomir]

C’est pas Forum A Merdes non plus.
Une Seiko 5 ou une Orient Bambino ont la cote sur FAM, ce ne sont pas des montres d’exceptions pour autant.
Poser des questions: oui, informer sans dénigrer: oui (quoique…), mais là on est au stade du « pas la peine de développer et tergiverser 107 ans ».
Toi mieux comprendre?

[Kriko]

Pareil que radiomir (ça doit être la première fois que j’écris ça): on peut acheter ces, euh, quolifichets, parce qu’on est fan du design (il en faut pour tous les goûts); on peut aussi venir se renseigner ici, mais dans ce cas, ne pas s’offusquer si on apprend que, horlogèrement parlant, c’est de la merde bien trop cher pour ce que c’est, qu’on trouve l’équivalent pour 10 boules sur aliexpress, et que pour 50-100 euros on trouve des choses qui tiennent la route. A commencer par une petite Vostok, certes pas exceptionnelle, mais qui tournera des décennies si un char ne lui roule pas dessus (j’en ai une des années 80, probablement jamais révisée, qui dérive de quelques secondes par jour et a une réserve de marche très honorable).
Bref… on peut poser la question (on peut aussi s’en dispenser au vu des réponses précédentes), mais ne pas trop s’étonner de la réponse.

[keanu666]

Whaouuu. On lit de ces choses par ici.
Je suis en phase. Faut laisser ce genre de topic ouvert au moins à titre éducatif.
Sinon mettre 350 balles dans une Fossil et ici inconcevable.
Au dela du design, au dela de la mécanique il y a les finitions.
Et on a beau dire ce qu’on veut, ces tocantes quand on les a dans les mains ben… ca fait peur.
Oui on peut se faire plaisir avec un design atypique mais pas à ce prix et encore moins avec ce rendu.

[didicargo]

Mirdwen a écrit:

Bah justement, en terme de goût, y a pas d’équivalent à ma connaissance du « design » des montres fossil/diesel (qui passe difficilement inaperçu).
On aime ou on aime pas, mais ne perdez pas de vue tout de même que tout le monde n’est pas amoureux/fan de la mécanique dans la montre, et que du coup, on peut être attiré par ce type de design.

Je vois pas ou est le mal justement d’avoir une offre adaptée à une certaine demande, du moment que l’information faite dessus est honnête … à savoir qu’on achète un look (et une « marque »), et pas une qualité ou un mécanisme.
Ici, c’est le Forum A Montres (pas le Forum des Montres Mécaniques d’Exceptions) : quoi de plus naturel que les gens viennent poser des questions (d’autant plus que ce sont les marques qui sont le plus largement diffusées dans tout ce qui vend des trucs qui donnent l’heure). Informer sans dénigrer.

Quant au syndrome des « nouveaux riches », j’aime assez, c’est comme pour les newbies (noobs) des jeu online : ne jamais perdre de vue qu’on est toujours le noob de quelqu’un …

je pense que c’est juste pas le lieu pour disserter sur le sujet .. il. y a assez de forums « mode/kéké » pour ça ..

[Auteur]

Messages