- Ce sujet contient 16 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Montre que je considère « à part » à la fois par son look et ses fonctionnalités. Elle ne fait pas partie des Rolex que je rêve de porter car je la trouve trop singulière et trop éloignée de mon style.
Bonsoir à tous, après ma Sub verte, la MG bleue, la dayto acier/noir. Je suis écartelé entre 3 modèles. Je ne peux vraiment qu’assumer un seul de ces achats.
Soit la Dayto C fond blanc (j’ai la noir Acier mais j’adore le côté sport de la blanche)
Soit la Yacht Master Everose (je n’ai pas de montre en or et le contraste Or/noir/rubber est, je trouve, superbe)
Soit la Yacht Master 2 (pour sa présence, pour sa complication, pour ses couleurs fraîches, pour son côté « exclusif »)La première serait évidemment neuve les autres seraient d’occasion.
La Yacht Master 2 ne semble vraiment pas plaire à beaucoup. Qu’en pensez-vous sincèrement.
Merci à vous.
Merci de ta réponse et de ton avis. La fonction « régate » n’est rien d’autre qu’un compte à rebours de 1 à 10 mins. Et finalement tout aussi utile ou inutile qu’un chronographe au 10/ème de seconde! Je dirais même que le compte à rebours serait plus utile que le chrono et pas forcément en régate. Pour cuire un œuf par exemple
Personnellement, la Yacht Master II est une montre que j’aime beaucoup.
C’est une montre atypique. Mais je pense qu’elle serait moins utile qu’une daytona, car c’est une montre de régate. Elle dispose donc d’un compte à rebours de 10 minutes, et je ne pense pas qu’on l’utilise souvent si on n’est pas proche du monde de la voile.avis personnel, seule rolex que je n’achèterai pas.
beaucoup trop chargée….
mais tous les goûts sont dans la nature
- Dav25 a écrit:
- Mais je pense qu’elle serait moins utile qu’une daytona, car c’est une montre de régate
Faut reconnaitre aussi que mesurer la vitesse moyenne sur une distance donnée est très peu utile aussi
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!- Touyout a écrit:
- Bonsoir à tous, après ma Sub verte, la MG bleue, la dayto acier/noir. Je suis écartelé entre 3 modèles. Je ne peux vraiment qu’assumer un seul de ces achats.
Soit la Dayto C fond blanc (j’ai la noir Acier mais j’adore le côté sport de la blanche)
Soit la Yacht Master Everose (je n’ai pas de montre en or et le contraste Or/noir/rubber est, je trouve, superbe)
Soit la Yacht Master 2 (pour sa présence, pour sa complication, pour ses couleurs fraîches, pour son côté « exclusif »)La première serait évidemment neuve les autres seraient d’occasion.
La Yacht Master 2 ne semble vraiment pas plaire à beaucoup. Qu’en pensez-vous sincèrement.
Merci à vous.
Voilà le résumé de notre conversation téléphonique cher ami !
__________________________________
Quand ça change ça change faut jamais se laisser démonter !Pour ma part j’aime beaucoup la YM 2 je trouve qu’elle à une belle présence au poignet,en plus on n’en croise pas souvent ce qui est loin d’être un inconvénient…
Je me suis toujours démandé pourquoi ce modèle était boudé par les amateurs de la marque.
La YM Everose est belle aussi…
Ou sinon un compromis sympa entre les deux,la YM2 Everose/Acier
La YM2, très belle montre, finition au top. Le mouvement est extrêmement intéressant, une prouesse. Je trouve que les couleurs du modèle acier sont sublimes, la lunette bleue, les index…
Après quid de l’utilité d’une telle complication? Pour moi..aucune.
C’est un peu comme la SKD, boitier plutôt costaud (je pense que les deux mouvements respectifs le requièrent), innovation technique, sortie en métal précieux puis Rolesor puis Acier (
). Je trouve néanmoins la complication de la SKD infiniment plus utile mais c’est HS et mieux intégrée.Après oui, une YM2 est exclusive; il faut le poignet pour la porter, il faut la supporter et allonger les billets
parce que même en acier…ça douille et pour finir …une complication pointue.Elle a de la gueule cette YM2 acier. Un membre en a acquis une il y a quelques semaines de cela, je te laisserai aller chercher son CR.
Franchement pourquoi pas, car techniquement parlant, c’est une sacrée pièce. Je me souviens d’un article dans un des derniers magazines Rolex, celui reçu lors de la dernière Baselworld justement, lecture très intéressante
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- d33nastyle a écrit:
- Je te propose Ma Yachtmaster II contre ta Daytona 116520 qu’en dis tu
Tu es sérieux? On peut en discuter….
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
Jamais eu l’occasion d’en essayer une mais le modèle me plait en photo.
En revanche le diamètre a l’air assez imposant.
Mais quand l’occasion se présente j’en essayerais une.
__________________________________
♛ Rolex ♛Le vrai avantage de la YM2 c’est que tu ne risques pas d’oublier son nom….
Sinon coté finition, on est chez Rolex alors rien à dire , c’est comme d’habitude.
A choisir entre les 3, j’irais vers la YM que je trouvetop, que ce soit dans sa version « classique » ou dans cette version Everose.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102pour avoir croiser un mec avec une YM2….on ne voit que ça !! c est pas très discret
__________________________________
Quand toutes les femmes sont belles….C est qu il est l heure de rentrer !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.