Que penser de ces mouvements Méca-quartz qui fleurissent ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que penser de ces mouvements Méca-quartz qui fleurissent ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Auteur
    Messages
  • #410000150615
    jeanbat 31
    Membre

    Tout amateur de montres se voit rapidement proposer des offres de montres assez jolies , souvent chronomètres , de marques ou micro-marques souvent inconnues …..

    Ces montres sont souvent équipées de mouvement « méca-quartz ». Que penser de ces mouvements ?
    Fiabilité , avantages , défauts , durée ……

    Dernier exemple reçu :

    Que penser de ces mouvements Méca-quartz qui fleurissent ? E82ac810

    #420004672879
    Raoul94
    Membre

    Il fut un temps où le Mecaquartz était à la pointe, chez Omega, IWC mais maintenant…

    #420004672880
    Paulo Dulac
    Membre

    Je crois que le principal avantage du mécaquartz est d’avoir un mouvement fluide de la trotteuse du chrono, à la manière d’un mouvement mécanique. Et ce genre de mouvement est bien moins cher qu’un mouvement auto ou méca…

    #420004672881
    Tass2909
    Membre

    Je pense que 90% des modèles sont équipés par des Seiko. Pas trop de doute au niveau fiabilité.
    Après, c’est plus sympathique d’avoir un temps fluide qui symbolise mieux la fonction chronomètre au 1/6 de seconde. C’est bizarre d’avoir une aiguille seconde morte…

    #420004672882
    py3.14
    Membre

    Pour ma part pas grand chose… Le principe ne me fait pas rêver. J’ai eu plusieurs hésitations car la majorité des chronos Kickstarter ou à pas cher l’utilisent, dont certains très (vraiment, vraiment très, trop?) à la mode récemment, ou d’autres depuis longtemps (Dan Henry par exemple, qui n’en dit que du bien.)

    Donc pourquoi pas, si on adhère au principe et on veut s’offrir un chrono pas cher. pas de lien sous la main mais de ce que j’avais lu ça avait l’air fiable – un tracteur Seiko. Mais je peux me tromper.

    #420004672883
    Yves13011
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Je pense que 90% des modèles sont équipés par des Seiko. Pas trop de doute au niveau fiabilité.
    Après, c’est plus sympathique d’avoir un temps fluide qui symbolise mieux la fonction chronomètre au 1/6 de seconde. C’est bizarre d’avoir une aiguille seconde morte…

    En citant Seiko, est ce au mouvement Spingdrive que tu fais référence ? Un peu à l’instar du MOSABA 9162 qui a été utilisé à l’époque par différentes maison ?

    #420004672884
    Raoul94
    Membre

    Impossible que ce soit un Springdrive, beaucoup trop coûteux et pas un quartz d’ailleurs.
    Ils avaient un chrono 6Mxx (6M26 je crois) avec une seconde fluide mais arrêté depuis longtemps, j’en ai un quelque part d’ailleurs.

    #420004672885
    py3.14
    Membre

    Le mecaquartz VK64

    #420004672886
    robby69
    Membre

    A Mon avis les solaires sont plus intéressantes encore car plus simple ( pas mécanisme de recharge automatique) et pas besoin de porter la montre pour qu’elle reste en charge. Je ne comprends pas pourquoi cela ne s’impose pas à part chez citizen et casio qui utilisent beaucoup cette solution. Le mini panneau solaire est même parfois sur le périmètre du cadran ce qui laisse la liberté de l’avoir opaque.

    #420004672887
    Tass2909
    Membre
    py3.14 a écrit:
    Le mecaquartz VK64

    C’est ca, ici on peut voir les variantes, c’était au 1/5 sec pas 1/6 de mon message précédent.
    https://www.timemodule.com/en/product-and-download.php?ds_product=4

    Seiko en fournit, Miyota aussi avec la série 6S.
    https://miyotamovement.com/product/6S00/

    C’est les gros poids lourdes qui fournissent les autres micromarques, pas de doute au niveau fiabilité.
    L’inconvénient à ces mouvements est qu’on ne peut pas en majorité des cas de régler l’alignement de la seconde centrale. Les chronos normales on va dire ont la possibilité de corriger l’alignement via des manipulations.
    @robby69, tu es un peu hors sujet, on ne parle pas de kinetic.

    #420004672888
    robby69
    Membre

    Ah pardon, c’était le terme utilisé par Festina.

    #420004672889
    Raoul94
    Membre
    robby69 a écrit:
    A Mon avis les solaires sont plus intéressantes encore car plus simple ( pas mécanisme de recharge automatique) et pas besoin de porter la montre pour qu’elle reste en charge. Je ne comprends pas pourquoi cela ne s’impose pas à part chez citizen et casio qui utilisent beaucoup cette solution. Le mini panneau solaire est même parfois sur le périmètre du cadran ce qui laisse la liberté de l’avoir opaque.

    C’est vrai mais après en solaire il faut un capaciteur qui finit par s’user…

    #420004672890
    robby69
    Membre

    (HORS SUJET)
    La durée de vie est quand même supérieure à celle d’un pile.
    Pour le kinetic, il y a la même problématique.

    #420004672891
    Xaipe
    Membre
    Raoul94 a écrit:
    Impossible que ce soit un Springdrive, beaucoup trop coûteux et pas un quartz d’ailleurs.

    L’oscillateur des Springdrive est un quartz.

    Extrait du site GS

    « Le régulateur tri-synchro

    Spring Drive utilise un mécanisme exclusif de contrôle de la vitesse qui comprend un circuit intégré, un frein électronique et un cristal de quartz.

    Sans mécanisme d’ajustement de la vitesse à laquelle le ressort-moteur se désarme, il se déroulerait rapidement et la montre s’arrêterait soudainement. Pour parvenir à mesurer le temps avec précision, un mécanisme de contrôle du ressort-moteur est nécessaire.

    Le régulateur tri-synchro développé par Seiko remplit cette fonction.

    Comme le laisse entendre son nom, le régulateur tri-synchro utilise trois types d’énergie pour réguler les pièces mobiles et assurer la synchronisation :

    1. Énergie mécanique, produite par le ressort-moteur
    2. Énergie électrique, créant un signal de référence par le biais d’un circuit intégré et d’un oscillateur à quartz.
    3. Énergie électromagnétique, pour appliquer un frein à l’aide d’un rotor et d’un stator.

    Ces trois forces travaillent en harmonie, afin de réguler le ressort et permettre le mouvement précis de l’aiguille des secondes. »

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420004672892
    Raoul94
    Membre

    Pas un quartz classique évidemment

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.