- Ce sujet contient 50 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Mahamaya a écrit:
-
Non … + 1’000’000 de fois d’accord avec cette conclusion
Ok ok !
Bon, je passe faire un tour chez olivine demain pour me faire un avis !__________________________________
Rolex-PP-AP what else?De toutes façons, pas de 116520 disponible de suite semble t’il donc je vais prendre le temps nécessaire pour essayer les deux
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?- Dayton-A a écrit:
-
Merci de ton avis !
Ok, tu m’as convaincu
Deux questions subsidiaires :
Il y a un peu d’attente chez mon AD :
-Penses tu qu’il y en a de dispo chez Beucherer ou as tu une piste sur Paris ?
–j’ai vu sur le catalogue des cadrans de mon AD que le cadran blanc pouvait être dispo avec le luminova ou avec le chromalight bleu : à ton avis, quel est le meilleur choix?
Wow ! C’est nouveau ça le choix du matériau réfléchissant ? ttmax, t’es informé ?
Sans contrainte financière je partirais sur une 16520 (sous-compteurs plus jolis et alignement sur l’axe 9-3 que je trouve plus esthétique ; index moins patauds ; bracelet sans poli…)
Après, j’ai l’impression que c’est deux fois le prix, et évidemment pas de neuf…
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraIl y a quelques temps j’aurai répondu 116520 pour le mouvement et la qualité de finition supérieure, mais pour avoir fait ce choix que je regrette, j’ai fini par préférer la 16520 mais à condition qu’elle soit full set en parfait état.(comme celle de lenzini)
Sinon un 116520 mark1 cadran crème (panna), un incontournable pour un collectionneur de dayto.- Rolex Mania a écrit:
- en cadran blanc suis fan de la 16520
les cornes brossées 
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?- leo a écrit:
- Ton choix est respectable . Le 116520 est une très bonne montre. Excellente, même !!
Toutefois, je vote 16520 et pas que pour le cadran : Tout est différent entre les 5 et le 6 chiffres, à commencer par le boitier plus acéré ( lignes plus tendues, moins rondouillardes) du 16520, cornes brossées, la patine du tritium versus le vert pomme ( ou pire le bleu ), et je ne parle ni des suppo, ni des boules à facettes du 116520 !
Sans compter que le « zénith » va doucement voguer vers les rivages du « vintage » et qu’ en ce domaine les « Cosmograph » ne sont pas les derniers de la classe !
+1, 16520 pour moi aussi,
Série P et A
Indexes, compteurs, aiguilles, boite brossée, beaucoup plus de charme cette 16520, AMHA,
Ton choix est respectable . Le 116520 est une très bonne montre. Excellente, même !!
Toutefois, je vote 16520 et pas que pour le cadran : Tout est différent entre les 5 et le 6 chiffres, à commencer par le boitier plus acéré ( lignes plus tendues, moins rondouillardes) du 16520, cornes brossées, la patine du tritium versus le vert pomme ( ou pire le bleu ), et je ne parle ni des suppo, ni des boules à facettes du 116520 !
Sans compter que le « zénith » va doucement voguer vers les rivages du « vintage » et qu’ en ce domaine les « Cosmograph » ne sont pas les derniers de la classe !
- leo a écrit:
- Ton choix est respectable . Le 116520 est une très bonne montre. Excellente, même !!
Toutefois, je vote 16520 et pas que pour le cadran : Tout est différent entre les 5 et le 6 chiffres, à commencer par le boitier plus acéré ( lignes plus tendues, moins rondouillardes) du 16520, cornes brossées, la patine du tritium versus le vert pomme ( ou pire le bleu ), et je ne parle ni des suppo, ni des boules à facettes du 116520 !
Sans compter que le « zénith » va doucement voguer vers les rivages du « vintage » et qu’ en ce domaine les « Cosmograph » ne sont pas les derniers de la classe !
Merci de tes conseils !
Je réfléchis encore….
Je vais encore essayer un 16520 mais difficile d’en trouver en excellent état
__________________________________
Rolex-PP-AP what else?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.