Que manque t’il à la Superman?

[Jecko]

La Superman de Yema est une montre bien née. Première montre étanche à 300 mètre à être fabriquée en série, elle fut produite de nombreuses années, sous différentes versions, avant d’être remplacée par la Superman 2, qui avait cédé son look pour la mode des Sub like.

Yema nous offre en 2017 une nouvelle Superman, sous différentes combinaisons de cadran et de mouvement (automatique Ambre ou quartz).

Assez conforme à l’original, la nouvelle superman a du mal à faire l’unanimité chez les passionnés du model vintage?
Il lui est reproché une lunette trop fine, des aiguilles trop courtes, voir laide (secondes), un cadran vide.
je vous propose un petit comparatif en image, pour vous permettre de mieux apprécier ce qui à réellement changé

Les proportions générales ont bien été conservés, la forme du boitier, la longueur des aiguilles, leurs formes, sauf pour l’aiguille des heures qui hérite d’un décrochement à sa base. Même la lunette à les bonnes proportions ( on peut voir sur une des images qu’elle est légèrement plus fine, mais cela vient peut être de mon montage)
Ce qui a vraiment changé, c’est l’adoption du verre plat, en lieu et place du plexi bombé, et sans rehaut. Les cadrans ont pris en ouverture et les index se retrouvent de fait bien plus éloignés du centre. Le cadran y gagne en lisibilité, en modernité mais il perd en chaleur, le nouveau cadran et froid.
Cette grande ouverture, ce vide créé dans le cadran, modifie l’équilibre de l’ensemble et appelle la lunette à être plus large.

L’adoption d’un rehaut pour recentrer et réchauffer cadran serait assez de mon gout, ainsi que le retour des protections de couronne.
Et pourquoi avoir changer le bloc lunette? Le premier était très bien.
Mais tout cela n’engage que moi.

Pour votre plaisir,
Jecko

[oliveka]

super ton comparatif …. les photos sont parfaites!

en fait, la réédition n’est pas si vilaine!

_________________

_________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.

[L&S]

Ce qu’il lui manque ? Une vraie patine et de belles finitions…
Quant au verre saphir plat en lieu et place d’un plexy bombé, doit-on s’étonner qu’il donne une montre « plate » au final ?

[Rocca]

Elle est pas si mal que ça la nouvelle, et même très enviable !

[Flyingvander]

et la lunette décalée sur le modèle bleu, c’est de série

Trêves de plaisanterie, je la trouve loin d’être moche cette réédition… avec un plexi et ça aurait été parfait je pense

[ZEN]

Je m’étais fait piquer une pelletée de Yema mais pas la principale … Ouf. Cela m’a refroidi sur la Superman pour des raisons qui ne lui appartiennent pas. 4 ans après je trouve à nouveau cette montre intéressante.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[hitmanflo]

Flyingvander a écrit:

et la lunette décalée sur le modèle bleu, c’est de série

bien vu

je pense que c’est vraiment pas la meilleur des rééditions mais pas la plus moche non plu

et que tout ce qui gêne les collectionneurs de cette icone a était dit ICI

Yema semble a notre écoute pourvue que cela dure

[Jecko]

Flyingvander a écrit:

et la lunette décalée sur le modèle bleu, c’est de série

Pour la lunette je te rassure, elle n’est pas décalée, c’est juste un effet d’optique dû à la lumière. C’est ça aussi les plexi.

[hitmanflo]

Jecko a écrit:

Pour la lunette je te rassure, elle n’est pas décalée, c’est juste un effet d’optique dû à la lumière. C’est ça aussi les plexi.

l’angle de prise de vue y fait aussi

[Jecko]

Tu as raison celle la je l’ai fait un peu à l’arrache et je n’était pas bien à la verticale.
ça m’a pas aidé pour faire les montages

[hitmanflo]

Y a de l’idée tout de même
J’ai essayé hier soir vite fait de changer le logo du Y ancien par celui que j’aime
Mais je suis trop naze pour les modifications

[raynew]

Moi il y a un truc que je ne m’explique pas. L’aiguillage. J’aime les belles aiguilles, fines, proportionnées, et résistantes… Pour en avoir manipulé des centaines, et j’en ai un stock, les aiguilles des années 40/50/60/70 étaient extraordinaires d’un point de vue qualitatif. La preuve, elles sont toujours en place. Prenez la fabrication actuelle… Elles sont toutes moches. Rarement je me suis ébahi devant un jeu d’aiguilles. Je parle pas des pleines, mais de celles avec luminova. Regardez chez Heuer par exemple. J’adore les aiguilles Heuer des années 60 et 70. Regardez maintenant… Même constat chez Yema. Et tous les autres. Je connais bien sûr la raison. Mais comment se fait il que l’on soit incapable aujourd’hui de retrouver cette qualité de fabrication, cette finesse de production…

[gogau]

Je l’aime bien moi aussi cette réédition… un beau complément à une diver de chez Seiko qui pour certaines ont aussi quelques ratés sur les aiguilles je trouve !!
En tout cas hormis ces aiguilles je la trouve réussie et notamment en fond bleu

[batilou]

Voila un post intéressant mais c’est normal vu son auteur

Il y a des point à améliorer sur cette réédition comme la lunette qui est trop fine il y a un espace entre le bord du boitier et la lunette et ça ce n’est pas possible il y a donc de la place pour l’élargir, les aiguilles, le bloque (je préfère les miens ) et comme tu l’a dit, Jecko, la grande ouverture du cadran perturbe l’équilibre de la montre, le verre plat également et en plus il favorise l’accrochage intempestif du bloque avec les manches des pulls ou des chemises, mais il y a aussi du positif comme le boitier qui est très beau, le mouvement qui est pas mal du tout et puis surtout on parle à nouveau de la marque !!!!!!!!

Une photo pour illustrer, le boitier est un peu plus haut mais ils ont vraiment respecté le dessin de boite

j’avais testé une bleu cet été et avais donné mes impressions ici:
https://famontres.com/forums/topic/reedition-de-la-yema-superman/page/225/
au final j’avais fini par l’apprécier mais à condition de la voir vraiment comme une nouvelle superman et pas comme une superman vintage.

Pour avoir discuté avec les responsables de la marque , ils sont pratiquement partis de zéro et ils sont conscients des améliorations à apporter sur leurs modèles et nous ont promis une gamme héritage plus proche des vintages, maintenant il est clair qu’ils ne vont pas avoir 50 essais alors je croise les doigts et je leurs souhaite que la marque Yema retrouve la place qu’elle mérite dans le paysage horloger

[hitmanflo]

batilou a écrit:

Voila un post intéressant mais c’est normal vu son auteur

Il y a des point à améliorer sur cette réédition comme la lunette qui est trop fine il y a un espace entre le bord du boitier et la lunette et ça ce n’est pas possible il y a donc de la place pour l’élargir, les aiguilles, le bloque (je préfère les miens ) et comme tu l’a dit, Jecko, la grande ouverture du cadran perturbe l’équilibre de la montre, le verre plat également et en plus il favorise l’accrochage intempestif du bloque avec les manches des pulls ou des chemises, mais il y a aussi du positif comme le boitier qui est très beau, le mouvement qui est pas mal du tout et puis surtout on parle à nouveau de la marque !!!!!!!!

Une photo pour illustrer, le boitier est un peu plus haut mais ils ont vraiment respecté le dessin de boite

Spoiler:

j’avais testé une bleu cet été et avais donné mes impressions ici:
https://famontres.com/forums/topic/reedition-de-la-yema-superman/page/225/
au final j’avais fini par l’apprécier mais à condition de la voir vraiment comme une nouvelle superman et pas comme une superman vintage.

Pour avoir discuté avec les responsables de la marque , ils sont pratiquement partis de zéro et ils sont conscients des améliorations à apporter sur leurs modèles et nous ont promis une gamme héritage plus proche des vintages, maintenant il est clair qu’ils ne vont pas avoir 50 essais alors je croise les doigts et je leurs souhaite que la marque Yema retrouve la place qu’elle mérite dans le paysage horloger

Amen

[Auteur]

Messages