- Ce sujet contient 34 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
si j’avais une 116610 et une 116520 il est clair que je ne porterais que la dayto…et peu importe les circonstances (sachant que je ne suis pas du tout manuel donc ça limite grandement les risques
)- Rolex Mania a écrit:
-
si tu as peur des rayures alors aucun intérêt à se diriger vers une 16520,
si c’est sub par habitude, alors suffit de changer tes habitudes, on se connait phil, t’es encore assez jeune pour changer!
si tu trouves la 116520 fade alors effectivement tu n’as qu’à la vendre…perso je ne trouve aucun charme à ces 116520 alors que je surkiffe la 16250, aiguilles fines, sous compteurs noirs, cornes brossés, une collabo historique entre zénith et rolex, j’adore!
Néanmoins vendre sub et 116520 pour une 16520 et avoir peut être au final le même sentiment avec la 16520 qu’avec 116520… t’aurais l’air con
Donc déjà il est primordial de trouver ta prochaine et surtout d’être sûr de ton choix (même si les envies et les goûts changent…en fait tu n’es pas sortie de l’auberge, y’a eu un sondage récemment ici, la montre idéal n’existe pas 
)
Merci
si tu n’as peur que des rayures il y a aussi l’option 16520 avec le bracelet tout brossé, de fin 87 à fin 91 (série R, L, E, X, N partiellement)…après de là à s’en servir comme toolwatch…
Enfin pour moi on peut effectivement vendre un 116520 qu’ on ne porte pas et que l’on trouve fade pour acheter un beau 16520 ! On peut aussi faire l’ inverse, d’ ailleurs, mais je pense que c ‘est plus rare …
- Rolex Mania a écrit:
- si tu n’as peur que des rayures il y a aussi l’option 16520 avec le bracelet tout brossé, de fin 87 à fin 91 (série R, L, E, X, N partiellement)…après de là à s’en servir comme toolwatch…
Ce n’est pas les rayures qui m’empêcheront de porter une montre qui me plait vraiment,
qui à un véritable charme..alors il n’y a que toi pour trouver celle qui te charmera vraiment (mais le charme fera t il toujours effet, il y a beaucoup de mariages mais aussi beaucoup de divorces
),
si t’étais vraiment sous le charme de la 116610 et de la 116520 alors tu ne penserais meme pas une seconde à les vendre- Rolex Mania a écrit:
- alors il n’y a que toi pour trouver celle qui te charmera vraiment (mais le charme fera t il toujours effet, il y a beaucoup de mariages mais aussi beaucoup de divorces ),
si t’étais vraiment sous le charme de la 116610 et de la 116520 alors tu ne penserais meme pas une seconde à les vendre
Je penses que tu as raison d’où ma question…
Depuis 3 ans, je portes ma 116610 d’où l’envie de changement et à ce jour la 116520
n’a pas réussi à donner envie ????- Rolex Mania a écrit:
- alors il n’y a que toi pour trouver celle qui te charmera vraiment (mais le charme fera t il toujours effet, il y a beaucoup de mariages mais aussi beaucoup de divorces ),
si t’étais vraiment sous le charme de la 116610 et de la 116520 alors tu ne penserais meme pas une seconde à les vendre
Actuellement je trouve la 1019 noire superbe et certaine 16520 noire……
A ta place, vu que tu ne porte que très peu la Dayton 6 chiffres, car trop sensible aux rayures, oui tu pourrais passer à une 16520.
Mais entre Sub et Dayto, perso je préfère la Dayto… LE chrono Rolex, et comme dit Eric, « tool » et chic
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- A ta place, vu que tu ne porte que très peu la Dayton 6 chiffres, car trop sensible aux rayures, oui tu pourrais passer à une 16520.
Mais entre Sub et Dayto, perso je préfère la Dayto… LE chrono Rolex, et comme dit Eric, « tool » et chic
Laurent, je sais que tu as le même Duo et que tu est fan du Dayto….
Absolument fan de la Dayto
en effet haha. Fine, confortable, chic et un peu sportive aussi quand même Mais la Sub étant trop sportive, je vais m’en séparer pour une GMT sans doute. (acier ou rolesor)
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- Absolument fan de la Dayto en effet haha. Fine, confortable, chic et un peu sportive aussi quand même
Mais la Sub étant trop sportive, je vais m’en séparer pour une GMT sans doute. (acier ou rolesor)
Pas fan des vintages ?
- -Laurent- a écrit:
- Mais la Sub étant trop sportive, je vais m’en séparer pour une GMT sans doute. (acier ou rolesor)
Ah ben enfin ……
- PHIL39 a écrit:
- Pas fan des vintages ?
Ah si, la 6265 lunette acier et cadran silver est Fantastique
- _DAVID_ a écrit:
-
Ah ben enfin ……
Haha eh oui, on commence par du classique, sûr, sans risque, pour se tourner vers quelque chose de plus « dynamique » on va dire
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.