- Ce sujet contient 64 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 12 mois.
-
Messages
-
Je me tape complètement des tendances.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛Bien que la mode soit au diamètre plus grand, la DJ en 36 mm reste une très belle pièce et me semble bien mieux proportionnée et bien plus élégante que sa remplaçante (DJ2).
Résultat des courses, la DJ en 36 mm serait le modèle que je choisirais !!
Serais je démodé ? Non… une Rolex est intemporelle
__________________________________
Instagram: il_drago85- broncos a écrit:
- rien…
une DJ, comme une explo, en 36mm, c’est au poignet qu’elle est le mieux…
- ttmax a écrit:
-
Si elle ne te convient plus parce que tu considères comme une évidence que 36mm est trop petit, ce n’est pas le cas de tout le monde.
Les modes ne sont pas faites pour être suivies, surtout quand elles sont débiles.
Les maîtres ont parlé et cela sonne comme une évidence, le cycle des modes….
Apprécies tu toujours ton garde-temps, oui ou non, fais fi de la mode, à la vitesse où cela va dans 5 ans le diamètre 48 sera un minimim et le 52 un classique Tu détiens un classique intemporel
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minuteshe bien, lorgnant sur les Datejust depuis un moment je suis passé chez Rolex Vendôme cet après-midi faire quelques essais. Dans mon esprit la 36 était un peu petite et la 41 un peu grande.
Les essais ont confirmé que la 36 était un peu limite pour mon poignet de 17.5.
Pour la 41 en fait ça va. peut-être un poil moins bien que 39 (Explorer). Mais par contre je trouve les cadrans un peu moins sympas que sur la 36. Bref, si je ne sais pas encore pour la DJ, je sais déjà que la 36mm ce ne sera jamais pour moi!Avec le risque de ne pas être original, je dirais que le 36mm est une très bonne taille qui risque bien de survivre aux 39mm ou 40mm…je ne parles pas des modèles sports qui deviennent ridicules (je pense notamment à la nouvelle sub Atrocement blingbling).
Je vous fiche mon billet que Rolex reviendra à des tailles plus raisonnables …pour le bonheur des propriétaires de Rolex post 2010 comme moi.
AMHA.
W…
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse- Woodcat a écrit:
- Avec le risque de ne pas être original, je dirais que le 36mm est une très bonne taille qui risque bien de survivre aux 39mm ou 40mm…je ne parles pas des modèles sports qui deviennent ridicules (je pense notamment à la nouvelle sub Atrocement blingbling).
Je vous fiche mon billet que Rolex reviendra à des tailles plus raisonnables …pour le bonheur des propriétaires de Rolex post 2010 comme moi.
AMHA.
W…
Tu es sur? Tu ne veux pas dire « Avant » ou « Anterieur à » ,parce que « Post » veut dire après.
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
- Vincile a écrit:
- Je viens juste d’acquérir une Explorer I en 36, après l’essai de la 39 que je trouvais mal proportionnée sur mon poignet je n’ai pas hésité, j’ai également une Seiko en 35 et une Stowa en 40, il n’y a pas que le diamètre qui compte ( pas de
), il y a aussi la distance entre les cornes du haut et du bas, le plat du poignet, le port au niveau de la malléole et puis chacun a heureusement ses préférences, guidées par ses propres choix, les autres, la mode, ses amis, sa femme, ses enfants, son chien….
Donc pas question pour moi de céder à la tentation de faire moderne, mes yeux me suffisent à me décider sur mes choix de modèles, de taille, de couleur….
Et je rachète avec grand plaisir les DJ, OP et autres en 36 dont vos femmes ne veulent pas
+1 en accord avec toi pour la 36 mm.
Autant j’ai eu une Oyster Date en 34 mm qui me paraissait vraiment petite, autant je me dirige inexorablement sur 1 Explorer 1 en 36 mm. Pour avoir essayer l’Explorer 1 en 39 mm, je l’ai trouvée décevante et mal proportionnée.
J’ai pourtant un poignet avoisinant les 19,5 et mon IWC Mark XV (36 mm) me semble bien et confortable.
Donc la prochaine sera LA 36 mm en Explorer 1, c’est sûr !!
Et puis ça change de la GMT II C, de la Sub et de la Dayto. (En plus la boucle sera bouclée concernant Rolex, enfin je pense, mais bon….).On le porte évidement ce beau chronomètre, musthave des 80’s
Ici en 6 chiffres/cornes épaisses & date roulette. Sur 17,5 c’est confortable, discret, class-ique…. bref le beurre et l’argent du beurre compte tenu de la copieuse décote.
nb: les pois sont seulement à l’intérieur du poignet hein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.