- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
- mnementh a écrit:
- Il y a une vie et une mort pour les entreprises aussi.
A ce moment là, autant qu’ils arrêtent au plus vite vu les produits actuels !
Forcement, pour nous autre francais, cette marque a représenté un espece de symbole du " reve francais" (en exagérant un peu) que nous aimerions connaitre a nouveau, comme nos ancetres l’ont connu a une époque..
seulement le souci, c’est de faire quelque chose de rentable fiancierement, et pas refaire vivre une boite par nostalgie..
peut etre qu’au niveau national ca marcherait grace a l’image de Lip encore presente, mais au niveau mondial..??
dans la categorie 500-1000 euros qui j’en suis sur sera de plus en plus deserte par les marques qui prennent toutes l’ascenseur des prix, yaurait pourtant plein de trucs a faire. et ds ces prix la il devrait y avoir de quoi mettre un calibre qui tient la route.
re-edition en serie limitee de la periode Talon: a coup sur yaurait preneur.
un chrno au design avant gardiste, une plongeuse lisible et voila, c’est reparti mon kiki.c’est une question de volonte, a mon avis. Le truc c’est qu’on peut pas relancer une boite avec un passe horloger (et syndical) pareil avec une qualite approximative. ce serait le bon moment de surfer la vague porteuse des belles mecaniques.
Moi je demanderais a monsieur Seiko s’il ne voudrait pas fournir certains de ces spring drive les plus simples, par exemple.
c’est visiblement pas la tournure que ca prend, ce naufrage qui s’eternise. dommage… Enfin faut pas pleurer non plus. Lip a vecu!
- Bertrand a écrit:
- joli compte rendu
une petite correction cependant concernant le lien Lip- Blancpain.
Au départ Robert Maloubier et Claude Riffaut ont contacté Lip au début des années 50 afin de concevoir la première montre de plongée.
Suite au refus de LIP, ils se sont tournés vers Blancpain-Rayville ce qui a donné naissance en 53 à la Fifty Fathoms.
Ironie du sort, cette dernière sera commercialisée en France dans le réseau de distribution LIP, Blancpain étant trop peu connu à l’époque dans l’hexagone. Cela explique le double affichage que l’on rencontre sur certains cadrans.Ensuite je suis désolé de vous décevoir mais la montre de votre arrière grand-père est un modèle plutôt basique de la production LIP, une qualité standart qui pouvait aller bien plus haut sur des modèles chronomètres.
(je vous fais aussi remarquer qu’une dent du rochet est cassée, il serait bon de changer cette pièce si vous utilisez régulièrement la montre).Enfin rien à dire concernant les lien cités, c’est du lourd
Non, je ne la porte que rarement.
L’autre a un meilleur mouvement, mais le verre est cassé…
Je dois le faire changer. Mais pas le feu, je ne la porte pas.
Pour moi, quelque soit le mouvement, cela importe moins que son origine.
Quelles sont les conséquences de cette dent du rochet cassée ?Merci de corriger mes erreurs, ça donne un travgail collégial, ce qui me plaît bien !
Je me suis emmèlé les pinceaux, Lip importait, vous avez raison.Donc, donc…
Je viens de photographier l’autre Lip.
Celle-ci est marquée chronmètre, et je n’ai pas trouvé sa référence mouvement. Un 41 quelque chose, si on se réfère au site :
http://watchesz.free.fr/mfa/calibres.htmVoici les images :
Si vous avez des précisions à me donner, je serais ravis !
La montre si ce n’est le verre est en parfait, je n’ai pas vu de pièces cassées…
Il tourne très bien, pas de retard ou d’avance particuliers, précise, en somme.Toutes le remarques sont les bienvenues !
Don
Surtout que je trouve que ça par exemple n’est pas trop démodé. C’était celle de mon père dont je parlais dans mon premier message. Photo de la baie :
Etrange destin en effet de la marque française…
Je trouve aussi la question initiale un peu au delà du raisonable. Lip n’est pas une souscription publique. "On" ne peut pas "faire" quoique ce soit pour Lip! Si ce n’est d’en parler comme on fait ici.
Au titre des illustrations n’oubliez pas les belles images de watchdeco.com! Quelqu’un cherchait des infos récemment sur le forum "montres anciennes" et j’avais perdu ce lien richement illustré.
Comme je ne m’abonne pas au revues qui les donnent, il m’est arrivé d’en commander une en promo (30 Euros au lieu de 55-60 je crois…) que j’ai reçue dans un pot…
Ayant posté ces photos sur watchuseek aussi, un des modérateurs en allemagne était tombé en arrêt complet. A la dernière promotion, il m’a dit en avoir pris deux…mais reçu qu’une. Je n’ai pas eu le fin mot de l’histoire.
C’est idiot, mais j’avoue avoir de la sympathie pour cette montre que je porte de temps en temps et qui tourne avec la triste mais cependant réelle precision du module quartz
Seiko/TimeModule VD53 de l’ordre d’une sec/mois….
J’avoue que même le système commercial de Lip actuellement est pour moi un mystère : VPC? revendeurs? articles de publicité? Il y a cependant une collection. Design en sous traitance?
Mais peut être que Lip nous fera comme Hublot sur FAM? et se transformera en grande com?
c’est un 41-2 donc qualité chronomètre
vous trouverez d’ailleurs un comparatif entre un 41-2 et un 41-3 sur le site en lien.
pas beaucoup plus à rajouter.
d’ailleurs faudrait peut-être qu’on s’y remette les gars
- Bertrand a écrit:
- c’est un 41-2 donc qualité chronomètre
vous trouverez d’ailleurs un comparatif entre un 41-2 et un 41-3 sur le site en lien.
pas beaucoup plus à rajouter.
d’ailleurs faudrait peut-être qu’on s’y remette les gars
Merci Bertrand !
Le 41-2 du site :
le miens :
Il y a une différence entre les deux.
Il y a une platine à gauche au dessus des 2 engrenages sur ma montre
qui ne se retrouve pas sur celle du site.Est ce le même, plus anciens par exemple ou un autre comme 41-1 ?
Je n’ai pas trouvé la référence sur le mouvement…avez-vous une idée Bertrand ?
Don
franchement comme alain, rien.
il ne vaut pas mieux une création ? ce n’est pas les grands noms qui manque.On ne devrait pas réveiller les morts, surtout pour les outrager de la sorte. Plus rien ne survit de la marque originelle, ni sa force de création ni son outillage de production.
- FranZois a écrit:
- mais si ils produisent avec du mécanique chinois ils vont se faire lyncher
c’est justement le problème, il le font ! (cf ici , la finition fait peine)
a+ xaipe
- donaccoustic a écrit:
-
- Bertrand a écrit:
- c’est un 41-2 donc qualité chronomètre
vous trouverez d’ailleurs un comparatif entre un 41-2 et un 41-3 sur le site en lien.
pas beaucoup plus à rajouter.
d’ailleurs faudrait peut-être qu’on s’y remette les gars
Merci Bertrand !
Le 41-2 du site :
le miens :
Il y a une différence entre les deux.
Il y a une platine à gauche au dessus des 2 engrenages sur ma montre
qui ne se retrouve pas sur celle du site.Est ce le même, plus anciens par exemple ou un autre comme 41-1 ?
Je n’ai pas trouvé la référence sur le mouvement…avez-vous une idée Bertrand ?
Don
ben normalement ce calibre correspond à un 39.2 ou un 40.2 mais si vous dites qu’il y a écrit 41 au dessus du numéro de série (moi je n’arrive pas à lire) je vous crois.
La codification des calibres à cette époque est complexe et je n’ai pas toutes les infos.
Une bizarrerie de plus …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.