Que dire des Yema « sublike??!! »

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que dire des Yema « sublike??!! »

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000024159
    thomasm
    Membre

    On critique souvent les « hommages » , les « like », les « façons »…. Rolex, et MOI le premier.. Mais depuis que j’ai vu celle là au Bon Marché, j’arrive pas à me la sortir de la tête..! Caprice ou pas je ne sais pas en tout cas ce n’est en aucun cas pour substituer à une éventuelle Rolex que de toute façon je ne compte pas m’acheter. Je trouve cette yema mignonette, pas autant que la Rolo GMT bicouleur de Didd666.. drunken
    Quelqu’un la possede-t-il et en est-il content??
    Merci de m’aiguiller… et de me dire les dimensions.. je ne trouve pas..
    Bonne fin de journée.
    Tom M.
    Image hébergée par servimg.com
    A titre informatif ce post n’a pas pour objet de déchaîner les foudres des Rolexophiles!!! En aucun cas je ne la compare à une Rolex..

    EDIT: des sites disent qu’elle est auto et d’autres disent à quartz Incompréhensible
    Vous savez??

    #420000323789
    micromeca
    Membre

    AUTOMATIQUE, c’est marqué dessus…

    #420000323790
    philou
    Membre

    Bonjour Thomasm et bonne année.

    Je n’épiloguerai pas sur l’aspect de la montre. Si elle te plait……..
    Par contre, j’ai eu l’occasion de voir ce modèle en vitrine et j’ai éét surpris de constatter que l’aiguille des secondes avançait de seconde en seconde comme sur une quartz bien que la mention "automatique" soit indiquée sur le cadran. J’ai demandé en boutique où l’horloger (amateur et collectionneur de belles montres) m’a répondu que YEMA avait fait une erreur sur l’inscription du cadran et qu’il s’agissait bien de modèle à quartz.
    Moralité, vérifie avant d’acheter.

    #420000323791
    hercules
    Membre

    je crois savoir que ce modele s apparente au kinetic de seiko, c est donc du quartz.

    #420000323792
    Gibbs01
    Membre

    D’accord avec Hercules Impec
    il me semble que c’est du kinetic sur ce modèle Smile

    #420000323793
    thomasm
    Membre

    Alors je viens de l’essayer il y a dix minutes…… C’est du quartz même si la vendeuse m’a dit certifié que c’était automatique car marqué dessus…. De plus, le bracelet fait vraiment cheap et le doré vraiment clinquant…. Je remballe donc mes envies….. grosse déception que cette montre…

    #420000323794
    James007
    Membre

    J en dis la meme chose que pour toutes les autres,ce sont des copies mais elles ont leurs adeptes,pas moi en tout cas.

    #420000323795
    baratier
    Membre

    Sur ces prix il vaut mieux une Seiko.

    Marc

    #420000323796
    slevin
    Membre

    c’est des sub like alors repompage, en plus miyota inside

    on peut en gagner une avec le foum alors elles sont trop bien surtout celle finition canon de fusil

    #420000323797
    OSS117
    Membre

    bonjour a tous et désolé d’intervenir dans votre petite discussion mais faudrait arreter de dire des betises…

    1-sur les photos de notre compere le modele est AUTOMATIQUE et probablement équipé en miyota.

    2-j’ai verifié sur le catalogue yema 2007…tout simplement.

    3-il existe certaines automatiques qui ont un mouvement de trotteuse évoquant les quartz : ça s’appele une SECONDE MORTE,mais je ne sais pas si c’est le cas d’un simple mouvement miyota ici évoqué.

    4-les mouvements miyota sont fiables et , en particulier pour le 8215 équipant la sous marine noire il a l’avantage d’etre muni d’un remontage manuel dont le 7S26 de seiko est dépourvu!

    5-si yema s’était planté sur ses cadrans , ils auraient rectifié le tir fissa amha et non laissé sur le marché des montres ainsi que catalogues et pages du site internet relevant d’une publicité mensongere ou autre tromperie sur la marchandise.

    arretez de Que dire des Yema "sublike??!!" Blunt_gi

    PS: c’est vrai qu’elles sont fort (trop?) "sublike" …comme les superman d’il y a 20-30 ans! affraid

    voilà.

    #420000323798
    thomasm
    Membre

    Je l’ai donc essayée et il se trouve que sur le fond, c’est marqué quartz…..ce n’est donc pas une auto…..donc peut être une erreur…………
    En tou cas, elle est "mieux" en photo….

    #420000323799
    OSS117
    Membre
    thomasm a écrit:
    Je l’ai donc essayée et il se trouve que sur le fond, c’est marqué quartz…..ce n’est donc pas une auto…..donc peut être une erreur…………
    En tou cas, elle est "mieux" en photo….

    si c’est le cas c’est une ENORME bourde de yema et sachant qu’ils nous lisent regulierement , et essayent de "redorer" leur image et ne pas oublier leur passé (ils recherchent en ce moment des modeles anciens de leur gamme afin de reconstituer leur passé quelque peu dissous dans les differents rachats de la marque),il faudrait peut etre corriger le tir…

    j’ai une sous marine noire dont je ne suis pas mécontent,qui est bien finie , meme si ça reste une montre d’entrée de gamme et qu’il ne faut pas en attendre la finition d’une submariner ou d’une planet ocean!

    pour avoir le fin mot de l’histoire , peut etre que notre sympathique horloger depositaire yema du loiret pourrait éclairer notre lanterne ?

    STEF , t’es où ? !!!!!!!

    cordialement

    #420000323800
    slevin
    Membre

    de memoire certaine etaient :

    eta puis
    miyota

    #420000323801
    cedipro
    Membre

    C’est une Kinétic un revendeur Yema me la dit Wink

    #420000323802
    OSS117
    Membre
    cedipro a écrit:
    C’est une Kinétic un revendeur Yema me la dit Wink

    peut etre car dans l’histoire de yema il y a eu des kinetic lorsque seiko avait en partie le controle sur la marque ; de memoire le modele s’appelait "seaspider" et il etait inscrit "kinetic" sur le cadran.

    à suivre…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.