- Ce sujet contient 100 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Prend la sub de tout de façon après tu seras foutu !!! Un fois la sub l’explo en blanc
__________________________________
« Il n’y a rien de plus commun que de vouloir être différent »Salut ARNO,
Marrant, je me suis posé (presque) les mêmes questions que toi il y a 8 mois. Les 2 belles me tapaient dans l’oeil, mais j’avais un léger doute sur l’explo : pas de date, lunette en acier très rayable, et pas de système Glidelock pour ajuster au mm près le bracelet au poignet (franchement LE détail pour moi depuis).
Voilà, depuis septembre dernier j’ai une Submariner Date au poignet et sans aucun regret.
Ma crainte c’est qu’en choisissant l’Explo, tu regrettes ton choix.
Tiens nous au courant!- richard@cormeilles a écrit:
- pas de système Glidelock pour ajuster au mm près le bracelet au poignet (franchement LE détail pour moi depuis).
L’Explorer I bénéficie toute de même de l’Easylink a défaut de la GLIDELOCK qui malheureusement ne semble pas avoir l’unanimité en tant que rallonge, par rapport aux anciennes, chez les plongeurs. Pourtant mieux fini que la GLIDELOCK de la DEEPSEA qui pour le coup elle a une rallonge mais est une véritable usine à gaz, elle manque de practicité.
Tout de même dommage pour une SUBMARINER.
- Moloko a écrit:
- Sans hésiter l’Explo 1 214270, la moins massacrée des 6 chiffres… bracelet et corne polis, cadran bleu gris et enfin un diamètre correct (pourtant je ne suis pas un aficionados des grands diamètre). La montre est ultra élégante et sombre… trop sobre?
La sub: ça brille et les cornes bodybuildées… le cyclope horrible… bof… ça fait montre de gitans.
Quelle est la taille de ton poignet?
Quel look au quotidien?
Arnaud
PS: me concernant, je reporte mon projet pour cette explo pour 2014 ou 2015 par manque de fonds… le plaisir est dans l’attente.
J’aime beaucoup
- richard@cormeilles a écrit:
- Salut ARNO,
Marrant, je me suis posé (presque) les mêmes questions que toi il y a 8 mois. Les 2 belles me tapaient dans l’oeil, mais j’avais un léger doute sur l’explo : pas de date, lunette en acier très rayable, et pas de système Glidelock pour ajuster au mm près le bracelet au poignet (franchement LE détail pour moi depuis).
Voilà, depuis septembre dernier j’ai une Submariner Date au poignet et sans aucun regret.
Ma crainte c’est qu’en choisissant l’Explo, tu regrettes ton choix.
Tiens nous au courant!
Merci pour ton analyse j’ai hâte d’aller les essayer
Tu est allé chez FERRET pour la tienne?
En lisant le titre, je me suis dit : « Chouette, un mec qui va se prendre une Explo 36mm » mais l’illusion fut de courte durée !
Si je devai choisir entre ces deux gros steak, j’opterai pour la sub sans aucun doute !! Et pourquoi pas une 14060M deux lignes? Ou une explo 1? Voir une SD qui se trouve à bon prix sur les petites annonces en ce moment?
J’allais oublier les joies du fermoir en tôle ! Pas photos, même si le nouveau fermoir est à la pointe techniquement, je le trouve froid et sans âme.
Je confirme
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Moloko a écrit:
- Sans hésiter l’Explo 1 214270, la moins massacrée des 6 chiffres… bracelet et corne polis, cadran bleu gris et enfin un diamètre correct (pourtant je ne suis pas un aficionados des grands diamètre). La montre est ultra élégante et sombre… trop sobre?
La sub: ça brille et les cornes bodybuildées… le cyclope horrible… bof… ça fait montre de gitans.
Quelle est la taille de ton poignet?
Quel look au quotidien?
Arnaud
PS: me concernant, je reporte mon projet pour cette explo pour 2014 ou 2015 par manque de fonds… le plaisir est dans l’attente.
Mon poignet fait 17cm donc plutôt fin…j’ai peur que la sub. soit trop mastoc.
Mon look? Même pas moi je sait….non,bcbg passe partout
Désespérant ce genre d’appriorie sur une communauté
Ecoute plutôt tes goûts avant de savoir si les autres la remarqueront a ton poignet qui est dans la moyenne normale des tailles.Pour avoir eu l’Explorer 1 ancienne version et pour avoir maintenant une Sub 5 chiffres, je dois dire que la différence de style n’est, à mes yeux, pas bien grande. Je ne vais pas faire d’analogie à l’emporte-pièce, mais on reste tout de même dans la catégorie des montres perçues comme « chic-sport ». L’usage réel, de la même manière, est le même : on peut nager, faire du tuba, du sport en général, avec les deux. A chacun de voir, s’il veut tenter le diable ou pas, mais les deux montres ont plus ou moins le même usage. Et la même image.
Ce n’est donc qu’une question de goût, de choix, d’opportunité, etc., etc.
A noter que la Sub 5 chiffres passe plutôt pas mal sur un poignet de 17cm (et je ne suis pas un aficionado des grosses montres, au contraire).
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu- jeanmichel a écrit:
- Arno, en complément de ta PAM je pense qu’une Sub à 4, 5 ou 6 chiffres serait un bon choix……………
On verra ça cet aprem
si tu me permet de passer la tienne pour essayer 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.