FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Que choisir entre 6000 et 8000 euros ? (oui la vie est dure ;-)
- Ce sujet contient 124 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
17 octobre 2013 à 10h50 #420002287253
Invité
Membre- Symsym518 a écrit:
- Il y a tellement de choses fantastiques dans ce budget ! J adorerai avoir le même problème
Un jour peut être
C’est justement quand t’as le budget que tu comprends le problème, concrètement…
17 octobre 2013 à 11h04 #420002287254Le Güi
MembreCeci dit, moi, avec ce budget, j’achete deux montres…
Une Speed et une PO par exemple, ça permet de varier les plaisirs…
17 octobre 2013 à 11h40 #420002287255ObjectifLune
MembreJe ne sais pas si elle a été proposé : l’Omega seamaster aqua terra GMT.
Je l’ai déjà proposé sur un autre post. ça me semble être un très bon choix, une montre sportive qui passe très bien en costume, peut aller dans l’eau et LE PLUS : elle a une complication GMT qui peut être utilisée comme boussole !
Un très bon choix !17 octobre 2013 à 11h40 #420002287256trinita
Membre- yohanito a écrit:
- J’en profite pour réitérer mes propos en rappelant que cette marque a pour elle un côté intemporel que beaucoup d’autres n’on pas
ah encore une belle phrase publicitaire mais fort erronée, des marques plus vieilles et qui continuent d’exister pleinnement y’en a plein,
apres vu l’évolution constante des modèles les anciennes générations prennent systématiquement un coup de vieux,
ce qui parfois leur donne d’avantage de charme la n’est point la question.- dabu a écrit:
- Sdds sans hésiter une seconde!! impossible de se tromper

c’est vraiment le mauvais exemple, quasi la seule rolex sport qui decote, que bcp d’acheteur ont revendu pour cause de poids
trop important qui rend la montre insupportable une journée entiere, donc a moins d’avoir une physique de bucheron
et ne porter que des tee-shirt, a deconseiller…- Jeanmarc98 a écrit:
- On aime ou on aime pas, Rolex conserve la valeur et se revend, mieux que certains autres
Maintenant si on est prêt à perdre 30% de la valeur en sortant de l’AD, pourquoi pas
Au contraire, si t’es pas pret a perdre un peu faut laisser ton argent sur un livret A.
Surtout que pour les marques qui perdent 30% en sortie de magasin comme tu dis, y’a moyen de négocier 20% en boutique…
Ici on parle de se faire un cadeau pour un événement particulier, la montre n’est pas destinée a etre revendu.
Comme dirait l’autre, quand on a pas les moyens pour se permettre de perdre 2k a la revente d’une montre on achette pas une montre de luxe,
sinon on se retrouve a acheter une rolex pour l’unique raison que l’on ne va rien perdre dessus (ou peu)
un choix par défaut en somme, bref c’est tristre…
car il faut ensuite se persuader (et les autres au passage) que l’on a fait le bon choix meme si l’on a pas acheter la montre de ses reves.
Heureusement ici il y a suffisamment de passionnés qui les achètent pour le produit, mais pas que…17 octobre 2013 à 11h57 #420002287257ObjectifLune
Membre- trinita a écrit:
- Ici on parle de se faire un cadeau pour un événement particulier, la montre n’est pas destinée a etre revendu.
Heureusement ici il y a suffisamment de passionnés qui les achètent pour le produit, mais pas que…
Acheté pour revendre ? Je ne comprends pas.
Quand j’achète une montre c’est pour répondre à un besoin et à un plaisir, revendre voudrait dire que je me suis loupé dans mon achat.
Alors s’il s’agit d’un cadeau de la famille que j’ai été choisir moi même, hors de question de revendre !!
17 octobre 2013 à 13h53 #420002287258lithium
Membre- lithium a écrit:
- Heeeu bof, le Monsieur a dit « montre d’aviateur », je ne trouve pas que ce soit le cas de Panerai.
- duf666 a écrit:
- Ah parce que une Rolex deppsea prohunt oui

… non plus, certes.
Je ne vois pas non plus quelle montre de la gamme Rolex pourrait être une « montre d’aviateur », à part peut-être la GMT-Master II, mais bon je trouve plutôt que c’est une montre « pour voyager ».- dabu a écrit:
- Sdds sans hésiter une seconde!! impossible de se tromper

- trinita a écrit:
- c’est vraiment le mauvais exemple, quasi la seule rolex sport qui decote, que bcp d’acheteur ont revendu pour cause de poids
trop important qui rend la montre insupportable une journée entiere, donc a moins d’avoir une physique de bucheron
et ne porter que des tee-shirt, a deconseiller…
Je n’irais pas jusque là ;)mais je crois également que la Rolex SDDS est énorme et difficile à porter au quotidien, surtout sous la chemise du costard.
Déjà la Submariner c’est à l’origine une montre de plongée qui est devenue une « plongeuse de salon ».
La SDDS c’est (pour résumer) c’est une plongeuse qui permet d’aller encore plus profond (3000m je crois ?), cela me semble incompatible avec le port au quotidien.Enfin, ce n’est que mon avis.
17 octobre 2013 à 14h35 #420002287259davpop
MembreEn ce qui concerne la Rolex deepsea , je commence a être fatigué par les commentaires jugeant cette montre trop grosse et trop lourde. Possédant plusieurs modèles dont une PAM 305, une breitling chrono Avenger, une Blackbird et une Sinn 757, la plus habillée et discrète de ces montres est sans aucun doute la deepsea, à égalité peut être avec la Blackbird. Donc, que les poignets de poulet asthmatique arrêtent d’enquiquiner les bucherons car sinon, ils vont finir par se faire plumer.
17 octobre 2013 à 17h47 #420002287260guillaume140
MembreHEY LES GARS
SI on laissez notre ami qui pose la question répondre maintenant un peu non ?
17 octobre 2013 à 17h52 #420002287261trinita
Membre- davpop a écrit:
- En ce qui concerne la Rolex deepsea , je commence a être fatigué par les commentaires jugeant cette montre trop grosse et trop lourde. Possédant plusieurs modèles dont une PAM 305,
parceque tes commentaires sont plus justes ?
Je ne pense pas, la 305 que j’aime bcp est une montre de 47mm et son poids et de 153gr contre
une deep sea de 43mm pour 215gr, la panie aura beau etre un peu plus large elle en est bcp plus confortable,
Je suis désolé que tu n’aimes pas la critique d’une montre que tu possedes, mais peu de gens supportent
une montre a plus de 190gr… quand au 18mm d’epaisseur pour « seulement 43mm de dimaetre….
une enclume qu’on te dis…- davpop a écrit:
- que les poignets de poulet asthmatique arrêtent d’enquiquiner les bucherons car sinon, ils vont finir par se faire plumer.
le poids que l’on supporte n’est pas vraiment lié a la taille de son poignet….
17 octobre 2013 à 18h05 #420002287262Le Güi
MembreMoi, la Deepsea, à chaque fois que je l’ai essayée, sa taille et son poids ne m’ont pas spécialement effrayé… elle n’est d’ailleurs pas si lourde que cela, comparée à beaucoup d’autres montres…
Après, c’est sur que pour qui est habitué à ne porter que des ultrathin de 36mm, ça doit faire un choc…
17 octobre 2013 à 18h15 #420002287263trinita
Membre- Le Güi a écrit:
- elle n’est d’ailleurs pas si lourde que cela, comparée à beaucoup d’autres montres…
ah, y’a quoi de plus lourd ?
la seule que j’ai pu essayé qui m’a semblait plus lourde c’etait une speed full platine…
17 octobre 2013 à 18h20 #420002287264Le Güi
Membre- trinita a écrit:
- ah, y’a quoi de plus lourd ?
la seule que j’ai pu essayé qui m’a semblait plus lourde c’etait une speed full platine…
Bah des Hublot, des Panerai, certaines Breitling (la dernière Transocean unitime par exemple), j’imagine qu’une AP Offshore ne doit pas non plus peser trente grammes, mais je n’en ai jamais porté…
La SDDS est épaisse, certes, mais elle n’est pas si lourde qu’elle en a l’air…
17 octobre 2013 à 18h22 #420002287265francoisb
MembreTu oublies surtout la ploproof dans ta liste…
17 octobre 2013 à 18h23 #420002287266guillaume140
MembreElle est pas lourdé elle passe pas sous certaine chemise c’est tout
17 octobre 2013 à 18h23 #420002287267Le Güi
MembreAh oui, très juste!
Ceci dit, n’en ayant jamais essayé, je ne sais pas du tout le poids que cela représente… enfin vu le bestiau, j’imagine que l’on doit être plus proche de l’enclume (du lest dirons certains) que de la montre…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.