Que choisir en trois aiguilles HH ?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Que choisir en trois aiguilles HH ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 87)
  • Auteur
    Messages
  • #420000930900
    fatalitas
    Membre

    euhh ! au cas ou tu l’aurais pas remarqué , c’est toi mème que tu cites Mr. Green

    #420000930901
    fatalitas
    Membre
    fatalitas a écrit:
    euhh ! au cas ou tu l’aurais pas remarqué , c’est toi mème que tu cites Mr. Green

    LOL

    #420000930902
    fatalitas
    Membre

    pépégui, ça t’va bien de lui dire ça mock

    #420000930903
    steyr
    Membre
    Thomas.C a écrit:
    Je ne l’ai jamais porté, certes, mais j’ai eu vent que les finitions des pièces (pourtant apparentes) sont de type industrielle – comme le mouvement de ma Jaeger.

    On pourra probablement trouver mieux, mais la finition de la Tradition me parait déjà très correcte. Le grainé peut peut-être déstabiliser, mais pour avoir observé celle-ci longuement à la bino, pas de défauts majeurs à lui reprocher. Angles polis, huiliers polis, traits tirés sur les pièces aciers, roues cerclées, avec des bras d’antan….

    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 2 DSCN7223

    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 2 DSCN7311

    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 2 DSCN7304

    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 2 Parechute01

    Bon, les techniciens diront qu’elle aurait sans doute mérité un double-barillet.

    #420000930904
    fatalitas
    Membre

    s’il y a bien une Breguet que je considère HH sans l’ombre d’une hésitation, c’est bien cette tradition,
    merci Christian pour cet éclairage en photos qui devrait oter tout doute , mème aux plus sceptiques .

    #420000930905
    Othon
    Membre

    Difficile de la comparer à la Nautilus, que je trouve superbe également, mais cette Breguet est pour moi la plus belle montre qui soit I love you .
    Je ne me pose même pas la question de savoir si c’est de la HH ou non tant l’hommage est réussi.

    #420000930906
    Thomas.C
    Membre

    Merci à vous pour ces excellentes photos ! bravohap
    Pourriez vous m’expliquer le principe de ce microbillage ? J’avais entendu qu’il s’agissait d’une machine qui bombarde la platine de protons ou je ne sais quoi encore. Esc-ce le principe utilisé ici ?

    #420000930907
    steyr
    Membre

    Je ne connais pas le procédé de CE rendu.
    A ma connaissance 4 méthodes :
    1/ micro-billage. Projection pneumatique d’une matière dure sur la surface de la pièce. La nature de la matière dure est très, très variable. Céramique, corindon… de géométrie variable, billes, cristaux… en fonction du matériau, de l’objectif, du rendu. Et par dessus ces variables, la pression, la distance, l’opérateur.
    J’ai vu ce genre de technique sur le traitement de fond de cadrans chez Vianney Halter

    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 3 DSCN1090

    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 3 DSCN1088

    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 3 DSCN1086

    avant :
    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 3 DSCN1098-1

    après
    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 3 DSCN1103

    2/ brosse . Ca m’a surpris la première fois que l’on m’a expliqué cette technique, il s’agit d’une brosse avec des tiges métalliques montées libres en rotation. Elle vont frapper la matière, éventuellement rebondir et l’esquiver pour éviter l’effet brosser. Là encore, ça nécessite une très bonne maitrise du geste pour éviter les rayure.
    J’ai vu cette technique chez Kari Voutilainen. Cependant, la sienne avait des tiges recourbées, pour former des "petit marteaux".

    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 3 Kv_calibre27_mvt

    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 3 Brosse

    3/ poudre abrasive. On utilise un banc acier ou "marbre" sur lequel on dépose une poudre abrasive. On applique le plan de la pièce sur la poudre et on appuie en déplaçant la pièce. La poudre va rouler de façon anarchique et marquer la pièce.
    J’avais fait des essais avec de la poudre d’émeri à l’occasion d’un stage. La technique est relativement simple, mais il faut là encore trouver le bon abrasif, et le geste.
    J’ai vu cette technique chez Romain Gautier.
    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 3 Rg16wr6

    4/ argentage. Attaque chimique du métal qui va former des aspérités à son contact. Des explications ici :
    http://www.tourbillons.de/sile/fanl.html

    Technique appliquée chez Greubel et Forsey de mémoire.

    Que choisir en trois aiguilles HH ? - Page 3 Greubel-forsey-quadruple-tourbillon-a-differentiel-1

    Il existe probablement encore d’autres techniques. Vianney Halter veut, par exemple combiner la technique abrasive avec un argentage par dessus pour créer des aspérités dans les aspérités.
    La finition est une source inépuisables de techniques avec l’utilisation de matériaux très étonnants.

    #420000930908
    matic
    Membre

    merci Christian pour cette explication.

    Il est toujours intéressant de voir que pour un résultat sensiblement équivalent, il existe plusieurs façons de procéder.

    J’aime vraiment énormément cette tradition.

    #420000930909
    Tokage
    Membre

    Merci Christian pour tes éclaircissements ! C’est toujours très clair et très instructif.

    Nicolas

    #420000930910
    fatalitas
    Membre

    comme dab , Christian Chinois Chinois Chinois

    #420000930911
    Thomas.C
    Membre
    fatalitas a écrit:
    comme dab , Christian Chinois Chinois Chinois

    la même bravohap
    Merci à vous. En plus au passage on voit passer quelques belles tocantes …

    #420000930912
    109do
    Membre

    + qu’interessant Chinois
    merci steyr

    #420000930913
    jonath
    Membre

    Merci beaucoup Christian pour ces explications Chinois

    #420000930914
    steyr
    Membre

    Juste un petit correctif en relisant mon explication sur l’argentage. L’explication sur le site en lien, bien qu’en angais est beaucoup plus juste que le résumé que j’en fais. En gros à la lecture de mon explication, les aspérités se forment dans la matière traitée alors qu’en réalité, elle se forme en ajout, sur la surface de la matière traitée.

    Désolé pour la formulation ambigüe. J’espère avoir rectifié avant que l’un d’entre vous ne passe à la pratique Wink

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 87)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.