- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Sbimik a écrit:
- Pas trop fan non plus des grosses marques grands public comme Tissot, Oméga, Seiko…
Euh… Omega ? Grand public ?
- zecaribroute a écrit:
- Je suis une grosse merde j’ai économisé 1 an pour une marque grand public
j’ai gaché ma vie !!!!
quand tu psonsorises les JO…….
Ça veut dire quoi "grand public" ?
À moins de pouvoir te permettre d’investir (oui à ce niveau là on ne dépense plus on investit) un million d’euros ou plus, toutes les montres que tu pourras acheter sont des "grand public"…
Tu as ta nouvelle montre depuis un mois… Tu n’es pas pressé de t’en acheter une deuxième, non ?
Choisis ce qui te plait sans faire de concession par rapport au budget… Si ton budget initial explose, eh bien tu épargnes six mois ou un an de plus et tu t’offres une belle montre… C’est-à-dire une Rolex ou une JLC (Patek ce sera pour plus tard
)Voilà mon avis…. À toi de voir…
- Aeromariner a écrit:
-
- Sbimik a écrit:
- Pas trop fan non plus des grosses marques grands public comme Tissot, Oméga, Seiko…
Euh… Omega ? Grand public ?
Je suis assez d’accord pour mettre Tag Heuer et Omega dans les marques "grand public" en dépit du prix de ces montres, du fait qu’on les trouve chez beaucoup de distributeurs et surtout du fait de la publicité omniprésente dans quantité de medias très grand public.
Cela n’a rien à voir avec l’éventuelle qualité des montres, mais à mon sens Omega est bien plus "grand public" que Zenith par exemple.Désolé mais pour moi sponsoriser les J.O = grand prestige. Je comprends que pour d’autres J.O = événement populo de gens qui suent type concours de boules, mais selon moi, cela a plus d’impact que de sponsoriser un événement en polo qui ne demande pas un tel savoir faire.
Chronométrage automatique, Photofinish, Camera Scanovision de Swatch: Chronometreur officiel ça ne s’improvise pas ! (remarque valable également pour Heuer). Et c’est le propre d’un grand de la mesure, comme l’est Omega, et jusqu’en 2020, au moins contractuellement.
Après il reste Rolex pour Wimbledon mais c’est le Hawk Eye la star à Wimbly, et ça n’appartient pas à Rolo.
- giraudoux a écrit:
- Je suis assez d’accord pour mettre Tag Heuer et Omega dans les marques "grand public" en dépit du prix de ces montres, du fait qu’on les trouve chez beaucoup de distributeurs et surtout du fait de la publicité omniprésente dans quantité de medias très grand public.
Cela n’a rien à voir avec l’éventuelle qualité des montres, mais à mon sens Omega est bien plus "grand public" que Zenith par exemple.
Je suis possesseur d’une Tag Heuer Aquaracer Grande Date, je suis d’accord avec toi Giraudoux, seulement l’auteur du sujet mettait Omega dans un grand sac avec Seiko et Hamilton. J’aime beaucoup Seiko également, mais là: non. Ces trois n’ont pas grand chose à voir.
J’ai aussi conscience que je tourne un peu en rond avec un combat qui peut sembler d’arrière-garde. On a l’habitude de défendre les marques qui nous sont chères.
Une Tag heuer carrera trois aiguilles.
Une Tudor, une Longines mastercollection.
Voici ce que je vois en première intention, dans une gamme supérieure à Oris dans une esthétique sobre et élégante. Toujours selon mon point de vue.
J’ai cru lire "Rolex" ?
On trouve de superbes Explorer 1 autour de 2200e, avec boite & papiers. Et question gueule, ça dit pas un mot : c’est sobre, élegant, à la fois sportif, bref un must have.
- Aeromariner a écrit:
-
- giraudoux a écrit:
- Je suis assez d’accord pour mettre Tag Heuer et Omega dans les marques "grand public" en dépit du prix de ces montres, du fait qu’on les trouve chez beaucoup de distributeurs et surtout du fait de la publicité omniprésente dans quantité de medias très grand public.
Cela n’a rien à voir avec l’éventuelle qualité des montres, mais à mon sens Omega est bien plus "grand public" que Zenith par exemple.
Je suis possesseur d’une Tag Heuer Aquaracer Grande Date, je suis d’accord avec toi Giraudoux, seulement l’auteur du sujet mettait Omega dans un grand sac avec Seiko et Hamilton. J’aime beaucoup Seiko également, mais là: non. Ces trois n’ont pas grand chose à voir.
Elles n’ont effectivement pas grand chose à voir si ce n’est que ce sont trois marques très recommandables chacune dans son secteur ; mais en "pas grand public du tout", Richard Mille et F.P. Journe n’ont rien à voir non plus ; je mentionnais juste le fait que le terme de grand public relevait de bien autre chose que de la seule qualité de la montre.
- Sbimik a écrit:
- Je ne suis pas fan des chronos ni des grosses montres à complications, j’aime l’élégance, la pureté et la simplicité,
Pas trop fan non plus des grosses marques grands public comme Tissot, Oméga, Seiko…
Vue tes critères, une marque comme Longines te tend les bras. Ils proposent beaucoup de choses dans ta fourchette de prix, et les modèles élégants et simples ne manquent pas. De plus, l’histoire prestigieuse de la marque la place naturellement au dessus d’Oris en terme d’image, même si de nos jours ces deux là jouent dans la même cours.
Ceci dit, placer Omega dans le "grand public", c’est vouloir mettre la plupart des marques suisses dans cette case, Rolex y compris.
Cordialement
- Aeromariner a écrit:
- Désolé mais pour moi sponsoriser les J.O = grand prestige.
Faux,
sponsoriserêtre le chronométreur des JO, c’est remporter un marché. Sur des bases techniques et surtout financières. Le Swatch Group a payé, ils on eu le marché, rien de prestigieux là-dedans, que du business (mais c’est le propre des J.O).Sinon pour revenir au sujet initial, je pense à la Longines legend diver ou à la Tag Heuer carrera twin-time. A creuser aussi une Nomos Club date pourrait le faire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.