- Ce sujet contient 43 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- McQueen a écrit:
- Comment regretter d’avoir acheté une Sub ?
Ma réponse est dans ma question
Ma réponse est dans la citation
- gaelvh a écrit:
- Monaco bleue, j’en rêve… (mais d’occaz!)
Rolex trop courante et trop copiée AMHA.
les questions qu il faut se pausé selon moi c est pourquoi tout le mondes se tourne vers rolex depuis des années ? pourquoi leurs reputations n est plus a faire en terme de fiabilité ? ce n est pas pour rien et selon moi si tout le mondes va vers rolex c est que tout le monde veux la beauté et la qualité et ajouté une certaine valeur a sa personne(il ne faut pas se mentir parce que quand tu porte une rolex ont ne te regarde pas de la mème maniere)
- Fredo belmondo a écrit:
- les questions qu il faut se pausé selon moi c est pourquoi tout le mondes se tourne vers rolex depuis des années ? pourquoi leurs reputations n est plus a faire en terme de fiabilité ? ce n est pas pour rien et selon moi si tout le mondes va vers rolex c est que tout le monde veux la beauté et la qualité et ajouté une certaine valeur a sa personne(il ne faut pas se mentir parce que quand tu porte une rolex ont ne te regarde pas de la mème maniere)
Oui, bon on peut peut être nuancer un peu…
Avoir une Rolex (ou autre) n’a jamais ajouté une quelconque "valeur" à la personne qui la porte (en revanche ça peut faire des trous dans son portefeuille ). Et puis, il vaut encore mieux choisir sa montre en fonction de ses propres critères esthétique (en plus des critères de fiabilité etc…), qu’en fonction de l’image qu’elle peut donner. Après, évidemment chacun fait comme il veux. My 2 cents…. 
- rasika a écrit:
- Avoir une Rolex (ou autre) n’a jamais ajouté une quelconque "valeur" à la personne qui la porte. Et puis, il vaut encore mieux choisir sa montre en fonction de ses propres critères esthétique (en plus des critères de fiabilité etc…), qu’en fonction de l’image qu’elle peut donner.
+1
- rasika a écrit:
-
- Fredo belmondo a écrit:
- les questions qu il faut se pausé selon moi c est pourquoi tout le mondes se tourne vers rolex depuis des années ? pourquoi leurs reputations n est plus a faire en terme de fiabilité ? ce n est pas pour rien et selon moi si tout le mondes va vers rolex c est que tout le monde veux la beauté et la qualité et ajouté une certaine valeur a sa personne(il ne faut pas se mentir parce que quand tu porte une rolex ont ne te regarde pas de la mème maniere)
Oui, bon on peut peut être nuancer un peu…
Avoir une Rolex (ou autre) n’a jamais ajouté une quelconque "valeur" à la personne qui la porte (en revanche ça peut faire des trous dans son portefeuille ). Et puis, il vaut encore mieux choisir sa montre en fonction de ses propres critères esthétique (en plus des critères de fiabilité etc…), qu’en fonction de l’image qu’elle peut donner. Après, évidemment chacun fait comme il veux. My 2 cents….
oh mon frere ,je te garantit que quand tu portes une rolex ont ne te regarde pas pareil et ca tout les posseseurs de rolex le savent ,et ceux qui n ont pas de rolex le desire (un tout petit peux quand mème
. ). bien sur il faut choisir en fonction de ses gouts mais les rolex sont des montres de luxe et le propre du luxe c est de valorisé plus que d autres produits celui ou celle qui le porte ou le possede enfin c est mon point de vu. 
- Did666 a écrit:
- C’est pour ça que j’en porte deux, une a chaque poignet…
Tu devrais te passionner pour les lettres
comment ca me passionner pour les lettres ?
Le simple fait de se relire, certaines je suis sur qu’elles sont volontaire.
Je ne suis pas un féru de lettre non plus mais la c’est un peu fort de café.
Merci pour l’effort que tu apporteras
- Did666 a écrit:
- Le simple fait de se relire, certaines je suis sur qu’elles sont volontaire.
Je ne suis pas un féru de lettre non plus mais la c’est un peu fort de café.
Merci pour l’effort que tu apporteras
Pas de soucis mais
sont volontaire (avec un s)^^
mis a part tout ça je ne laisserais plus de messages sur ce topic comme ça le café sera meilleur.
Je trouve ça formidable qu’un modérateur demande à ce qu’un effort soit fait sur l’orthographe quand lui-même en fait de belles !
L’important içi n’est-il pas de partager une passion horlogère ?
- Franco69 a écrit:
- Je trouve ça formidable qu’un modérateur demande à ce qu’un effort soit fait sur l’orthographe quand lui-même en fait de belles !
L’important içi n’est-il pas de partager une passion horlogère ?
Un effort ou est le problème
C’est un rappel du réglement.
La passion ici on a tous la même, ça tu dois le savoir, je ne t’apprend rien hein ?
Un rappel pour ta gouverne, la prise a partie de l’équipe de FAM, que ce soit l’Admin et ou un modérateur n’est pas la bienvenue sur le forum.
Merci d’en prendre bien note mais ça aussi je crois que je ne te l’apprend pas.
Formidable, on peut reprendre notre passion commune, merci a vous
…………………………………………………………………..
Pour revenir à la question de départ, parmi la séléction, Sub, très clairement. Mais pour mettre un tout petit peu de nuances à ce que dit Fredo, mon graal n’est pas la Rolex, et je ne sens aucun manque à ne pas en avoir une (dans l’avenir), même si dans une "collec idéale" c’est difficilement contournable. Disons qu’elle viendra après la Panerai, la Vulcain, l’IWC, la JLC… C’est un classement très personnel, y’a pas de généralité à faire…
Autant dire que j’aurai allègrement dépassé les 50 ans ! si je suis pas cané…
[Edit Did666: le message est passé, pas la peine d’en remettre une couche
]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.