FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que cela est jolie !!! Seadweller 1665 NOS.
- Ce sujet contient 33 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raiman, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
15 février 2016 à 10h12 #420003166957
Tougeworks
Membre- Raiman a écrit:
-
Autant comme les unpolished, untouched, etc. sont utilisés à outrance autant comme là c’est bien pinailler que de ne pas lui attribuer le « NOS ». Même si on est d’accord, dans le langage courant « NOS » c’est un modèle arrêté dans un état neuf.
pas état neuf, mais neuf, ce qui est différent
c’est comme les annonces avec le presque ou quasi nos ….. ce qui par définition est totalement antinomique, le français étant une langue de pinailleurs (somme son peuple d’ailleurs) autant l’utiliser à bon escient
je reste quand même dubitatif, certes c’est très sympa en photo, mais une fois archi surpayée, le fait de la porter lui enlève immédiatement cette caractéristique, et ce ce ne sont pas les quelques merdouilles en plastoc qui vont finir au fond d’un tiroir qui me feront changer d’avis.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
15 février 2016 à 11h09 #420003166951dada57
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Trop tard je viens de l acheter
Félicitations
15 février 2016 à 11h38 #420003166958aB
Membre- Tougeworks a écrit:
-
pas état neuf, mais neuf, ce qui est différent
c’est comme les annonces avec le presque ou quasi nos ….. ce qui par définition est totalement antinomique, le français étant une langue de pinailleurs (somme son peuple d’ailleurs) autant l’utiliser à bon escient
je reste quand même dubitatif, certes c’est très sympa en photo, mais une fois archi surpayée, le fait de la porter lui enlève immédiatement cette caractéristique, et ce ce ne sont pas les quelques merdouilles en plastoc qui vont finir au fond d’un tiroir qui me feront changer d’avis.
C’est clair! À moins que le mec l’achète pour la laisser au coffre et faire une plus-value.
15 février 2016 à 12h17 #410000117969Thierryb
Membre- G&N a écrit:
-
+1… Etonnant…
« On » nous cache quelque chose…
15 février 2016 à 12h17 #420003166934Thierryb
MembreC’est pas tous les jours que l’on peut voir une Seadweller 1665 double red NOS.
Quelques photos pour illustrer :( je précise, elle n’est pas mienne mais remarquable et incite au partage )
__________________________________
Rolex Submariner 1680 Red (1971) , Rolex Explorer 1655 Mk2 ( 1974), Rolex Daytona 6263 Floating Big Red (1978), Rolex Seadweller 1665 Great White (1982), Rolex GMT 16750 Matt dial (1983), Audemars Piguet 14790 ( 1998), Rolex Comex Seadweller 16600 (2004).Insta : #Comex34xx
15 février 2016 à 12h20 #420003166952flow78
MembreUne bien belle pièce
15 février 2016 à 12h33 #420003166935ludo86
MembreOutch ! Ah oui effectivement
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.15 février 2016 à 12h43 #420003166936nanthiat
Membre15 février 2016 à 12h52 #420003166953Mostro900
MembreTrès jolie !!!
15 février 2016 à 12h56 #420003166937Rom1902
MembreImpressionnant!
Mais effectivement on aimerait voir le côté face aussi!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI15 février 2016 à 12h59 #420003166938G&N
Membre- nanthiat a écrit:
-
Sinon « l’autre » coté????
+1… Etonnant…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.16 février 2016 à 1h40 #420003166959kirilounet
Membre- Tougeworks a écrit:
-
pas état neuf, mais neuf, ce qui est différent
c’est comme les annonces avec le presque ou quasi nos ….. ce qui par définition est totalement antinomique, le français étant une langue de pinailleurs (somme son peuple d’ailleurs) autant l’utiliser à bon escient
je reste quand même dubitatif, certes c’est très sympa en photo, mais une fois archi surpayée, le fait de la porter lui enlève immédiatement cette caractéristique, et ce ce ne sont pas les quelques merdouilles en plastoc qui vont finir au fond d’un tiroir qui me feront changer d’avis.
Je te rejoins sur ces deux points.
Mais sans pinailler, je te jure qu’elle était pourtant presque vierge cette petite hier soir
Pas pu m’empêcher !
.Sinon pareil, je ne suis pas encore atteint de la folie Rolexienne pour acheter ce genre de pièce.
Une grande partie de la raison de son prix résulte du fait qu’elle est peu voir pas été portée.
Non je ne ferai aucune autre allusion…mais pas toucher sa femme par peur de l’abîmer !!! Quand tu vois ce que ca coûte
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.16 février 2016 à 1h48 #420003166960Tougeworks
MembreLibre à toi de comparer ton épouse à un bout de ferraille inerte.
Même nos
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
16 février 2016 à 1h53 #420003166961kirilounet
Membre- Tougeworks a écrit:
- Libre à toi de comparer ton épouse à un bout de ferraille inerte.
Même nos
Je pensais avoir suffisamment utilisé de smiley pour marquer le second degré.
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.16 février 2016 à 10h04 #420003166962Tougeworks
MembreEt moi mon absence pour en souligner le troisième 😉
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



